Методическое обоснование и оценка развития малых и средних предприятий химического комплекса с использованием государственной поддержки

• Автор: Лысаковская, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты развитии малых и средних предприятий
1.1. Анализ современного состояния и тенденции развития малых предприятий химической промышленности в Российской Федерации
1.2. Основные проблемы и тенденции развития малых и средних предприятий в мировой практике 1.3.Оценка финансирования проектов малых и средних производств Глава 2. Пути повышения эффективности производственных
малых и средних предприятий и их государственная поддержка
2.1. Производственные малые и средние предприятия и пути повышения их эффективности
2.2. Анализ государственной политики поддержки малых и средних производственных предприятий в мировой практике
2.3. Анализ государственной политики поддержки малых и средних производственных предприятий в Российской Федерации и рекомендации по ее совершенствованию
Глава 3. Методические положения совершенствования оценки производственнопредпринимательских проектов малых и средних предприятий
3.1. Рекомендации по реформированию банковской системы государства в Российской Федерации с цслыо привлечения кредитных средств под производственно предпринимательские проекты
3.2. Методы и экономикоматематическая модель оценки кредитных рисков по производственно предпринимательским проектам малых и средних предприятий химической промышленности
3.3.Определение эффективности привлечения кредитных средств под производственно предпринимательские проекты и использование методов определения кредитоспособности малого предприятия химического комплекса Заключение
Библиографический список использованной литературы Приложения
Введение
Актуальность


Ряд российских ученых настаивали на необходимости включения в число обязательных критериев отнесения того или иного предприятия к малому и среднему стоимостных объемных показателей. Авторы монографии Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики под редакцией профессора Г. Б. Клейиера предлагали ввести общий агрегированный критерий, интегрирующий болсс частные показатели с некоторыми весами. Данный теоретический прием является более чем актуальным но взаимоотношениях банковской системы и предприятий реального сектора, когда коммерческому банку приходится оценивать кредитоспособность потенциальных заемщиков. Располагая данными об экономическом потенциале предприятия в конкретный период времени, а тем более данными о динамике этого параметра, стало бы возможным существенное упрощение банковских методик оценки рисков по полному или частичному пс возврату выдаваемых ссуд, ускорению процедур выдачи кредитов малым предприятиям, что, в конечном счете, положительно сказалось на масштабах кредитования и инвестирования МСП. Постановлением Правительства Российской Федерации от июля года 6 был введен один из параметров экономического состояния предприятия предельное значение выручки от реализации товаров работ, услуг за предшествующий год без учета налога на добавленную стоимость, для квалификации субъектов малого и среднего предпринимательства с целью получения государственной поддержки для микропредприятий в размере млн. Здесь возникает проблема соотнесения тех или иных значений предлагаемого показателя по отраслям и видам экономической деятельности, по территории страны. Показатели уровня жизни, среднего дохода на душу населения в субъектах Российской Федерации различается в несколько раз. Для Москвы и СанктПетербурга данные значения выручки занижены, для регионов с низким уровнем развития завышены. Таким образом, необходимо ввести региональные коэффициенты, учитывающие территориальные различия в доходах населения, в масштабах промышленного производства, сельского хозяйства, сбыта. Более легальное градуирование малых и средних предприятий позволит, более тщательно обосновывать направления государственной политики в области экономики, решать проблему обеспечения условий для количественного и качественного скачка российской промышленности в ближайшем будущем. Малые предприятия существует в России около лет. На этапе поступательной трансформации плановоадминистративной экономики в рыночную постановлениями правительства, Указами Президента РФ в период начала и середины х годов малому и среднему бизнесу отводилась важная роль катализатора развития частной инициативы. МСП характеризуются как необходимый элемент реструктуризации и интенсификации производства, важное звено в формирующейся системе хозяйственных связей, стабилизатора социальнополитической обстановки в обществе. В начальные е годы число малых предприятий ежегодно удваивалось, начиная примерно с 0 тыс. В те годы существенно выше была и доля малых предприятий в общем количестве российского производства в 9 г ,7, г ,5, г. Однако, при статистическом учете в совокупность малых предприятий с середины г. На взгляд проф. Г Клейнера, основная миссия II откликаться на динамику спроса, в т. МСБ может служить исходным материалом для крупного бизнеса, может развиваться в его недрах, а может и отпочковываться. Малый бизнес способен вовлекать в оборот личные сбережения граждан. Пятидесяти процентный уровень падения производства российской экономики в х годах не имеет аналогов в мировой истории развития рыночного хозяйства. Этот период характеризуется снижением жизненного уровня населения, высокой задолженностью по зарплате, безработицей, прекращением профессиональной деятельности ввиду остановки или банкротства предприятия. Особого внимания заслуживает ситуация, возникшая в связи с разразившимся в г. За г. Вопреки массе отрицательных эмоциональных оценок о состоянии дел в г. Дорогостоящие импортные товары стали недоступными для отечественного покупателя, что стимулировало развитие импортозамещающих российских производств. Рост объема продукции в секторе малого предпринимательства в г. В г.