Совершенствование экономического механизма возмещения экологических издержек производства

• Автор: Бояринов, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 183 с.

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО МЕХАНИЗМА ВОЗМЕЩЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Эволюция научнометодологических основ и практики учета издержек производства
1.2 Обоснование необходимости включения в состав затрат на производство экологических издержек и пути интернализации внешних экологических эффектов.
1.3 Методологические принципы учета экологического фактора в составе издержек производства
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ПОСЛЕДСТВИЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
2.1 Масштабы и интенсивность использования природноресурсного потенциала.
2.2 Оценка экологической нагрузки, оказываемой народнохозяйственным комплексом на природную среду Свердловской области
2.3 Современная система инструментов регулирования природоохранной деятельности.
2.4 Анализ действующего механизма взимания платы за загрязнение природной среды на примере предприятий Свердловской области
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ И УЧЕТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА.
3.1 Методика стоимостной оценки износа активной части фактора производства природная среда и признание ее элементом объективно необходимых издержек производства.
3.2 Порядок формирования, распределения и использования средств, возмещающих износ активной части фактора производства природная среда .
3.3 Расчет величины суммарного износа активной части фактора производства природная среда, образующегося в результате загрязнения атмосферного воздуха на примере производства медных анодов медеплавильного цеха МПЦ ОАО Уралэлектромедь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Прошлый труд материализован в машинах и оборудовании, в материалах, полуфабрикатах, которые произведены другими отраслями промышленности. В теории трудовой стоимости прошлый труд определяется понятием средства производства. Стоимость продукта работы, услуги состоит из постоянного и переменного капитала. К постоянному капиталу К. Маркс относит средства производства. Стоимость средств производства сохраняется, при переносе на продукт работу, услугу. Перенос совершается во время превращения средств производства в продукт работу, услуг в процессе труда. Постоянная часть капитала названа так К. Марксом потому, что в процессе производства она не меняет своей стоимости. Та часть капитала, которая превращена в рабочую силу в процессе производства, изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой эквивалент и сверх того избыток, прибавочную стоимость, которая в свою очередь может изменяться, быть больше или меньше . С у ш, 1. На наш взгляд основным недостатком теории трудовой стоимости так же, как и классической теории, является то, что они сформировались в период, когда промышленность не испытывала ограниченности в природных ресурсах, а природная среда не подвергалась колоссальным антропогенным нагрузкам. В результате природные ресурсы, являясь дарами природы, казались в то время неограниченными, и не имели стоимости. Стоимостью мог обладать только продукт работа, услуга, в основе которого лежит труд. Вещь, отмечает К. Маркс, не может быть стоимостью не будучи предметом потребления. Если она бесполезна, то и затрачиваемый на нее труд. Он особо подчеркивает, что товар может иметь потребительную стоимость и при этом не обладать стоимостью. Это происходит когда полезность товара вещи для человека не опосредована трудом. Таковыми являются воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. Последователями классической школы экономики в науке считают неоклассиков. Наиболее яркими представителями данного экономического течения являются Ж. Б. Сей, В. Парето, Е. БемБаверк, К. Менгер, А. Маршалл, А. Пигу и др , , 9, 0. Представители неоклассической школы, наряду с тремя факторами производства труд, земля, капитал, выявили четвертый фактор предпринимательская способность. Неоклассики дали классификацию издержек, выделив явные и неявные скрытые издержки, переменные и постоянные издержки, разработали теорию предельной полезности, теорию предельных издержек. Основной упор представители неоклассического направления делали на самостоятельной хозяйственной деятельности и выступали за ограничение государственного вмешательства в экономику. Неоклассики обосновывали необходимость особого вознаграждения за предпринимательский талант путем введения нового фактора производства предпринимательская способность. Ранние представители неоклассической школы подвергли критике основные положения теории стоимости. Как отмечалось выше, до неоклассиков доминировала трудовая теория стоимости. В частности, Е. БемБаверк и К. Менгер, утверждали, что стоимость товара определяется его полезностью . Упрощая подход к трудовой теории стоимости, можно сказать, что она исходила из затратного метода определения стоимости. С тоимость формировалась на основе издержек производства. На практике же во многих случаях трудовая теория стоимости не находила своего подтверждения. Цены на рынке не обязательно отражали стоимость товара. Люди платили деньги за ценность от использования вещи, а не за то, что потрачено на их производство. Наиболее актуальна данная позиция в отношении редких товаров например, произведения искусства. В результате неоклассики разработали концепцию предельной полезности товара, которая полагает, что стоимость товара заключается в ее полезности или ценности для потребителя, а т. Позднее другой представитель этой школы А. Маршалл сделал попытку объединить оба подхода к определению стоимости. Он определял стоимость на основе взаимосвязи между издержками производства и полезностью или ценностью товара. В результате появилась теория спроса и предложения еще одно важное открытие, привнесенное неоклассиками в экономическую теорию. По поводу стоимости А.