Управление прогностической деятельностью на промышленном предприятии и эффективные способы ее реализации

• Автор: Семенихина, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 265 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Современное состояние и проблемы управления промышленными предприятиями на основе прогнозирования в условиях инновационной экономики.
1.1 Эволюционный анализ концепции прогнозирования мировой и отечественный опыт
1.2 Роль и место прогнозирования в системе управления промышленным предприятием в условиях развития инновационной экономики.
1.3 Прогностическое управление и принципы осуществления прогнозной деятельности на промышленном предприятии.
2 Методические и организационные проблемы использования технологий прогнозирования в управлении промышленным предприятием
2.1 Исследование особенностей прогностического управления на промышленных предприятиях.
2.2 Сравнительный анализ существующих подходов и методов прогнозирования на промышленных предприятиях
2.3 Формирование эффективной системы прогностического управления промышленным предприятием с учетом изменения факторов внешней
и внутренней среды
3 Методические рекомендации по совершенствованию управления прогностической деятельностью на основе экспертных методов.
3.1 Рекомендуемый организационноэкономический механизм принятия управленческих решений на промышленных предприятиях на основе экспертных технологий прогнозирования.
3.2 Информационное обеспечение использования прогнозов для совершенствования механизма управления промышленным предприятием.
3.3 Реализация экспертных технологий прогнозирования в
управленческой деятельности промышленного предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Даже те прогностические исследования, которые преследуют более общие цели, например, разработку прогноза развития национальной экономики в целом, сегодня вынуждены более тщательно учитывать различные циклические явления, происходящие в экономике и научнотехнической сфере 6. В г. Р. Лукасумладшему США присуждена Нобелевская премия но экономике. Гипотеза признана ключевым компонентом современных экономических отношений, позволяющим находить эффективные оценки предполагаемых управленческих решений. Завершение XX века и переход в новое тысячелетие естественная веха в экономической истории человеческой цивилизации. Неудивительно, что к ней был приурочен ряд специальных исследований и публикаций, авторы которых стремятся осмыслить итоги прошлого и заглянуть в будущее на более длительную перспективу , 0 и даже лет. При этом по понятным причинам используются несколько иные, чем при кратко и среднесрочном прогнозировании, методологические подходы, в частности, основной упор делается на применение метода написания сценариев и метода экспертных оценок. С появлением подобных прогнозов можно говорить о наступлении третьего периода развития прогностических исследований, отличающегося от второго периода по ряду характерных признаков и особенностей. Задача прогнозирования будущего в силу ее важности для выработки стратегических решений в масштабах государства постепенно выходит за пределы сферы компетенции научного сообщества. К ее решению активно подключаются правительственные и деловые круги ведущих индустриальных стран, представители различных социальных слоев общества. В ряде стран на национальном уровне идет формирование частногосударственных партнерств по определению путей эффективного развития экономики и общества в условиях повышения роли новых технологий, заметных бюджетных и ресурсных ограничений, вызовов глобализации, климатических и экологических изменений, демографических сдвигов и пр. Широкое распространение получил в этой связи метод Форсайт, или Предвидение, увязывающий алгоритмы качественного прогнозирования применение метода Дельфи, сценарные подходы и пр. На рубеже нового века четко обозначилась крайне важная и актуальная проблема обеспечения устойчивого развития в масштабах всего человечества, которая имеет более дальний временной горизонт, а энергетика рассматривается здесь в качестве одного из ее определяющих слагаемых. За пределами летнего прогнозного периода на передний план анализа выходят принципиально новые экономические проблемы. В последние годы обозначилось появление серьезных научных прогнозов, рассчитанных на три десятилетия и даже полувековую перспективу например, ежегодных прогнозов Международного энергетического агентства о состоянии и перспективах мировой энергетики , прогноза Перспективы глобальных инноваций корпорации I , прогноза корпорации i Мир в г. РЭНД Глобальная технологическая революция . Как правило, такие прогнозы по силам лишь крупным междисциплинарным исследовательским коллективам, имеющим серьезное финансовое обеспечение. Поэтому появление каждого такого прогноза становится событием научной жизни и широко обсуждается специалистами. Одним из основных недостатков многих долгосрочных прогнозов можно считать то, что они никак не учитывают возможность заметного количественного и даже качественного роста производительности труда в связи с осуществлением в гг. В этой связи особый интерес представляют выполненные и опубликованные за последнее время прогнозы технологического развития, которые пытаются учитывать ожидаемые технологические сдвиги. Значительное внимание взаимосвязи технологических факторов и макроэкономических показателей уделяется в последние годы на уровне крупнейших промышленных корпораций. В г. I выступила с инициативой подготовить с привлечением большого числа специалистов из разных научных центров Обзор глобальных инноваций, охватывающий не только сферу информационных технологий, но и более широкую область изменения условий развития общества под влиянием новых научных открытий и технологических достижений .