Управление стратегическим потенциалом организации

• Автор: Васильева, Вера Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Методологическое значение понятия стратегический потенциал
организации и его место в стратегическом управлении 9
1. Проблема интерпретации и оценки стратегических преимуществ
организаций в различных направлениях и школах
стратегического менеджмента
2. Структура понятия стратегический потенциал организации в контексте
ресурсного подхода к стратегическому планированию и управлению 3
Г ЛАВА 2. Диагностика и оценка стратегического потенциала организации
1. Методологические принципы диагностики и оценки стратегического
потенциала организации
2. Методы диагностики и оценки стратегического потенциала организации
ГЛАВА 3. Управление развитием и изменениями стратегического
потенциала организации
1. Управление ресурсной базой организации
2. Управление развитием ортенизационных компетенций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


ГЛАВА 1. Г ЛАВА 2. ГЛАВА 3. Актуальность темы исследования. Степень разработанности проблемы. О.Н. Алехина, О С. Виханский, Г. И. Гольдштейн, И. Б. Гурков, Ефремов, А. Т. Зуб, Г. В. Марковский, А. И. Наумов, И. Д. Аакер, И. Ансофф, П. Друкср, Р. М.Портер, С. Левицки, П. Дженстер, О. Уильямсон, Г. Минцберг, Д. Хасси, Дж. Джонс, К. Шоулз, Р. Уиттингтон, Ф. Стрикленд, Дж. Ходкинсон, П. Катькало, . II. Колл и с Д. Э. Пенроуз, Монтгомери С. М. Ковени, Д. Генстер, Д. Тис, А. Пизано, А. Шуэн, Б. Хартлеи, Д. Кинг, Р. Стейси, Р. Грант, Р. О.В. Карпсца, А. М. Гсршуна, С. М. Михайлова, И. Данилова, Р. Гранта, П. Дженстера, Д. Бишопа, Б. Баумоля, Д. Хасси, Ф. Дж. Пфефсра, Т. Тетнбаума и других. Л.И. Лукичева, В. Зинов, Т. Я. Лебедева, С. А. Цыганов, X. Гайсельхарт, К. Прахалад, Г. Хамел, Р. Рэнделл, Л. Фаэй, К. Арджирис, У. Букович, Р. Уильямс и другие. Теоретическая и методологическая база исследования. Министерства Образования и Науки РФ по экономическим наукам. Экономика и управление народным хозяйством. Методы исследования. Уточнено содержание понятия стратегический потенциал организации. Теоретическая значимость исследования. Организационное поведение. Апробация результатов исследования. Ломоносов , , гг. Публикации по теме исследования. ВАК. Структура и объем исследования. См. Ксрцнср Г. М. ДМК, Лсвицки С. Рейнор М. Стратегический парадокс. М. Юрайт, . I.ii Т. Ковенн М. Гснсгср Д. Хартлеи Б. Кинг. Д. Стратегический разрыв. М. Альпина, . ЕРсистем. См. Катькало. Эволюция теории стратегического управления. СПб. Мцддлтон Дж. М. Олнмп бизнес, . V. I. Гессе . Прежде всего, обратим внимание на работу Г. Мннцберга, Б. Олстрэнда и Дж. Лэмпела Школы Сфатегий 6 Минцберг Г. Альстренд Б. Лэмпел Дж. СПб. Питер, . Р. Уитингтоном. Vii Д. ПеТ Ь. Яоииие, . Г. Минцберг, Б. Олстрэнд и Дне. Школа позиционирования формирование стратегии как аналитический процесс. Школа обучения формирование стратегии как развивающийся процесс. Школа власти формирование стратегии как процесс ведения переговоров. Школа внешней среды формирование стратегии как реактивный процесс. Школа конфигурации формирование стратегии как процесс трансформации. Эти школы в свою очередь подразделяются на три группы. Первые зри школы . И. Ансофф, П. Мпнцбсрг и др. Наименование . М. Портер. Г. Саймон, Дж. Марч, С. Саймон. Цнт. Минцберг Г. Г. Минцберг с соавторами Минцберг и лр.