Стратегия инновационного развития промышленных предприятий в рыночной системе "производство - потребление"

• Автор: Калаушин, Вадим Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 176 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Техникотехнологические, организационные и экономические основы инновационных процессов в системе производство потребление. 1
1.2. Динамические изменения сферы потребления в процессе циклического развития рыночной системы производство потребление
1.3. Динамические изменения сферы производства в процессе циклического развития рыночной системы производство потребление
1.4. Научнотехнические и организационноуправленческие инновации как основные составляющие стратегии развития промышленных предприятий реального сектора экономики.
ГЛАВА 2. СТРАТЕГИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ
ИННОВАЦИЙ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Стратегия производства и применения инновационных продуктов промышленными предприятиями в условиях начала роста экономической активности рыночной среды.
2.2. Стратегия функционирования инновационных производственных систем в условиях сбалансированного рынка.
2.3. Сущность и содержание стратегии развития современных форм организационноуправленческих инноваций промышленными предприятиями в рыночных условиях
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАИОННОУПРАВЛЕНЧЕСКИХ ИН1ЮВАЦИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
3.1. Совершенствование методов экономической оценки и определение условий эффективного функционирования внедряемых научнотехнических инноваций.
3.2. Совершенствование методов экономической оценки стратегических альянсов как формы
организационноуправленческих инноваций промышленных предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Глазьев один из авторов концепции смены технологических укладов отмечает, что в процессе их замещения отстающие страны имеют преимущество перед развитыми странами, так как у них отсутствует чрезмерное перенакопление капитала в рамках устаревшего ТУ и при формировании воспроизводственного контура нового уклада они могут использовать уже имеющийся инвестиционнотехнологический опыт развитых стран и, таким образом, с самого начала оптимизировать структуру создаваемых технологически сопряженных производств , с. На наш взгляд, это утверждение спорно. Чрезмерное перенакопление капитала в рамках устаревшего технологического уклада, конечно, является недостатком действующих экономических систем развитых стран, но, все же меньшим, чем отсутствие свободных ресурсов, необходимых для освоения нового ТУ, у стран отстающих. Представляется, что отстающие страны чаще всего используют все имеющиеся ресурсы для реализации модели догоняющего развития. Позитивная сторона данного утверждения состоит в том, что оно обосновывает необходимость применения значительных и обоснованных усилий для ускорения экономического развития, осуществляемого с помощью нового ГУ, используя при этом возможности перераспределения имеющихся ресурсов, производимого в соответствии с разработанной и продуманной инновационной стратегией. Движущей силой экономического роста в период становления нового ТУ являются новаторы, первыми внедряющие базовые нововведения и создающие предпосылки для замещения старого уклада новым. ТУ. В следующем периоде роста технологического уклада формируется устойчивая технологическая структура и увеличивается масштаб производства. В различные периоды получают распространение разные механизмы экономического роста, различающиеся соотношением уровней влияния финансового и промышленного капитала. На этапе становления нового ТУ решения об инвестициях в базовые нововведения и финансировании НИОКР принимают субъекты финансовой сферы бизнеса. Финансовые менеджеры крупных фирм, управляющие банков и др. Таким образом, на этапе становления нового технологического этапа ведущие позиции занимают субъекты финансовой сферы, крупнейшим из которых является государство. На этапе роста технологического уклада наиболее востребованными становятся навыки и возможности быстрого тиражирования технологий, увеличения выпуска инновационной продукции, уже представленной на рынке, поэтому лидирующие позиции в технологическом развитии занимают субъекты сферы производства и промышленный капитал. Для становления нового уклада необходимы также венчурное финансирование, средства образовательных центров и государственные инвестиции, снижающие риск неудач реализации научнотехнических проектов в условиях высокой технической и технологической конкуренции и недостатка спроса на их предполагаемые результаты. В современных условиях, по мнению авторов концепции, происходит замена пятого уклада на шестой. Между этими укладами существует преемственность, однако, они отличаются глубиной проникновения технологии в структуру материи и масштабами обработки информации. Шестой ГУ содержит следующие классификационные признаки. В качестве ключевого фактора рассматриваются нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии. Ядро составляют нанаэлектроника, молекулярная и нанофотоника, наноматериалы и наноструктурированные покрытия, оптические наноматериалы, нанобиотехнологии и нанооборудоваиие. Несущими отраслями являются электронная, атомная и электротехническая промышленность, информационнокоммуникационный сектор, станко, судо, автомобиле и приборостроение, фармацевтическая промышленность, солнечная энергетика, ракетнокосмическая промышленность, авиастроение, клеточная медицина, семеноводство, строительство, химикометаллургический комплекс. В соответствии с результатами исследований специалистов Высшей школы экономики, годы бурного экономического роста и крупных инвестиций не оказали серьезного влияния па динамику технологического прогресса в сфере промышленности см. Таблица 1. Число предприятий, внедрявших инновации за период гг.