Оценка качества жизни сельского населения и ее региональная дифференциация

• Автор: Зиганшин, Азат Ильдусович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 245 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические подходы к исследованию категории
качество жизни населения
1.1. Категория качества жизни как предмет исследования
1.2. Экономические составляющие качества жизни,
их классификация и характеристика
1.3. Качество жизни населения и устойчивое развитие территорий.
Глава 2. Анализ основных параметров, характеризующих качество жизни сельского населения муниципальных образований Республики Татарстан в динамике их развития.
2.1. Экономические предпосылки повышения качества жизни сельского населения
2.2. Структура и основные параметры показателей, характеризующих уровень и качество жизни сельского населения муниципальных образований Республики Татарстан.
2.3. Методические подходы к оценке качества жизни сельского населения муниципальных образований
Глава 3. Оценка основных параметров качества жизни сельского населения и их региональная дифференциация.
3.1. Методика расчета индекса качества жизни сельского населения муниципальных образований
3.2. Расчет структурных и сводного индекса качества жизни сельского населения муниципальных образований Республики Татарстан
3.3. Оценка качества жизни сельского населения муниципальных образований Республики Татарстан и субъектов Приволжского федерального округа с использованием технологии социологического мониторинга.
3.4. Основные направления повышения эффективности процессов управления качеством жизни сельского населения
региона
Заключение
Список литературы


При этом автор по какимто причинам различает материальные и основные внешние условия жизни людей, содержание которых носит совершенно разные целевые характеристики. Деятельностные или предпринимательские характеристики категории качество жизни выдвиг аются на первый план Ю. Г. Одеговым, Г. Г. Руденко и Л. С. Бабыниной, которые определяют эту категорию как совокупность жизненных ценностей личности, характеризующих виды его деятельности, структуру потребностей и степень их удовлетворения, условия жизни человека групп населения, общества в обществе и гармоничные отношения с природной средой, в целом создающих ощущение счастья и удовлетворенность жизнью 3. Несмотря на явную приверженность этого определения экономическим характеристикам категории качество жизни, в нем авторы выделяют именно сущностные характеристики качества жизни, основанные на удовлетворении потребностей людей, условиях их жизни и различных видах человеческой деятельности. Кроме того, авторы делают упор на взаимосвязь жизнедеятельности людей и качества их проживания с природой и экологической системой, отводя этой составляющей одно из ведущих мест в структуре категории качество жизни населения. В современной экономической литературе встречается бесчисленное множество определений категорий качество жизни и уровень жизни. А.Ю. Митрофаиовым см. Рис. Как видно на рис. Поэтому вполне естественно, что категория качество жизни в большей степени тяготеет к условиям своего проявления в постиндустриальном обществе, тогда как категория уровень жизни, базирующаяся на объективных и количественных оценках, тяготеет к условиям общества потребления. В этом отношении можно предположить, что растущий интерес отечественных исследователей к категории качество жизни связан с тенденцией инновационной переориентации отечественной экономики на основе информационной составляющей современной экономики знаний, а также с новыми взглядами на параметры устойчивости ее развития. Все это с объективной необходимостью требует разработки системы адекватной количественной оценки качество жизни, мониторинга его динамики, определения круга решаемых проблем и выработки управленческих решений. В зарубежной экономической литературе в этой связи отмечается тенденция растущей несогласованности между интересами общества и его пониманием категории качество жизни в целом и частными предпринимателями, которые эту категорию рассматривают в открыто тенденциозно выраженном меркантилистским плане. В связи с чем, в зарубежной литературе сегодня уже принято различать категории качество жизни и субъективное благополучие, что противоречит стратегическим целям и ориентирам развития современного общества. Идея независимого индивидуума и его мироощущений как критериальной характеристики категории качество жизни противоречит сегодня идеям глобализации и мирового прогресса. Единственным положительным моментом этого подхода может быть то, что в силу наличия субъективной и объективной составляющих категории качество жизни его оценка не может быть проведена только на основе статистических данных, и поэтому должна дополняться оценкой на основе социологических опросов населения и экспертных оценок. Кроме того, задачи экономического развития должны быть подчинены стратегическим целям повышения качества жизни населения, которое, по своей сути, выступает целевой установкой развития общества. Таким образом, экологический подход к идентификации категории качество жизни вносит определенные ограничения, способные трансформировать понимание качественной жизни в ее элементарном восприятии, когда одно качество не может быть достигнуто за счет ухудшения другого, более важного с позиции общественного и глобального восприятия. Невозможность выполнения точной оценки ожидаемых выгод и необходимых расходов приводит к ситуации, при которой результаты управления общественным развитием постоянно находятся в хрупком равновесии между этими двумя противоречивыми и диалектически противоположными характеристиками качества.