Исследование и оценка инновационной позиции промышленного предприятия как фактора его конкурентоспособности

• Автор: Каган, Евгений Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 213 с. : ил.

1.1 Инновационный путь развития промышленного предприятия как
фактор повышения конкурентоспособности
1.2 Инновационная позиция промышленного предприятия понятие, сущность, система показателей
1.3 Актуапьные задачи оценки инновационной позиции промышленного предприятия
Глава 2. Методические основы оценки инновационной позиции
промышленного предприятия
2.1 Формирование системы показателей оценки инновационной позиции промышленного предприятия
2.2 Методический подход к оценке инновационной позиции промышленного предприятия
2.3 Информационное обеспечение оценки инновационной позиции промышленного предприятия
Глава 3. Повышение конкурентоспособности предприятия за счет
совершенствования его инновационной позиции
3.1 Методический подход к оценке компетентности экспертов
3.2 Оценка инновационной позиции промышленного предприятия ООО Сухоложский крановый завод
3.3 Оценка прироста конкурентоспособности на основе повышения инновационной позиции
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение


Согласно Шумпетеру, инновация это главный источник прибыли прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбинаций, без развития нет прибыли, без прибыли нет развития . Таблица 1. Основные результаты развития экономики России в г. Источник Справочные материалы к Концепции долгосрочного социальноэкономическою развития РФ до г. ВВП темп роста к на душу населения,,по ППС, тыс. ВВП. Первое официальное определение инноваций в России было дано в Концепции инновационной политики Российской Федерации на годы, принятой постановлением Правительства РФ от июля г. Инновация нововведение конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. На наш взгляд, данное официальное определение не является достаточным и не отражает в полной мере всей сущности понятия инновация. В исследованиях российских ученых насчитывается несколько сотен определений данного понятия. Глубинный смысл инновации наиболее полно, но нашему мнению, отражает определение, данное В. Ю. Котельниковым Наука это превращение денег в знания, а инновация это превращение знаний в деньги . С учетом экономического эффекта, который должны приносить инновации, данное определение наиболее полное, поскольку из него становится ясно, что инновация это не просто научная разработка, не имеющая аналогов, а конечный продукттехникатехнология, которая приносит прибыль предприятию, поэтому коммерцизизация инновации важнейший этап в процессе внедрения инновационных разработок в бизнессреду. Сегодня престижно относить себя к инициаторам инноваций, однако процесс генерации новых знаний, как таковой, инновацией не является до того момента, пока полученные знания не будут реализованы, то есть пока новое знание не будет применено в определенной теоретической или практической области. Таким образом, для развития инновационных процессов в государстве требуется сосредоточение усилий одновременно в двух направлениях. Первое это поддержка исследовательских программ, направленных на создание высокотехнологичных продуктов и постоянное научное обновление экономики. Второе поддержка инновационного бизнеса, потребляющего продукты научных разработок и обеспечивающего превращение высокотехнологичного продукта в коммерческую выгоду. Сложности в коммерциализации инноваций вызваны несколькими причинами. Вопервых, следует понимать, что процесс внедрения инновации, даже если она, по мнению разработчиков, является прибыльной и обеспечит организации бесспорные конкурентные преимущества, связан с существенными затратами ресурсов как материальных, так и временных. Необходимо отметить, что процесс разработки инновационного продукта имеет двойственный характер с одной стороны, разработка и внедрение новинок должны привести к снижению себестоимости и появлению конкурентных преимуществ, а с другой для разработки и внедрения инноваций необходимы определенные вложения, которые, естественно, увеличивают себестоимость продукции и влекут за собой снижение конкурентоспособности фирмы. Вовторых, внедрение нового продукта в большинстве случаев не дает моментального результата. И это один из факторов, наиболее сильно тормозящих процесс инновационирования российской экономики. Большинство предпринимателей не готово жертвовать текущей прибылью и нести затраты с целью завоевания доли рынка в дальнейшем и получения конкурентных преимуществ в долгосрочной перспективе. Следовательно, для того чтобы в России происходила реализация инновационных проектов отечественных ученых, необходима эффективно функционирующая система маркетинга инноваций. В этом случае маркетинг рассматривается не с точки зрения определения потребностей конечного клиента и их удовлетворения, а с точки зрения механизма доведения новых перспективных научных разработок от ученых до потенциальных инвесторов. Таким образом, основной функцией системы маркетинга инноваций с позиции государственной политики является соединение инициаторов инноваций с инвесторами, потенциально заинтересованными в коммерциализации инновационных разработок.