Выбор в многоуровневой системе риска современного российского общества

• Автор: Гордиенко, Юрий Федорович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 414 с. : ил.

ГЛАВА I Методологические основания исследования
проблемы выбора в трансформирующемся обществе

1.1 Теоретико-методологические основы социологического
изучения выбора
1.2 Социальное поле возможностей в трансформирующемся
обществе и проблема социального выбора
1.3 Системный характер социальной детерминации выбора в
условиях социальной трансформации
ГЛАВА II Система риска в современном российском обществе
^ 2.1 Социальные предпосылки и условия концептуализации
риска в современном российском обществе
2.2 Риск как фактор социальных изменений
2.3 Эмпирические уровни и аналитические измерения
системы риска в современном российском обществе
ГЛАВА III Трансформация процесса выбора в многоуровневой
* системе риска российского общества
3.1 Трансформация выбора в условиях риска:
социологический подход
3.2 Динамика факторов выбора в системе риска российского
общества
3.3 Выбор и перспективы трансформационного процесса в
России

ГЛАВА IV Исследование выбора в условиях риска в сфере
духовной жизни россиян
4.1 Теоретические основы исследования выбора в условиях
риска в сфере духовной жизни
4.2 Организация эмпирического исследования выбора в
условиях риска в сфере духовной жизни
4.3 Оценка отношения и степени готовности российских
граждан к выбору в условиях риска
4.4 Детерминанты выбора в сфере духовной жизни в
условиях риска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современное общество — сложно организованная система, отличающаяся многообразием социальных процессов. Процессы трансформации современного общества стали сегодня основным объектом во многих социологических, культурологических и политических дискуссиях конца XX - начала XXI века. Социальные ученые пытаются оценить стремительный модернизационный скачок в развитии российского общества и его влияние на мировое сообщество. Общий тезис в этих дискуссиях - общество подходит к новому рубежу модернизации с грузом потенциальных проблем.
Выбор становится проблемой современности. Выбор как неотъемлемый акт человеческой деятельности существовал всегда, но в проблему превращается именно сегодня. Что же такое произошло, что общественное сознание, никогда прежде не озабоченное этой темой, вдруг обнаружило, что мир не существует без выбора? Как отмечает Э. Гидценс, человечество вступает в новую фазу цивилизационного развития, в которой выбор становится стержневой характеристикой как ее жизненного пути, так и судьбы всего общества. В центре внимания находится человек, его личный выбор. «У нас нет другого выбора, кроме постоянного выбора»
Некоторые явления нашей современности особым образом связаны с выбором. Во-первых, выбор и повседневность. Жизнь в современном обществе характеризуется высшей степенью неопределенности, здесь активность действия — безусловная необходимость, а выбор становится повседневностью. Повседневность - выбор каждодневного социального действия в различных сферах жизнедеятельности, вот почему выбор превращается в проблему.
1 Пшене Э. Современность и самоидентичность // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литерату ра: РЖ. Серия 11. Социология. - 199-4. №2,

деятельности, являющийся следствием процессов отбора и выбора, то есть, по сути дела, это уже оформившаяся в решение максимально соответствующая достижению цели возможность.
Рис.1.1
Отбор и выбор как этапы процесса индивидуального выбора
общее количество максимально
количество пригодных соответствующая цели
возможностей возможностей возможность
актуализированная
информации
На наш взгляд, особого внимания заслуживает именно динамический аспект процесса выбора. Как раз это и подчеркивается определением понятия «выбор» преимущественно через глагольную форму «выбирать». Мы разделяем точку зрения С.Л. Франка, считавшего, что «... процесс свободного выбора подразумевает такие моменты, как «делание», «совершение», «становление», то есть нечто активное, и созидательное в действиях познающего субъекта»
Совокупность выделенных аспектов выбора, а также влияние (1) объективного (объективное существование конкретной ситуации, актуализирующей проблему выбора) и (2) субъективного (личностные особенности человека - мотивационная сфера, ценностная сфера, эмоциональная сфера, когнитивная сфера, прошлый опыт, стереотипы и установки и т.д.) факторов может служить основанием для наиболее общего
• “ Франк С.Л. Сочинения. М., 1990. С. 247-255.