Влияние субсидиарной деятельности государства на социальную структуру общества : на примере Республики Бурятия

• Автор: Сотникова, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 168 с.

I Теоретико-методологические основы анализа влияния субсидиарной деятельности государства на социальную структуру общества
1.1 Определения основных понятий, классификация и виды субсидиарной деятельности
1.2 Социальная структура общества: классовый и стратификационный подходы
1.3 Влияние субсидиарной деятельности государства на социальную структуру общества, как предмет социологического исследования
II Субсидиарная деятельность государства в Республике Бурятия
2.1 Генезис субсидиарной деятельности и ее правовые основы
2.2 Социальный состав получателей субсидии, динамика их численности и влияние на стратификационную структуру
2.3 Особенности субсидиарной деятельности и меры по предотвращению деформаций социальной структуры
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения трансформации социальной структуры российского общества в результате реформационных процессов последних десятилетий XX века, приведших к изменениям в социокультурной среде и духовной жизни, формированию в обществе новых социальных слоев. Без анализа социальной структуры общества нельзя понять истинной сущности отношений и процессов в обществе, в целом, и в конкретных группах населения, в особенности.
В настоящее время в России происходят крупномасштабные преобразования, затрагивающие все сферы и элементы социального целого. Суть этих перемен заключается в том, что в стране осуществляется смена общественного строя, сопровождающаяся разрушением общественных отношений, и становлением новой социальной структуры. При этом образуются новые классы: класс собственников (современная российская буржуазия), "средний" (middle) класс. Каждый из них отличается уровнем доходов, образом и качеством жизни, социальной психологией и степенью социальной солидарности, социокультурными ценностями и политическими ориентациями, моделями экономического поведения.
Трансформационные процессы привели к возникновению ранее не существовавших страт в системе стратификации - прежде всего слоя «новых бедных», безработных, которые адаптируются ко вновь возникающим статусно-ролевым функциям и им присуща переориентация социальной и личностной идентичности.
В России низкодоходные категории граждан составляют большинство (до 75-80%) населения, что следует из анализа структуры населения России по доходам. В этой структуре условно выделяются следующие группы.
В Группа бедных (несколько более 30%), доходы которых не превышают прожиточного минимума.
2. Группа не бедных (до 45-50%), с доходами выше прожиточного
минимума, но ниже среднего уровня.
3. Группа с доходами выше среднего уровня, представители которой не считают себя богатыми (до 20-25%).
4. Группа с высокими доходами, представители которой считают себя богатыми (доЗ-5% не более)1.
По данным исследований, проведенных в 1 квартале 1995 г. соотношение душевых денежных доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян составило около 15 раз. Однако эти цифры не учитывают те 5% сверхбогатого населения, данных о которых статистика не имеет Одной из существенных проблем современного российского общества является большое различие в доходах граждан. В таблице приведены данные по соотношению 10 % самых богатых к 10 % самых бедных Однако эти цифры не учитывают те 5% сверхбогатого населения, данных о которых статистика не имеет (см. Таблица).
Таблица
Децильный коэффициент
Год 1992 1995 1998 2001 2004 2007 2008 2009
Отношение 8,0 13,5 13,8 13,9 15,2 16,8 16,8 16,7
В 2007 году ГЛАВА IIнститута экономики РАН Руслан Гринберг заявил: «Как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков. Это правило не действует разве что в Америке, где коэффициент держится на уровне 10—12. Но там это считается нормальным, поскольку философия американцев отличается от нашей. Там считается: если ты бедный, то сам виноват.»2
Кроме того, было отмечено, что падение показателей уровня доходов в бедной группе населения контрастирует с их ростом в высокодоходной.
1 Заславская Т.И. Трансформация социальной структуры российского общества/ под ред. Д.С. Львова. - М.: Экономика, 1999, С. 64.

Доходы населения Российской Федерации - Викпедия [Электр, ресурс]. - Электрон, дан., 2008 доступ из локальной сети филиала РГУ «ЦСПН» по г. Улан-Удэ. -

снижение уровня просроченной задолженности; снижение роста социальной напряженности, сохранение доверия к власти. Способность к выполнению этих функций определяет уровень социальной эффективности системы жилищных субсидий.
Благодаря тому, что влияние субсидиарной деятельности государства на социальную структуру общества поддается изучению различными социологическими методами, представляется возможным использовать комплексный методологический подход для изучения этого явления.
В диссертации комплексный подход включает:
анализ статистической информации и официальных документов в разрезе региона и по всей Российской Федерации в целом;
вторичный анализ проведенных ранее репрезентативных исследований в Российской Федерации55;
пилотажный социологический опрос субсидиантов г. Улан-Удэ, проведенный автором в 2009 году. Выборочная совокупность составила 20 человек;
социологический опрос граждан, обратившихся в учреждения социальной защиты населения Республики Бурятия, проведенный автором в 2009-2010гг. с использованием многоступенчатой выборки.
Это исследование было выполнено по оригинальной, специально разработанной методике.
В параграфах два и три первой главы были подробно рассмотрены основные понятия, которые использовались при подготовке методики социологического исследования, это: государственная социальная помощь, субсидия на оплату ЖКУ, уровень жизни и социальная структура общества.
Государственная социальная помощь в виде субсидии на оплату ЖКУ создает не только благоприятные условия для улучшения качества жизни населения, но и влияет на социальную структуру общества, что проявляется при проверке уровня экономической активности общества.
55 Аверин Ю.П. Социальная эффективность системы жилищных субсидий в Москве // бюллетень “Пульс”, 1998. - №1.