Особенности восприятия российских политических лидеров в ходе президентской избирательной кампании

• Автор: Смулькина, Наталья Валентиновна
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические подходы к проблеме политического восприятия
1.1.Структура образов политических лидеров-кандидатов в президенты
1.2. Факторы влияния на восприятие кандидатов в президенты
1.2.1 .Объектные факторы восприятия
1.2.2.Субъектные факторы восприятия
1.2.3.Коммуникативные и темпоральные факторы восприятия
Глава 2. Особенности восприятия политических лидеров-кандидатов в президенты в избирательной кампании 2012 года
2.1 Характеристика эмпирического исследования
2.2 Прототип идеального политического лидера как элемент политического контекста избирательной кампании 2012г
2.3 Образы кандидатов в президентской избирательной кампании 2012г
2.4 Сравнительный анализ образов - кандидатов президентской избирательной кампании 2012 г
2.5 Факторы влияния на процесс восприятия политиков в период избирательной
кампании
Заключение
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования
В современной политологической литературе приводится множество фактов,
свидетельствующих о возрастании значимости личности политиков в ходе восприятия политических процессов, начиная со второй половины 20 века1. Особенно велик интерес избирателей к политическим лидерам, выступающим в качестве кандидатов на президентских избирательных кампаниях. Несмотря на большой объем исследований, в литературе нет единства мнений относительно причин такого роста интереса к образам лидеров-кандидатов.
Осуществляя свой электоральный выбор, граждане оперируют образами, возникающими под влиянием представлений воспринимающего (субъектные факторы), особенностей объектов политического восприятия (объектные факторы) и внешних информационных воздействий (коммуникативные факторы). Одной из важнейших исследовательских проблем по-прежнему является сложность, а иногда и невозможность рассмотрения роли различных факторов, влияющих на формирование образа в условиях конкретной электоральной ситуации. В политической науке все ещё нет ответов и на вопросы о специфике и причинах изменений, происходящих в отношении избирателей к политикам, о факторах, влияющих на динамику образов и на их голосование «за» или «против» кандидата.
Высокая значимость президентских выборов заставляет исследователей уделять пристальное внимание проблеме восприятия кандидатов в Президенты массовым сознанием и влиянию сформированных образов на электоральное поведение в современной России.
Освоение российским обществом института демократических выборов, сопровождаемое укреплением своеобразного «иммунитета» к предвыборной риторике делает ещё более актуальной задачу выявления специфики политического восприятия в российских электоральных условиях. Данная проблема связана и с изменившимся в последние годы вектором массовых политических настроений при сохранении общего баланса сил в российском электоральном пространстве. Значимыми здесь становятся и изменения в структуре российской общества, например приход в политику новых поколений, проходивших политическую социализацию в период президентства Б.Н.Ельцина, и в первые два срока В.В.Путина.
Этап стабилизации в политической сфере, происходивший в период первых двух сроков президентства В.В.Путина и ознаменовавшийся широкой поддержкой россиянами его политического
'См например. Miller А Н , Miller W Е Ideology and the 1972 election Myth or reality - a rejoinder // American Political Science Review 1974 Vol 70 P 832-849. Clarke H D , Jenson J , LeDuc L , Pammett J H Absent mandate The politics of discontent in Canada Toronto, 1984 P 452-469, Brown S D , Lambert R D , Kay В J , Curtis J E In the eye of the beholder Leader images in Canada // Canadian Journal of Political Science 1988 Vol 21 P

курса1, в годы президентства Д.А.Медведева сменяется кризисом доверия политической власти со стороны населения и ростом протестных настроений. В условиях столь резких изменений социальных настроений актуальным становиться изучение влияния состояния массового сознания на восприятие политических лидеров.
Уникальность сочетания в образе отражений реальных характеристик объекта восприятия и ожиданий воспринимающей стороны, её зависимость от динамичной российской политической реальности, делает актуальным моделирование восприятия политического лидера, как в теоретическом, так и в практическом плане. С практической стороны, тема диссертационного исследования в первую очередь представляется актуальной, в силу того, что анализ образа политика-кандидата в условиях избирательной ситуации позволяет корректировать ход избирательного процесса. В теоретическом плане актуальность исследования связана с изучением влияния электоральной ситуации на образы лидеров. Это определило выбор, прежде всего, качественных методов, их адаптацию применительно к исследовательским задачам и конкретизацию интерпретационных схем.
Диссертация посвящена специфике политического восприятия лидеров-кандидатов, при оценке влияния на него в первую очередь факторов объектного, субъектного и коммуникативного характера. Данная интерпретация темы предполагает рассмотрение образа реального политического лидера с учетом его идеальных прототипов. Степень соответствия существующих в массовом сознании образов «желаемого» и «реально действующего» лидера определяет уровень его легитимности и, в конечном счете, обеспечивает коммуникацию власти и общества. Актуальным в контексте данной проблематики, представляется изучение степени целостности, непротиворечивости образов политических лидеров в массовом сознании россиян, их адекватности запросу общества.
Степень научной разработанности проблемы
При исследовании восприятия кандидатов в президенты автор опирался на теоретические разработки в области президентства, политического восприятия, факторов его определяющих. При наличии достаточного объема теоретического и эмпирического материала в политологии и политической психологии на сегодняшний день нет комплексного подхода к исследованию специфики восприятия реальных политиков, действующих в условиях реальной избирательной кампании.
В первую очередь выделим блок работ посвященных проблеме политического восприятия власти и лидеров. Данный вопрос освещался в работах известных зарубежных политических психологов и социологов - Ф. Гринстайна, Б. Глэд, С. Дайсона, Д. Кампуса, М. Квэйдера, Д. Понтона, Т. Престона Р. Стогдила, Д. Трейсмена, Э. Фидлера, М. Херман, Не менее значимыми являются и
'Селезнева А В Поколения в российской политике политические представления и ценности автореф дис канд попит наук 19 00 12 / Селезнева Антонина Владимировна М , 2008 С

Не существует четкой границы разделяющей черты, скорее личность выступает как целый набор особенностей, лишь относительно независимых и перекрывающих друг друга. Нет однозначного ответа на вопрос о взаимообусловленности личностных черт. Согласно Г. Олпорту, некоторые черты перекрываются изначально, так как человек склонен реагировать на события и явления обобщенным образом1.
К наиболее значимым факторам восприятия политических лидеров Д Киндер2 относит психологические качества (способность сочувствовать, порядочность, лидерство, компетентность, честность). О приоритете психологических качеств в процессе восприятия кандидата говорили и Брейден, Хакер, Лоуден, МакКлиф. Нередко отдельно важным компонентом выделяют способность политика реагировать на возникающие политические проблемы и меняющуюся обстановку7 Б Макаренко считает, что для своей электоральной успешности политик должен демонстрировать способность к пониманию, он должен иметь широкий кругозор, быть умным, образованным, опытным, помимо этого ему следует демонстрировать моральную порядочность, трактуемую в качестве личностных (честность, некоррумпированносгь), либо институционализированных (верность закону) характеристик4. Ещё в 1991 г. исследования Дубова И Г и Пантилеева С Р выделили пять факторов, оценки политического лидера массовым сознанием. Восприятие происходит согласно шкалам: бесхитростная порядочность - изворотливое коварство; талантливая культурность - невежественная посредственность, сила - слабость, экстремизм - сдержанность, располагающие поведение - отталкивающее поведение5. Р.Ф. Ромашкина6 особое внимание уделяет влиянию на представления о личных характеристиках лидера архетипов, свойственных русскому народу, она определяет высокую значимость таких черт, как способность политика демонстрировать силу, властность, доброту, щедрость и социальная справедливость Е.Б. Шестопал к основным измерениям образа относит атгракгивность, силу и активность воспринимаемой личности7 Дж Барбер представляет три элемента личностной структуры политического лидера, стиль, характер и мировоззрение, их также определить как поведенческий, аффективный и когнитивный компоненты, которые отражают актуальные для политики ценности, установки и ориентации личности8.
Нельзя отрицать и вероятную подверженность оценочных критериев характеру опыта взаимодействия электората с относительно недавними авторитетными запоминающимися политическими деятелями. Следует отметить, что как правило, сопоставление происходит с политиками идентифицированными респондентами как «свои», например, в западных исследованиях
'Олпорт Г Становление пичности Избранные труды М , 2002 462 с
"См Kinder D. Peters М, Abelson R, Fiske S Presedential prototipes Political behavior, 1980,2, pp 315-338 Cm Lindsey M Is She «Man Enough»9 Women Candidates. Executive Political Offices and News Coverage // Journal of
Communication 2012 No 62 P
Макаренко Б Феномен политического лидерства в восприятии общественного мнения // Вестник РОПЦб, 1996 .N»26 С
5Дубов И Г, Пантилеев С Р Восприятие личности политического лидера//Психологический журнал Т 13 N°6 1992 С 28 См Ромашкина Р Ф Формирование и функционирование имиджа политического лидера Автореферат канд психолог
наук, С
7См Психология восприятия власти Под ред Е Шестопал М, 2002, гл I
sBarberJ D Presidential character predicting performance in the White House Englewood, 1972 479 pp