Влияние принадлежности супругов к разным этносам на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями

• Автор: Галяпина, Виктория Николаевна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 230 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ЕЛАВА I. Теоретико-методологические основы изучения супружеских взаимоотношений в разноэтнических семьях
1.1. Феноменология разноэтнической семьи и ее
характеристики
1.2. Общее и особенное в сущности супружеских взаимоотношений в разноэтнических семьях
1.2.1. Исследование супружеских взаимоотношений в отечественной и зарубежной социальной психологии
1.2.2. Социально-психологические направления и подходы к изучению удовлетворенности - неудовлетворенности супружескими
взаимоотношениями
1.2.3. Социально-психологические и этнопсихологические особенности супружеских взаимоотношений в разноэтнических семьях
1.3. Влияние этнических культур на межличностные взаимоотношения супругов
1.3.1. Этнос и культура. Психологические измерения культур, влияющие на межличностное общение
1.3.2. Влияние этнокультурных особенностей на межличностные взаимоотношения супругов
1.3.3. Авторский подход к изучению неудовлетворенности супружескими взаимоотношениями в разноэтнических семьях и гипотезы исследования...82 ЕЛАВА П. Эмпирическое социально-психологическое исследование неудовлетворенности супружескими взаимоотношениями в разноэтнических
и одноэтнических супружеских парах
2.1. Программа и методический инструментарий изучения супружеских взаимоотношений в разноэтнической семье

2.2. Основные социально-экономические, социально-психологические и этнопсихологические характеристики разноэтнических и одноэтнических супружеских пар
2.3. Исследование влияния социально-психологических и этнопсихологических особенностей супругов на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями
2.3.1. Эмпирическое исследование неудовлетворенности супружескими взаимоотношениями в разноэтнических и одноэтнических супружеских парах
2.3.2. Эмпирическое исследование влияния социально-экономических и социазьно-психологических особенностей супругов на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями в разноэтнических и одноэтнических
супружеских парах
2.3.3.Эмпирическое исследование влияния этнопсихологических особенностей супругов на неудовлетворенность супружескими взаимоотношениями в разноэтнических супружеских парах
2.4. Эмпирическое исследование полоролевых особенностей неудовлетворенности супружескими взаимоотношениями в разноэтнических
и одноэтнических супружеских парах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность исследования. Семья является одним из важнейших социальных институтов общества. От нормального функционирования семьи
• во многом зависит личное счастье супругов, их психическое, физическое и социальное благополучие.
Разноэтническая семья представляет собой особый тип семьи, поскольку супруги в ней являются представителями разных этносов.
Заключение браков между представителями разных этносов - явление, имеющее историческое прошлое. Однако широкое распространение институт
• разноэтнических браков получил при советской власти. По статистическим данным Всесоюзной переписи населения 1989 года в Российской Федерации 17,5% всех семей составляли разноэтнические. В этой связи изучение разноэтнических семей имеет большое значение как в теоретическом, так и в практическом отношении.
Особую актуальность исследование разноэтнических семей имеет для
• Ставропольского края. Связано это в первую очередь с его геополитическим
положением: он является своеобразным мостом между Европой и Азией, а также граничит с шестью национальными республиками - Карачаево-Черкесской, Северо-Осетинской (Аланией), Кабардино-Балкарской, Дагестанской, Чеченской, Адыгейской. Ставропольский край отличает высокая этническая мозаичность: на его территории проживают
« представители более 100 этносов. В последнем десятилетии XX века
Ставропольский край стал тем регионом, куда направились основные потоки мигрантов и вынужденных переселенцев из бывших республик СССР, из зон напряженности и вооруженных конфликтов национальных республик России. Причем большую часть мигрантов составляют разноэтнические семьи. Пребывание этих семей в зонах этнической напряженности становится опасным для жизни членов семей. Например, армяно-азербайджанские семьи, проживающие в Нагорном Карабахе, в период конфликта не принимались ни Арменией, ни Азербайджаном.
подходов в изучении семьи, каждый из которых характеризуется своими методами исследования, концептуальными рамками и даже феноменами, которые подвергаются изучению
Одним из подходов к изучению семьи на стадии добрачного ухаживания является исследование факторов брачного выбора: гомогамии и близости. Одной из теоретических интерпретаций процесса брачного отбора является “теория обмена”, развиваемая многими авторами. Дж. Эдвардс и отчасти Б. Мерстейн [433] так определили суть подхода: человек
“обменивает” некоторые свои качества на качества и свойства других людей: физическую привлекательность на благосостояние, богатство на громкий титул и так далее, исходя из принципа максимальной выгоды. В качестве используемых ресурсов также может выступать национальность.
Другой попыткой объяснить добрачный выбор является модель дополнительных потребностей Р. Уинча [448],[449]. Основной тезис теоретической основы данной модели состоит в том, что люди предпочитают выбирать себе в супруги тех, чьи психологические особенности противоположны и комплементарны (дополнительны) их собственным.
Целостное описание брачного выбора попытались сделать авторы “модели фильтров”, в основе которой лежит теория “стимулов - ценностей -ролей” (СЦР) [433]. Это теория развития диадических взаимоотношений. Сначала она была разработана для изучения ухаживания, затем применена для исследования межрасовых браков, потом - для изучения дружбы и супружеских взаимоотношений. Одним из недостатков данной модели, по мнению Л.Я. Гозмана [86], является то, что по сути она не учитывает содержательный анализ общения будущих супругов.
При изучении супружеских взаимоотношений на этапе собственно семейной жизни исследователи также используют различные социальнопсихологические подходы. В одном из подходов исследователи концентрируют внимание на выделении генеральных параметров
человеческих отношений, абстрагируют системы психологических