Дифференциальная патоморфологическая диагностика и клинико-эпизоотологические особенности медленных инфекций овец

• Автор: Кувшинов, Вадим Леонидович
• Шифр специальности: 16.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 245 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2.1. МЕДЛЕННЫЕ ВИРУСНЫЕ И ПРИОННЫЕ ИНФЕКЦИИ
2.1.1. Скрепи
2.1.2. Характеристика возбудителя
2.1.3. Эпизоотология
2.1.4. Патогенез
2.1.5. Клинические признаки
2.1.6. Патологоанатомические изменения
2.1.7. Патогистологические изменения
2.1.8. Диагностика
2.1.9. Дифференциальная диагностика
2.2. Висна-маэди
2.2.1. Характеристика возбудителя
2.2.2. Эпизоотология
2.2.3. Патогенез
2.2.4. Клинические признаки
2.2.5. Патологоанатомические изменения
2.2.6. Патогистологические изменения
2.2.7. Диагностика
2.2.8. Дифференциальная диагностика
2.3. Аденоматоз
2.3.1. Характеристика возбудителя
2.3.2. Эпизоотология
2.3.3. Патогенез
2.3.4. Клинические признаки
2.3.5. Патологоанатомические изменения
2.3.6. Патогистологические изменения
2.3.7. Диагностика
2.3.8. Дифференциальная диагностика
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.2.1. Клинико-патоморфологические изменения у овец, больных
скрепи и висной
3.2.2. Клинические признаки
3.2.3. Патологоанатомические изменения
3.2.4. Патогистологические изменения в центральной нервной системе
у овец, больных скрепи и виспой
3.2.4.1. Конечный мозг
3.2.4.2. Промежуточный мозг
3.2.4.3. Средний мозг
3.2.4.4. Ромбовидный мозг
3.2.4.5. Спинной мозг
3.2.4.6. Электронно-микроскопические изменения
3.2.4.7. Дифференциальная диагностика
3.2.5. Клинико-патоморфологические изменения у овец, больных адено-
матозом и маэди
3.2.5.1. Клинические признаки
3.2.5.2. Патологоанатомические изменения
3.2.5.3. Патогистологические изменения
3.2.5.4. Локализация патогистологических изменений в органах дыхания
3.2.5.5. Диагностика
3.2.5.6. Дифференциальная диагностика
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5. ВЫВОДЫ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Введение
Актуальность проблемы. Медленные инфекции овец, зарегистрированные в России с 70-х годов, явились одной из причин, по которой резко сократилось поголовье овец, в частности романовской породы. Комплексные исследования овцеводческих хозяйств Нечернозёмной зоны Российской Федерации показало, что 35,6 % из них являются неблагополучными по скрепи. Установлена, возможность заболевания скрепи других пород при контактировании их с овцами романовской породы, больными этой инфекцией (Г. Ф. Коромы-слов, В. А. Шубин, В. С. Суворов и др., 1994).
Данные болезни недостаточно изучены и малоизвестны практическим ветеринарным работникам. В отечественной литературе имеются лишь единичные сообщения в виде обзорной информации о медленных инфекциях. Они не дают полного и объективного представления о нозологических формах и патоморфологическом субстрате медленных инфекций овец В.П. Шишков, Ю.Г. Анакина, Е.А. Михалева, (1984), Н.И. Архипов, В.А. Шубин, Г.И. Брагин (1986). Р.Б. Агаев (1989), А.Г. Иванов (1989), Э.М. Хасанова, Ю.И. Бойков, Т.В. Горюнова (1992), В.А. Шубин, B.C. Суворов, С.П. Ханхасыков и др. (1993), Р.Д. Поздеева, В.А. Шубин, Т.В. Баринова (1994), В.А. Шубин, B.C. Суворов, В.Л. Кувшинов (1995), Ю.Д. Караваев (1996), А.К. Моругин (1996), В.М. Авилов, H.A. Яременко, Ю.Д. Караваев (1997), М.С. Жаков, B.C. Прудников, Е.И. Большакова, И.М. Луппова (2002), С. С. Рыбаков (2003), М.С. Пантюшенко, С.Ж. Цыбанов, A.A. Стрижаков и др. (2003), Ю. Д. Караваев (2005).
В настоящее время проблема медленных вирусных и приопных инфекций отличается необычным динамизмом. Все эти болезни детальны, и отсутствуют эффективные способы диагностики, профилактики и лечения. S. В. Prusiner (1982) описал агент, как инфекционную белковую частицу, и впервые ввёл термин «prion» (proteinaceous infectious particles) цит. по С. С. Рыбакову (2003). Открытие прионов - инфекционных белков - возбудителей целой группы медленных инфекций животных и человека расширило рамки ветери-

Уготапз ег а!., 1996 - цит. по Г. А. Надточей, Г. Ф. Коромыслову, К. Ю. Кулакову, 1999).
В настоящее время в нашей стране, во Всероссийском НИИ защиты животных Минсельхоза России (город Владимир) в лаборатории, которая занимается проблемой губкообразной энцефалопатии крупного рогатого скота и другими прионными болезнями, совместно с Институтом биоорганической химии, разработан иммуногистохимический метод диагностики. Его достоинством является возможность выявления аномальной формы прионного белка в образцах головного мозга, подвергнутых автолизу и/или замораживанию. В лаборатории освоен высокопроизводительный метод ИФА на базе оборудования фирмы «Био-Рад» (С. С. Рыбаков, 2003).
Решающим диагностическим тестом скрепи, служит гистологическое исследование головного и спинного мозга, с обязательным учётом клинико-эпизоотологической обстановки. Основными клиническими признаками скрепи являются: беспокойство, зуд различных участков тела, расчесывание и образование дерматитов, самопогрызание кожного покрова, повышенная возбудимость, атаксия, мышечная дрожь, продолжительное течение болезни, поражение, в основном, взрослых животных, слабость, кахексия.
Обнаружение вакуолинизированных нейронов в центральной нервной системе при патоморфологическом исследовании, особенно в ядрах продолговатого мозга, варолиевого моста, является достаточным для постановки диагноза на скрепи, при этом следует учитывать клинико-эпизоотологическое течение и исключить сходные болезни, артефакты.
2.1.9. Дифференциальная диагностика Дифференциальную диагностику скрепи следует проводить от следующих болезней овец:
ЕВисны, при которой гистологически выявляют в центральной нервной системе негнойный демиелинизирующий менингоэнцефалит. Мононуклеарнокле-точные инфильтраты, множественные пери - эндоваскулиты, очаговые и диффузные пролифераты глии, демиелинизацию нервных волокон и очаговые