Индивидуально-авторские новообразования в идиолекте В. Каменского: структурно-семантический и функционально-прагматический аспекты

• Автор: Халявина, Дарья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. СВОЕОБРАЗИЕ ИДИОЛЕКТА В. КАМЕНСКОГО
§ 1. Поэтический язык. Поэтический идиолект
§ 2. Специфика художественного мира В. Каменского. Особенности
поэтического языка кубофутуризма
§ 3. Индивидуально-авторские новообразования в поэтическом тексте:
типология, причины создания, особенности употребления..
Выводы
Глава П. СТРУКТУРНО - СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКИХ НОВООБРАЗОВАНИЙ
В. КАМЕНСКОГО
§ 1. Индивидуально-авторские новообразования - имена
существительные
§ 2. Индивидуально-авторские новообразования - имена
прилагательные
§ 3. Индивидуально-авторские новообразования - глаголы
§ 4. Индивидуально-авторские новообразования - наречия
§ 5. Окказиональные способы создания новообразований в поэтическом языке В. Каменского
§ 6. Деривационный потенциал лексических доминант в поэтических
текстах В. Каменского
Выводы
Глава Ш. ФУНКЦИОНАЛЬНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКИХ НОВООБРАЗОВАНИЙ В Л<АМЕНСКОГО
§ 1. Особенности функционирования индивидуально-авторских новообразований в поэтическом тексте

§ 2. Экспериментальное исследование индивидуально-авторских новообразований В. Каменского
Выводы
Заключение
Библиография
Источники
Список использованных словарей и их условные обозначения

ВВЕДЕНИЕ
Слово - это важнейший элемент художественного текста, поэтому поиск, выбор или создание необходимого слова для реализации мысли автора является весьма важной задачей в процессе поэтического творчества.
Индивидуально-авторские новообразования являются результатом творческого процесса, они позволяют достичь наибольшей выразительности, несут значительную идейно-смысловую нагрузку, нередко выполняя функцию ключевых слов художественного текста. В связи с этим изучение авторских слов всегда актуально, они свидетельствуют о творческой индивидуальности поэта, особенностях его художественного метода. «В полной мере языковая картина мира в авторском преломлении проявляется в авторских новообразованиях» [Намитокова 2009: 8]. Каждое из созданных слов можно считать особой формой выражения индивидуального смысла, который является результатом сложного процесса восприятия, анализа и отражения мира автором.
В настоящей работе термины индивидуально-авторское новообразование, лексическая инновация, лексическое новообразование мы считаем синонимичными, отдавая предпочтение первому термину, так как он в большей степени соответствует содержанию исследуемого нами явления. Под индивидуально-авторскими новообразованиями (ИАН) мы понимаем созданные автором с определенной художественной целью слова, обладающие признаками новизны, не закрепленные в языковой традиции, функционирующие в рамках текста, который способствовал их созданию.
Актуальность данного исследования обусловлена устойчивым интересом ученых-лингвистов к проблемам новых слов на протяжении последних десятилетий. Исследование новообразований ведется в разных направлениях: словообразовательном, лексикологическом, лексикографическом, стилистическом, социолингвистическом, психолингвистическом, когнитивном и др. Непрерывное появление новых слов обусловливает постоянный и самый при-

визуальных элементов книги. Все это впоследствии получит блистательное осуществление в наборе тех приемов, которые войдут в поэтику Маяковского.
М. Поляков отмечает, что было бы несправедливо обвинять В. Каменского в пустой игре формальными элементами. В эксперименте Каменского буквы и слова приобретают характер знаков утраченных и неутраченных значений, благодаря чему возникает стремление к расширению формальных и семантических полей страницы. В. Каменский вводит различные приемы: графические, фигуративные и т. д. Игра слов, букв, фигур наполняет все пространство книги. Ритмика, мелодия, образность накладываются на графическую структуру, вбирая в себя графику плаката и лубка [Поляков 1990: 580].
К началу 30-х годов, когда футуризм получил осуждение, а в творчестве самого В. Каменского наметился спад, «он как бы ограничил себя, подсказав общественному восприятию свое новое амплуа - современника, сподвижника и друга В. Маяковского. Произошла цепная реакция: и после возобновления подлинного интереса к русскому футуризму, сначала за рубежом и только значительно позднее — на родине, В. Каменский недооценивается, рассматривается среди второстепенных фигур футуризма» [Стригалев 1995: 507].
Поэт, писатель, художник, продолжавший писать и в 20-е, и в 30-е, и в 40-е годы, сегодня, как нам представляется, так и не оценен по достоинству, его наследие изучено явно недостаточно. Однако вклад В. Каменского в разработку и развитие идей футуризма, кубофутуризма и нового поэтического языка очевиден.
§ 3. Индивидуально-авторские слова в поэтическом тексте: типология, причины создания, особенности употребления
Индивидуально-авторское словообразование всегда привлекало внимание исследователей как проявление творческого подхода к использованию языковых ресурсов, как форма лингвокреативной деятельности говорящих.