Развитие агропродовольственной системы как фактор стабилизации мирового хозяйства

• Автор: Галатов, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 158 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ
СИСТЕМА В СТРУКТУРЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ СТРАН
1.1 Развитие агропродовольственной
системы как условие прогресса мировой экономики
1.2 Факторы международного разделения труда в мировом производстве и торговле продовольствием
1.3 Производительность труда как индикатор конкурентоспособности национального производства продовольствия на мировом рынке
II РАЗВИТИЕ МИРОВОГО РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ В УСЛОВИЯХ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ АНТИКРИЗИСНЫХ И СТАБИЛИЗАЦИОННЫХ МЕР
2.1 Мировая торговля продовольствием и эскалация агропротекционизма
2.2 Перспективы и последствия либерализации мирового рынка продовольствия
2.3 Инновационная модернизация мировой агропродовольственной системы как условие прогресса производства и международной торговли продовольствием
III АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ СИСТЕМА КАК ПЛАТФОРМА МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ: ГЛОБАЛЬНЫЕ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
3.1 Ориентиры развития агропродовольственных систем стран мира в условиях международной интеграции
3.2 Модернизация агропродовольственного сектора России как приоритет национальной внешнеэкономической политики
3.3 Потенциал российской агропродовольственной системы в процессе преодоления негативных последствий экономического кризиса
Заключение
Список использованных источников
Приложение

157 щ
Введение
Актуальность темы исследования. Тренды развития мировой экономики начала XXI века трансформировали глобальную роль агропродовольствен-ной системы (АПС), повысили значение мирового производства и распределения продовольствия как фактора преодоления бедности, обеспечения устойчивого экономического роста, стабилизации в условиях современных финансовых потрясений.
Несмотря на определенное несоответствие требованиям таких тенденций современного этапа развития рыночного хозяйства как рост мобилизации и транснационализации капитала, гипертрофированное увеличение хозяйственной роли сферы услуг и технологий, агропродовольственная система в мировой экономике сохраняет функции основного фактора глобальной внешнеэкономической политики, детерминанты степени интегрированности- почти двух третей государств в единое мирохозяйственное пространство. Способность агропродо-вольственной системы аккумулировать достижения информатизации и техно-логизации, определять формирование мощного индустриального, финансового и сервисного секторов, стимулировать рост производительности труда и меры по преодолению глобальных проблем человечества актуализирует проблематику исследования современных особенностей функционирования данной сферы мирового хозяйства, в особенности в контексте финансовой нестабильности и переоценки экономической роли производственных факторов.
Дополнительным условием актуализации темы исследования является и то, что Россия обладает уникальным ресурсным потенциалом развития национального сельского хозяйства в платформу дальнейшей интеграции нашей страны в мировую хозяйственную среду, фактор ее внешнеэкономического и внешнеполитического значения, ре-позиционирования в структуре международного разделения труда. Это в перспективе создаст не только дополнительные инструменты преодоления экономико-социальных проблем внутрихозяйственной дифференциации, роста конкурентоспособности регионов, но и повы-

сит суверенитет России в глобализирующейся экономике, предоставит альтернативные возможности ее хозяйственного прогресса, стабилизации темпов экономического роста.
Степень разработанности проблемы в научной литературе имеет междисциплинарную специфику в рамках сложившегося разделения между экономическими и управленческими науками.
Специфику функционирования производства и торговли продовольствием как структурообразующей компоненты мировой экономики исследовали Баумоль В., Кенни М., Панзар Дж, Пископпель Ф., а также отечественные ученые Буздалов И., Емельянов А., Клименко А., Коловангина Е., Ницевич В., Оболенцев И., Прохожаев А., Чумакова С.
Межотраслевые взаимодействия, стимулированные функционированием агропродовольственной системы, а также воздействие последней на формирование внешнеэкономической политики явились объектами исследований Крузе X., Мазайера М., Меллора Дж., Шарканя П., Алтухова А., Чернякова Б., Звез-дунова С., Масловой В., Мещенович И., Овчинникова В.Н., Сагайдачной О.
Проблематику инновационной модернизации агропродовольственного сектора мирового хозяйства, особенности реализации программ государственно-частного партнерства в сфере рассматривались в трудах Гешля Т., Дрейера К., Морриса М., Свенсона Т., и отечественных специалистов Игнатовой Т.В., Калмыкова С., Комова В., Максимовой Д., Мишина С., Пархом-чука М., Серовой Е.В., Тарасова А., Трофимова А., Шнайдера В.
Вопросы либерализации мирового продовольственного рынка, стимулированных искажениями логики его функционирования последствий для стран экспортеров продовольственных товаров исследовали Алстрон Дж., Вьятт Т., Джейли К., Карр С., Креттигер А., Володин А., Кашин В., Магомедов А., Мерзлов А., Стуканова Н., Цейков В.
Современное положение агропродовольственной системы России в условиях интеграции отечественной экономики в мирохозяйственное пространство,

Таблица 5 — Демографические и экономические показатели трех типов стран, 1993-200927
Показатели Типы стран
1 | 2 | 3
Население, млн
Общая численность 615 3510
Сельское население 417 2220 '
Доля сельского населения, %
Годовой прирост населения, % 2,5 1,4 1
Трудовые ресурсы
Суммарный показатель, млн. 266 1780
В сельском хозяйстве, млн. 172 1020
Доля сельского хозяйства, %
Экономика
ВВП на душу населения, долл. США 379 1068 3489
Годовой прирост ВВП, % 3,7 6,3 2
Добавленная стоимость в с/х на душу, долл. США
Доля с/х в ВВП, %
Вклад с/х в экономический рост, %
Г одовой прирост ВВП от с/х, % 4 2,9 2
Г одовой прирост ВВП от несельскохозяйственных отраслей, % 3,5 7 2
Если сектор неэкспортных культур достаточно обширен, рост производительности труда в данном сегменте производства приводит к увеличению совокупного предложения продовольственных товаров, снижению цен на последние, что сдерживает рост номинальной заработной платы неквалифицированных рабочих, равно как и цены на факторы производства, содержащие значительные затраты труда на низшем уровне технологической цепочки, тем самым содействуя повышению конкурентоспособности экспортного сектора непродовольственных товаров.
По важнейшим профилирующим культурам в Африке имеются данные об обратной корреляции между производством продукции на душу населения и ценами - на кукурузу в Эфиопии и Гане, маниок - в Гане, пшено - в Буркина-
;г Источник: данные о трудовых ресурсах: ФАО, другие данные: Всемирный банк