Учет затрат и калькулирование себестоимости научно-технической продукции : На примере отрасли "Наука и научное обслуживание"

• Автор: Лунин, Павел Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение
Глава 1 Организационный и отраслевой аспекты учета производственных затрат на выполнение НИР и ОКР
1.1 Место науки в научно-техническом прогрессе и развитии отраслей народного хозяйства на современном этапе рыночной экономики России
1.2 Особенности учета затрат на выполнение и прав на результаты НИР и ОКР, их влияние на выбор модели производственного учета научных организаций
1.3 Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (теоретический аспект)
Глава 2 Учет затрат на научные исследования и опытноконструкторские работы научными организациями в современных условиях хозяйствования
2.1 Учет затрат на производство продукции (работ, услуг) на современном этапе реформирования бухгалтерского учета в России
2.2 Учет издержек производства НИОКР научными организациями на современном этапе
2.3 Методика исчисления себестоимости на современном этапе Глава 3. Совершенствование учета затрат и калькулирования себестоимости научных исследований и разработок
3.1 Организационно-методические проблемы учета прямых затрат на НИР и ОКР научными организациями
3.2 Организация учета накладных расходов при выполнении НИР и ОКР для решения учетно-аналитических задач научных организаций
3.3 Проблемы калькулирования себестоимости научных исследований и разработок
Заключение Список литературы Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность диссертационного исследования вызвана изменением общественных отношений в Российской экономике, ее гражданско-правовой среды. Это потребовало совершенствования хозяйственного учета на уровне организаций всех отраслей экономики. В первую очередь это коснулось отраслей экономики, находившихся ранее на полном государственном обеспечении - государственные бюджетные организации различных отраслей экономики (оборона, наука, образование). В работе рассмотрена важнейшая отрасль экономики «Наука и научное обслуживание».
Во всем мире осознают роль и место науки как главного фактора развития и усиления интеллектуального потенциала нации, ее самостоятельности и международной конкурентоспособности. От уровня, темпов и характера развития науки зависят сегодня развитие производительных сил во всех отраслях народного хозяйства, масштабы технического перевооружения, темпы обновления материально-технической базы экономики, конкурентоспособность отечественной продукции на Мировых рынках.
Переход к новым условиям хозяйствования внес кардинальные изменения в процессы управления, планирования и финансирования деятельности всех субъектов отрасли «Наука и научное обслуживание». В условиях становления рыночных отношений стратегической задачей науки становится сохранение научного и кадрового потенциала исследователей, конкурентоспособности отечественных НИР и ОКР с целью получения максимальных экономических результатов от их реализации в промышленном производстве.
Существует, однако, ряд факторов, сдерживающих вхождение российских научных организаций в активно развивающийся международный и отечественный рынок. Одна из основных проблем заключается в отсутствии у руководства организаций цельного представления о текущем положении дел в организации, что влечет значительные скрытые затраты, неадекватное
формирование себестоимости отдельных видов продукции, нерациональное использование материальных и трудовых ресурсов, отрицательные результаты хозяйственной деятельности, отсутствие резервов обеспечения финансовой устойчивости научной организации. В современных условиях переходного периода управляющее звено научных организаций начинает испытывать все большую потребность в получении всесторонней информации о хозяйственных процессах в организации. Этим объясняется возрастающая необходимость и предпосылка создания систем управленческой информации и контроллинга. Основой указанных систем являются данные, получаемые в процессе учета издержек производства. В современных условиях управленческая система должна получать соответствующую информацию о формировании себестоимости продукции, необходимой для нужд управления. Адекватное формирование себестоимости продукции имеет большое значение для политики организаций в области ценообразования, структурной и ассортиментной политики. В себестоимости продукции отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности научной организации.
Себестоимость - центральная категория бухгалтерского учета. Ведущие ученые-экономисты так определяли важность результатов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции: П.С. Безруких, А.Д.Шеремет -использование для выявления резервов; С.А. Стуков, П.С. Безруких - для осуществления контроля за использованием всех ресурсов; A.C.Бородин, И.А. Шевчук - для повышения эффективности и рентабельности производства;
Н.Г.Чумаченко - для осуществления сравнительного анализа; М.Х.Жебрак - для ценообразования; В.Б. Ивашкевич - для оценки эффективности производства.
Создавшиеся экономические условия и особенно в научной отрасли обуславливают необходимость получения информации о себестоимости научно-технической продукции с целью изыскания резервов ее снижения. Как показало изучение действующей системы бухгалтерского учета, управленческий персонал научных организаций не в полной мере обеспечивается необходимой учетной
продукции - совокупность приемов организации документирования и отражения производственных затрат, которые обеспечивают определение фактической себестоимости продукции и необходимую информацию для контроля за процессом формирования себестоимости. Основой разделения методов является объекты учета затрат, объекты калькулирования, способы контроля за себестоимостью продукции. Типология методов, предлагаемая теоретиками бухгалтерского учета (П.С. Безруких [49], С.А.Щенков [145], А.Ф. Аксененко [110], П.П.Новиченко [105], Палий В.Ф. [110], И.А.Басманов [48]) обобщена и представлена в Таблице 1.6., Приложениях 4,5. Ученые-экономисты не сошлись в едином мнении и единой типологии методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Основной причиной является отсутствие единства основания деления (в зависимости от типа производства, технологии, номенклатуры выпускаемой продукции), что не обеспечивает принцип непересечения множеств: рассматривая метод как систему способов, авторы пытаются построить классификацию на основе одного признака, либо исключают выделение локальных признаков для отдельных методов.
Методические материалы по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции на предприятиях отрасли «Наука и научное обслуживание» рекомендуют применение позаказного метода учета затрат и калькулирования фактической себестоимости продукции.
Позаказный метод - один из трех основных методов учета затрат и калькулирования себестоимости (кроме него - нормативный, попередельный).
По мнению отдельных экономистов построение классификации на выборе оптимального состава элементов (способов) метода, основываясь на 9 основных этапах производственного учета:
■ документальный учет и группировка затрат;
■ списание (распределение) прямых затрат;
■ списание затрат на комплексные статьи;
■ распределение косвенных (накладных) расходов;
■ определение затрат на счете основного производства;