Механизмы банковского финансирования инновационного развития экономики

• Автор: Абасов, Расул Гюлалиевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 199 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Современные подходы к управлению инвестиционной деятельностью банков в сфере инноваций
1.1 Сущность и содержание поддержки инновационных процессов со стороны банковской системы
1.2 Классификация моделей и механизмов финансирования инноваций с участием банков
1.3 Анализ экономической эффективности участия банков в инновационной деятельности
2 Состояние и тенденции инвестиционно-инновационной деятельности в России с участием коммерческих банков
2.1 Оценка деятельности коммерческих банков в инвестиционноинновационной сфере России
2.2 Анализ влияния развития банковского сектора на инвестиционноинновационную деятельность
2.3 Роль государства в инвестиционно-инновационных процессах с участием коммерческих банков
3 Организация финансирования инновационной деятельности с участием банков на примере индустриального парка «Фармацевтика»..
3.1 Аналитическая оценка регионального индустриального парка «Фармацевтика»
3.2 Моделирование финансирования инновационной деятельности с участием банков на примере индустриального парка «Фармацевтика»..
3.3 Рекомендации по совершенствованию деятельности коммерческих банков в целях повышения инвестиционно-инновационного потенциала национальной экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблемам осуществления финансирования инновационных проектов, обеспечивающих производство конкурентоспособной продукции, в настоящее время уделяется большое внимание, как в отечественной, так и зарубежных экономиках. При этом в последние годы существенно возросла потребность отечественных предприятий в долгосрочных и масштабных финансовых ресурсах для разработки и внедрения инноваций. Стратегия развития государства, основанная на инновациях, требует качественно новых механизмов взаимодействия субъектов экономики, в частности предприятий и банков.
Движущей силой современной научно-технической революции выступают инновации, определившие ход экономического развития и являющиеся базой для него. В связи с этим актуализируется проблема совершенствования механизмов финансового обеспечения инновационных процессов. Объективная необходимость всесторонней интеграции отечественной банковской системы в финансирование инноваций объясняется выделением данного сектора экономики как стратегического, позволяющего аккумулировать масштабные инвестиционные ресурсы.
В общемировой практике финансирование инновационных проектов осуществляется, как правило, на паритетных началах между бизнесом и банками. Основную сложность в отечественных реалиях представляет формирование механизма участия банков в финансировании инноваций, при котором обеспечивалась бы эффективность использования банковского капитала, а условия предоставления последнего отвечали бы требованиям производственного процесса по факторам срочности, стоимости и доступности.
Однако на данный момент организационно-методическое обеспечение финансового механизма участия банковского финансирования инновационных проектов не соответствует современным практическим

требованиям. Кредитной политикой большинства отечественных банков не предусмотрена регламентная база, контролирующая процесс взаимодействия с инновационными предприятиями.
Механизм банковского обеспечения инновационных процессов требует разработки принципиально новых подходов к формированию методики реализации системы отношений между коммерческими банками и реальным сектором экономики.
Степень научной разработанности проблемы. Становление научных воззрений о финансовых процессах и инновациях неразрывно связано с такими зарубежными учеными, как 3. Боди, Ф. Валента, Б. Грехем, П. Ф. Друкер, К. Дэвис, Р. Мертон, X. Мински, Ф. Мишкин, JI. Зингалес, Й. Шумпетер, М. Юнус и другими исследователями. Среди отечественных ученных в работах, которых также рассматривалась данная тематика можно выделить труды Б.Н. Кузык, Т.П. Черемисина, С.Н. Сильвестрова, А.М. Марголина, С.А. Семенова, Д.М. Степаненко, А.Н. Фоломьева, В.Г. Ревазова.
Различные подходы к классификации инноваций и их количественной оценке отражены в работах Н.М. Авсянникова, А.И. Гаврилова, А.Г. Городнова, Л.М. Гохберга, В.Я. Горфинкеля, С.Д. Ильенковой, А.К. Казанцева, В.Г. Медынского, Ю.П. Морозова, Н.И. Морозовой, Г.И. Морозовой, Э.А. Уткина, P.A. Фатхутдинова, В.А. Швандара, С.Ю. Ягудина и многих других.
Роль и место инноваций в экономике и обществе, их функции, влияние исследовали Л. Браун, Э. Мэнсфилд, Ф. Янсен, среди современных отечественных экономистов можно выделить A.A. Дагаева, А.Ю. Егорова, И. Пригожина и др.
Свойства движущей силы кредита в процессах воспроизводства и экономического развития излагаются в теориях таких зарубежных классиков, как Ф. Бастия, А. Ган, Дж. Кейнс, Дж. Ло, Г. Маклеод, Д. Мак-Куллох, К. Маркс. Д. Рикардо, А. Смит, Ж. Сэй, Р. Хоутри.

неопределенности результатов внедрения инновационных разработок и окупаемости затрат. Поэтому, по мнению таких экономистов, инновации не являются объектом отношений кредитного рынка.
Так или иначе текущая ситуация обусловлена уменьшением спроса на отечественные товары, предприятия продолжают сокращать объемы производства наукоемкой продукции, отдавая предпочтение более простой и дешевой, с технической точки зрения, продукции. Падают объемы выпуска продукции основанной на разработках информатики, микроэлектроники, биотехнологии и т.д., технологическим ядром которых являются промышленность, электронная вычислительная, лазерная и оптоэлектронная промышленность, программное обеспечение, роботостроение, телекоммуникации.
Как результат вышеизложенных тенденций отечественная экономика за последнее годы значительно снизила свои позиции в сфере мировой наукоемкой продукции.
С целью выхода из сложившейся обстановки необходимо предпринимать четко адресованные и эффективные меры по становлению инновационного процесса. При этом одно лишь усиление финансового стимулирования со стороны бюджета не способно решить поставленной проблемы. [59] Необходимо разработать и систематизировать меры по разработке и внедрению государственной инновационной политики, единый комплекс действий, нацеленных на объединение интересов и усилий всех субъектов рынка в процессе активизации инновационной деятельности.
Субъектами, которые могут оказать мощный положительный эффект от интеграции в инновационную сферу, но практически не вовлеченные в настоящее время в инновационный процесс, выступают российские коммерческие банки.
Методы финансирования инновационных проектов- это способы финансирования инноваций, которые отражают использование не