Методический подход к исследованию традиционно-промышленного региона в территориальной структуре национальной экономики

• Автор: Голошейкин, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 247 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты исследования традиционнопромышленного региона
1.1. Понятие «традиция» и его экономическая интерпретация
1.2. Традиционно-промышленный регион и его место в региональных типологиях
1.3. Регион как компонент территориальной структуры национальной экономики
2. Методический подход к анализу экономического развития традиционно-промышленного региона как компонента территориальной структуры национальной экономики и его апробация
2.1. Методические подходы к анализу экономического развития традиционно-промышленного региона как компонента территориальной структуры национальной экономики
2.2. Анализ показателей социально-экономического развития традиционно-промышленных регионов в контексте территориальной структуры национальной экономики
2.3. Анализ развития монопрофильных городов как специальное направление анализа экономического развития традиционнопромышленных регионов
3. Стратегические приоритеты экономического развития традиционно-промышленных регионов в территориальной структуре национальной экономики
3.1. Условия перспективного развития традиционно-промышленных регионов на уровне национальной экономики
3.2. Особенности стратегического развития традиционнопромышленного региона
Заключение
Библиографический список
Приложение А Изменение численности населения традиционнопромышленных регионов
Приложение Б Коэффициенты естественного прироста населения
традиционно-промышленных регионов
Приложение В Возрастной состав населения традиционнопромышленных регионов
Приложение Г Уровень экономической активности населения традиционно-промышленных регионов

Приложение Д Изменение среднегодовой численности занятых в
экономике традиционно-промышленных регионов
Приложение Е Распределение среднегодовой численности занятых в экономике традиционно-промышленных регионов по видам
экономической деятельности в 2005-2008 гг
Приложение Ж Отраслевая структура валовой добавленной
стоимости в 2005-2007 гг
Приложение 3 Степень износа основных фондов традиционнопромышленных регионов по видам экономической деятельности на
конец 2008 г
Приложение И Удельный вес полностью изношенных основных фондов традиционно-промышленных регионов по видам
экономической деятельности на конец 2008 года
Приложение К Инвестиции в основной капитал на душу населения
традиционно-промышленных регионов
Приложение Л Индекс физического объема инвестиций в основной
капитал традиционно-промышленных регионов
Приложение М Распределение инвестиций в основной капитал традиционно-промышленных регионов по источникам финансирования
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В пространственной организации национальной экономики, одним из прикладных аспектов проявления которой является территориальное структурирование, особое место принадлежит традиционно-промышленным регионам. Можно выделить несколько основных взаимосвязанных причин неослабевающего интереса отечественных ученых и практиков к проблемам экономического развития традиционно-промышленных регионов. /
Во-первых, одним из важнейших стратегических приоритетов социально-экономического развития России является формирование инновационной экономики. Подход к инновационному развитию России должен учитывать региональный социально-экономический контекст, в котором усиливается значимость традиционнопромышленных регионов.
Во-вторых, традиционно-промышленные рег ионы, экономики которых являются слабо диверсифицированными, в современных условиях оказываются не в состоянии в полной мере использовать преимущества глобальной конкуренции, остаются уязвимыми к колебаниям конъюнктуры мировых рынков углеводородов и сырья, мировых финансовых рынков, характеризуются низким уровнем инновационной активности и нерациональным использованием ресурсов.
В-третьих, решение задач долгосрочного социально-экономического развития традиционно-промышленных регионов осложняется проблемами экономического, экологического, социального, институционального, инфраструктурного характера, для решения которых необходима разработка и реализация эффективной региональной политики.
В-четвертых, фадиционно-промышленные регионы характеризуются высокой степенью инерционности экономической структуры, затрудняющей активизацию процессов адаптации региональных экономик к новым экономическим реалиям и процессов улучшения их позиций в территориальной сфуктуре национальной экономики.
В-пятых, именно в пределах традиционно-промышленных регионов концентрируются монопрофильные города, обострение проблем развития которых особенно остро проявилось в результате мирового финансово-экономического кризиса. Выход традици-

• географическое положение обуславливающее значительные различия в транспортных издерлсках и затратах на воспроизводство рабочей силы;
• политическая ситуация и особенности становления нового типа федеративных отношений.
А.Г. Гранберг по критерию причины распространения депрессии на всю экономику региона выделяег старопромышленные, аграрно-промышленные и добывающие (очаговые) регионы2.
Типологизация регионов по критерию специализации комплекса в структуре их промышленного производства предполагает, что все регионы можно объединить в шесть основных групп:
1) регионы с высокой долей топливно-энергетического комплекса;
2) регионы с преимущественным развитием металлургического комплекса;
3) регионы, специализирующиеся на лесохимическом производстве;
4) регионы с преимущественным развитием отраслей машиностроения и металлообработки;
5) регионы, в которых структурообразующая роль принадлежит легкой промышленности;
6) регионы с преобладанием пищевой промышленности'.
К. Гусева с позиций инновационной привлекательности регионов выделяет 4 типа:
1) регионы с благоприятными стартовыми условиями вхождения в рынок и выгодным геополитическим положением, имеющие поддержку федерального центра и развитую диверсифицированную структуру производства;
2) регионы со скромными стартовыми возможностями, имеющие сырьевую специализацию промышленного производства;
3) депрессивные регионы, отличительной чертой которых является узкоспециализированное промышленное производство, высокий износ основных фондов, обладающие достаточно мощным трудовым и интеллектуальным потенциалом;
1 Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор) // Вопросы экономики. 1995. №3.
“ Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М., 2001.