Тенденции нелинейного развития экономической системы России

• Автор: Бескоровайная, Светлана Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 184 с.

Глава
Теоретико-методологические основы концепции нелинейности
экономического развития
1.1. Альтернативные подходы к экономическому развитию
1.2. Предпосылки нелинейности экономического развития
1.3. Нелинейность как характеристика экономического развития
Глава
Основные тенденции развития экономической системы России
2.1. Изменение траектории роста экономики
2.2. Реализация разнонаправленной и асинхронной институциональной динамики
2.3. Усиление нелинейности экономического развития
под влиянием формирования мегатрендов
Заключение
Библиография

Актуальность темы диссертационного исследования.
Экономическая наука давно определила подвижность фаз воспроизводства, их взаимозависимость и взаимные переходы. Исходной для начала движения в русле экономической динамики может быть любая фаза. При ленточном графике связей этих фаз они последовательно следуют друг за другом, тогда как в реальности подчас взаимодействуют друг с другом как напрямую, так и опосредовано. «Точкой отсчета» экономической динамики может быть избрана любая фаза воспроизводственного цикла, но, несмотря на обусловленное формационными и цивилизационными сдвигами изменение значимости той или иной фазы, определяющее значение принадлежит производству.
Согласно выдвинутой Н.Кондратьевым гипотезе, экономическая система на определенном этапе подходит к границам своего роста в рамках старого качества. Задача преодоления ограничений экономического роста активизирует поиски новых внутренних источников в форме передовых технологий и технических средств. Сформировавшиеся точки роста притягивают ресурсы и переструктурируют экономическую систему. Для того чтобы перейти к другой траектории роста, общество должно сформировать новые структуры и изменить существующие. Меняются методы управления, организации производства и труда, формируется новая инфраструктура, появляются новые приоритеты экономической политики, изменяется направленность экономического процесса, происходит корректировка цели, мотивов и средств её достижения.
Экономический рост и экономическое развитие основаны на разных механизмах взаимодействия «системы» и «среды»: экономический рост абстрагируется от институциональных изменений, ориентируя систему на экономически целесообразное поведение, которое обеспечивает прирост производства в расчете на душу населения; экономическое развитие предполагает оценку направленности экономического процесса, определение

цели, мотивов, средств достижения, и сопровождается значительными институциональными изменениями.
В имеющейся научной литературе немало сделано для обоснования методологических подходов к анализу нелинейного развития экономической системы. Ученые разных направлений и специальностей (экономисты, философы, историки, физики, математики) предлагают различные методологические принципы анализа категории развития, его источников и условий, которые могут быть использованы или положены в основу исследования этого сложного многофакторного процесса. Нет единого мнения о том, что собой представляет нелинейное экономическое развитие, каковы механизм его осуществления и движущие силы. Нуждаются в теоретическом обосновании особенности, тенденции и закономерности реализации нелинейного развития экономической системы России
В связи с вышеизложенным, особую актуальность приобретают проблемы методологического и теоретического обоснования процесса нелинейной динамики экономической системы современной России.
Степень разработанности проблемы. Сложность теоретикометодологических проблем исследования развития экономической системы предопределила наличие множества взглядов и подходов к анализу этого процесса и его особенностей в современных условиях. В отечественной и зарубежной литературе ставятся и исследуются проблемы экономического роста, циклической динамики хозяйственных систем, структурных преобразований в экономически развитых странах.
Многие положения и концептуальные схемы экономического развития нашли воплощение в работах К.Маркса, Й.Шумпетера и Дж.М.Кейнса, хотя их теории носили линейный характер и содержали целый ряд ограничений статического характера.
Как в зарубежной, так и в отечественной научной литературе значительное внимание уделено исследованию экономического роста и экономических циклов. За рубежом в разное время данные проблемы

спираль постепенно «выпрямляется», отображая переход объекта в эволюционную стадию развития.
Каждый этап развития в реальных процессах имеет свою внутреннюю диалектику. Например, экономическим формациям характерны восходящие и нисходящие линии развития. Пока производственные отношения данной формации более или менее соответствуют уровню производительных сил, последние развиваются ускоренно, по восходящей линии. А когда устоявшиеся производственные отношения начинают тормозить продолжающийся рост производительных сил, тогда наступает застойная или даже нисходящая стадия в развитии этой формации, что в итоге подводит общество к революционной ситуации, к новому скачку в развитии.

Рис..*. Развертка двух соседних витков спирали дня реального процесса
На рис. 7 дана развертка двух соседних витков спирали (пунктирная линия - идеализированный процесс). Динамика реальных процессов изображена кривыми / и II, причем на кривой II восходящие и нисходящие стадии более резко выражены.
Проблема формального описания процессов самоорганизации, обоснования количественных критериев уровня организации, обладающих большой общностью, и, главное, проблема создания мысленной модели процессов самоорганизации, синтезирующей диалектические законы с современными естественно-научными представлениями о процессах развития, приобретают особое значение. При этом количественный информационный критерий является достаточно универсальным и адекватно