Качество здоровья населения как общественное благо и факторы его повышения в России

• Автор: Цыренова, Валентина Доржиевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО
1Л. Теоретические основы исследования сущности здоровья населения как общественного блага
1.2. Генезис представлений о здоровье населения как общественном благе
1.3. Качество здоровья населения как фактор повышения общественного блага.. 51 ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ МОДЕЛИ КАЧЕСТВА ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ФАКТОРЫ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ В РОССИИ
2.1. Сравнительный анализ моделей обеспечения здоровья населения в зарубежных странах и в России
2.2. Факторы, влияющие на качество здоровья населения
2.3. Направления повышения качества здоровья населения как общественного
блага
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Здоровье населения является важнейшим общественным благом, в котором заинтересованы каждый индивид и общество в целом. В современных условиях перехода России к социально ориентированной стратегии развития понимание значимости того, что здоровье населения формирует основу общественного благосостояния, приобретает особую актуальность.
По мере приближения экономики к социально ориентированной происходит сокращение государственного вмешательства в общественный сектор, уменьшается бюджетное финансирование социальной сферы, усиливается рыночная социально-экономическая мотивация. Создание условий для реализации социально ориентированной стратегии является приоритетной задачей Российского государства. Значимую роль при этом играет не только уровень доходов граждан, но и качество и доступность общественных благ, наиболее значимым из которых является качество здоровья населения.
Ведущим критерием качества здоровья населения становится активное долголетие. По сравнению с развитыми странами в России наблюдаются низкая средняя продолжительность жизни, увеличение доли хронических заболеваний, появление новых инфекционных болезней, высокая смертность мужчин в трудоспособном возрасте, ухудшение экологической обстановки. Все это оборачивается масштабными экономическими потерями. Так, потери ВВП за 2009 г. в связи с преждевременной смертностью трудоспособного населения составили 320 млн. руб.1 Возникло противоречие: с одной стороны, уровень ВВП страны растет, а с другой - показатели здоровья населения не улучшаются. Как следствие, возникает необходимость поиска новой модели здоровья, соответствующей вызовам и угрозам XXI в., решающей проблему качества
1 Окрепилов В. В. Развитие экономики здоровья как фактор повышения качества жизни // Экономика и управление. -2011. -№ 11 (73). - С. 15.

здоровья населения как общественного блага, направленной на гармонизацию интересов и координацию действий государства, индивида и общества.
Вышесказанное предопределяет высокую значимость теоретического осмысления качества здоровья населения как общественного блага, необходимость научного исследования факторов его повышения с учетом сложившихся тенденций. Это обусловило выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность, научную и практическую значимость.
Степень научной разработанности проблемы. Среди значимых работ в области теории экономики благосостояния следует отметить труды зарубежных авторов: Э. Аткинсона, Дж. Бьюкенена, К. Викселля, Э. Линдаля, А. Маршалла, Р. Масгрейва, У. Маццолы, В. Нисканена, М. Олсона, В. Парето, А. Пигу, П. Самуэльсона, Дж. Стиглица, Г. Таллока, К. Эрроу и др. Обоснование подходов к исследованию проблем благосостояния, сущности и содержания общественного блага представили в своих трудах российские экономисты: Г.А. Ахинов,
С.В. Белоусова, О.Н. Грабова, М.П. Демина, Е.Н. Жильцов, Р.И. Капелюшников, P.M. Нуреев, А.Я. Рубинштейн, Л.Ю. Руди, П.В. Савченко, В.Л. Тамбовцев, М.А. Хажеева, Л.И. Якобсон и др.
Методологические подходы к здоровью как фактору экономического развития были заложены представителями классической экономической политэкономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, К. Маркс и др.).
Здоровью населения как социально значимому благу посвящены труды российских ученых: И.В. Журавлевой, Е.В. Молчановой, Н.М. Римашевской, Е.В. Фахрутдиновой, Л.С. Шиловой и др.
Исследование инвестиций в здоровье населения на микро- и макроуровнях не осталось за пределами внимания как зарубежных (М. Гроссман, Дж. Кендрик и др.), так и российских исследователей (В.М. Багинова, И. Розмаинский,
С.Г. Струмилин, Т.В. Чубарова, Е.Д. Цыренова и др.).
Изучению факторов, влияющих на качество здоровья населения, и определению экономического ущерба вследствие смертности, инвалидности и заболеваемости трудоспособного населения посвящены работы А.И. Вялкова,

общественного производства. Это означает производство здоровых поколений, более равномерное распределение ресурса здоровья на все возрастные циклы жизнедеятельности человека, компенсацию недостающих резервов здоровья человека на поддерживающие лекарства, более благоприятную среду обитания, регулярную профилактику, рациональное потребление здоровья, т.е. его поддержание в состоянии психологического, биологического, социального благополучия [76, с. 77].
Аналогичный воспроизводственный подход к определению здоровья господствовал в трудах советских ученых А.М. Румянцева, В.А. Медведева и др. [106]. Они проводили дискуссии по поводу включения отрасли здравоохранения в состав материального производства в связи с возрастающей значимостью так называемого «личного фактора» (работника) в общественном производстве по сравнению с «вещественными факторами» и НТП. В них участвовали известные ученые А.Г. Аганбенян, В.В. Головтеев, В.П. Корчагин, П.Г. Олдак.
Академик РАМН В.П. Казначеев подчеркивал, что «главной ценностью государства должны быть здоровье, образование, духовность, творческое развитие народонаселения» [61].
Итак, взгляд на здоровье как на наивысшее по своему значению жизненное благо имеет тысячелетнюю традицию. Причем по мере роста благосостояния населения, удовлетворения его естественных первичных потребностей в пище, жилье и других благах относительная ценность здоровья в глазах человека возрастает, ему уделяется все большее внимание.
В настоящее время в связи с большой значимостью для развития государства и общества здоровье является объектом изучения естественных и гуманитарных отраслей знания. Каждая конкретная научная дисциплина, исходя из своих интересов и намеченных задач, определяет свой круг вопросов в этом общем объекте познания (приложение Б).
Так, демография изучает закономерности рождаемости, смертности, воспроизводства населения во взаимосвязи с демографическими факторами,