Быт больших коммунальных квартир г. Ленинграда (Санкт-Петербурга) в 1970 - 1990-е гг. : Стереотипы повседневного поведения

• Автор: Утехин, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 309 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение (3)
Г лава 1. Коммунальная квартира и семиотика пространства жилища. (20)
1.1 Общий план коммунальной квартиры. Публичное пространство.
1.2 Приватное пространство: комнаты коммунальной квартиры.
1.3 Семиотические аспекты пространства коммунальной квартиры.
1.4 "Пустая комната" как феномен современной коммунальной квартиры.
Глава 2. Справедливость в распределении благ и усилий. Зависть и контроль сообщества за индивидуальной долей. (57)
Глава 3. Чистота и гигиенические представления. (87)
Глава 4. Отношения внутри коллектива соседей (105)
4.1 Коммуникативная "прозрачность" пространства и проблематика приватной сферы индивида
4.2. Этикетные нормы коммуникативного взаимодействия и их использование
4.3 Авторитет и отношения власти в коммунальном коллективе
4.4 Коммунальный коллектив и девиантное поведение
Глава 5. "Параноиды жилья": к вопросу о культурных детерминантах психопатологии. (168)
5.1 Воровство
5.2 Патологическая подозрительность и ее отношения к нормальным интерпретационным моделям, присущим коммунальной повседневности
Глава 6. Фольклор коммунальных квартир. Представления жителей о местной истории. (195)
Заключение (214)
Библиография (232)
Приложение 1 (Иллюстрации, таблицы 1 и 2, схемы)
Приложение 2. Примерный вопросник по быту коммунальной квартиры

Введение
Предлагаемая работа представляет собой этнографическое исследование практик повседневного поведения и организации быта, характерных для т.н. "коммунальных квартир" - специфического для крупных советских городов типа жилища. Предмет исследования относится к сравнительно новой, но уже вполне сложившейся отрасли этнографии - этнографии города, однако угол его рассмотрения, как следует из подзаголовка ("стереотипы повседневного поведения"), предполагает скорее социопсихологический взгляд на проблематику коммунальной квартиры как типа жилища, а также элементы семиотического подхода.
Появление коммунальных квартир в крупных городах стало результатом жилищной политики советской власти, реализация которой привела к перераспределению жилья: после упразднения в августе 1918 года частной собственности на недвижимость в городах большие квартиры в центральной части города перешли из рук представителей бывших обеспеченных классов общества в распоряжение государства. К началу 1930-х годов основным типом жилища в Ленинграде были квартиры, находившиеся в государственной (или ведомственной) собственности, где несколько неродственных семей проживали совместно, причем "жилплощадь" распределялась в соответствии с установленной "санитарной нормой", а жильцы, зачастую принадлежавшие к разным социальным группам, не имели возможности выбирать соседей. Распорядок жизни в таких квартирах формально регулировался официально утвержденными правилами, за соблюдением которых следил "квартирный уполномоченный", выбираемый из числа жильцов. Именно такие многонаселенные квартиры без квартирохозяина, находящиеся в государственной, муниципальной или ведомственной собственности, ниже имеются в виду под коммунальными квартирами (КК).
Совместное проживание в одной квартире большого числа жильцов означало, что в условиях тесноты и ограниченного доступа к бытовым удобствам общего пользовании люди находятся в постоянном контакте друг с другом. Это

неизбежно влекло за собой выработку особых форм взаимодействия между соседями, специфических практик повседневного бытового поведения. Формы взаимодействия, призванные решать повседневные проблемы коллектива КК и его участников, возникали спонтанно - и действовали в рамках норм, продиктованных официальными правилами внутреннего распорядка в квартирах. Хотя формы поведения в коммунальном быту и претерпели определенную эволюцию на протяжении всего периода существования КК, в целом основные черты коммунального быта сохранялись вплоть до конца социалистического строя. В 1990-е годы в связи с целым рядом обстоятельств, среди которых резкое уменьшение плотности населения квартир, ослабление административного контроля и исчезновение его идеологической окраски, ухудшение работы коммунальных служб, а также ряд социальных факторов, в быту КК произошли существенные изменения.
Указанные явления и процессы представляют собой уникальный и практически незатронутый прежде материал для этнографического исследования. Ни организация пространства жилища, ни вещная среда, на фоне которой разворачивается повседневная жизнь обитателей КК, ни привычные способы реализации их бытовых потребностей, ни формы повседневного взаимодействия соседей - ничто из перечисленного до сих пор не становилось предметом специального исследования. Отчасти это объясняется тем, что феномен КК, будучи "изнанкой” социалистической действительности, едва ли был бы признан достойным предметом изучения в условиях известных идеологических ограничений, которых не избегли отечественные обществоведческие дисциплины в советское время. Между тем, в начале исследуемого периода (1970-е годы) в КК проживало более половины населения Ленинграда, а на 2000 год в Петербурге жителями КК являлись не менее одной шестой части жителей города.
Ниже в этом разделе мы укажем на наушные традиции, составляющие дисциплинарный контекст исследования, определим проблемы, источники сведений, цели и задачи, а также кратко опишем структуру работы.

украшениями, со множеством дверец и ящичков. Такие буфеты еще в семидесятые их можно было нередко наблюдать вынесенными на помойки: переезжающие из коммунальных в малогабаритные, но отдельные квартиры не знали, что делать с мебелью таких размеров.
Во многих комнатах до наших дней дожили изразцовые печи (например, Илл.ЗО) и камины. Немногие из них пригодны для использования по прямому назначению, потому что редко где бывает исправен дымоход; кроме того, имеется центральное отопление и дрова в городе найти непросто, если уж кому-нибудь и захочется коротать зимние вечера у огня. Когда после войны повсеместно вводилось центральное отопление, облик комнат (и дворов, где до тех пор хранились дрова) переменился. Жильцы с радостью избавлялись от печей внутри комнат, потому что освобождалось место - и с радостью избавились бы и от каминов и изразцовых печей, но в некоторых случая жилконтора, без разрешения которой перестройки в комнате формально запрещены, возражала в связи с признанной архитектурной ценностью печей и каминов. Сегодня даже те из них, что находятся в рабочем состоянии, используются по большей части для хранения домашних консервов и бакалейных продуктов.
На схемах 2-4 представлены планы более или менее типичных комнат сегодняшних КК. Схема 2 показывает, как в одной комнате живут родители с тремя детьми, один из которых - школьного возраста. На Схеме 3 - план одной из двух комнат принадлежащих семье из шести человек, на Схеме 4 изображена комната одинокой пожилой женщины.
Качество мебели, разумеется, сильно варьирует в зависимости от социальной принадлежности жильцов; состав мебели более или менее постоянный, хотя интерьер комнаты сильно зависит от того, как высока плотность населения (скажем, имеются ли у этой семьи другие комнаты). Некоторые жильцы, относящиеся к маргинальным категориям - пьяницы, молодые люди, живущие без родителей, и др., - пренебрегают сложившимися бытовыми стереотипами и поддерживают свой, особенный порядок в интерьере своих комнат. В таком порядке суррогат комода (красного угла) может легко включать в