Кавказ в ирано-российских отношениях во второй половине XVI - середине XVII вв.

• Автор: Бязров, Аслан Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Внешняя политика Ирана: кавказский узел (20-80-е гг. XVI в.)
1.1. Иранская военно-политическая стратегия на Кавказе в 1520-1570-х гг.
1.2. Ирано-турецкое противостояние на Кавказе в 1570-1580-х гг.
Глава 2. Кавказский регион в контексте ирано-российских отношений в конце XVI - начале XVII вв.
2.1. Проект создания антитурецкой коалиции и «кавказский вопрос» в ирано-российских дипломатических отношениях конца XVI в.
2.2. Активизация завоевательной политики Ирана на Кавказе в первой трети XVII в.
Глава 3. Ирано-российское соперничество на Кавказе в 30-50-х гг. XVII в.
3.1. Столкновение внешнеполитических интересов Ирана и России в регионе в 1630-1640-х гг.
3.2. Обострение ирано-российских противоречий: военнополитический конфликт 1651-1653 гг.
Заключение
Список источников и литературы

Введение
Актуальность исследования. Кавказ издавна являлся объектом пристального внимания восточных и западных империй. С падением Большой Орды регион был вовлечен в орбиту мировой политики, переплетающуюся систему международных отношений, значимых политических событий и войн. В начале XVI столетия завершился процесс формирования Сефевидского Ирана - империи-конгломерата племен и народностей, идеологической опорой которой был шиитский ислам. Одним из приоритетных направлений иранской внешней политики являлся кавказский регион. Под предлогом «войны за веру», сефевидские шейхи во главе казылбашских племенных ополчений систематически предпринимали завоевательные походы в Дагестан, Ширван, Черкессию и Грузию. Заинтересованность со стороны Ирана предопределила важное геостратегическое значение Кавказа. Овладев им, сефевиды намеревались заручиться поддержкой местной феодальной верхушки, утвердиться в бассейнах Каспийского и Черного морей, и одновременно обезопасить свою северную границу от угрозы крымско-турецкой экспансии.
В тот же период Османская империя активизировала свою завоевательную политику, задавшись целью захватить волжско-каспийский торговый путь, приобретавший важное военно-стратегическое значение. Агрессивные намерения Султаната и его союзника - Крымского ханства были мотивированы стремлением к господству на Кавказе, контролю над торговотранзитными путями мирового значения, укреплению своего влияния в богатых среднеазиатских странах, обладавших значительными - людскими, материальными и военными ресурсами. Наряду с этим, кавказский регион рассматривался как удобный плацдарм для дальнейшего продвижения и распространения турецкого влияния в северо-западном направлении.

Ввиду особенностей складывавшейся международной обстановки вокруг кавказско-прикаспийского региона, Российское государство, в свою очередь, также вынуждено было позаботиться об укреплении и защите своих позиций на юго-восточных рубежах. Необходимость в обеспечении ее безопасности, а также заинтересованность в завоевании и контроле лежащих на волжско-каспийском пути независимых горских феодальных владений требовала от российского правительства активизации внешней политики в кавказском направлении, распространении и упрочении своего влияния в регионе.
Таким образом, к середине XVI в. на Кавказе одновременно пересеклись геополитические интересы Ирана, Османской империи и России. Регион выступая в качестве барьера между восточными и западными империями, арены противоречий и международных отношений.
Экспансионистская политика Османской империи во второй половине XVI в. угрожала внешнеполитическим и экономическим интересам Ирана и России. В связи с этим, между двумя государствами завязалось дипломатическое сотрудничество. При этом каждая из сторон пыталась обезопасить собственные государственные границы, стремясь расширить сферу своего политического влияния и утвердиться в кавказско-прикаспийском регионе.
Утрата военно-политического господства Османской империи в кавказско-прикаспийском регионе в начале XVII в. предопределила актуальность выявления факторов, изменивших баланс сил в пользу Ирана и России. Исследование эволюции взаимоотношений двух стран на Кавказе в рассматриваемый период позволяет выявить и определить закономерность многих политических процессов, происходивших в регионе в последующие столетия. Исходя из вышеизложенного, следует констатировать, что комплексное изучение проблемы Кавказа в ирано-российских отношениях требует научно-обоснованного анализа.

восточном направлении. К середине столетия Русское государство, обеспокоенное нараставшей агрессией Османской империи и Крымского ханства, приблизило свои границы к кавказским феодальным владениям. Сложившаяся историческая обстановка объективно подталкивала, с одной стороны, к сближению русского и кавказских народов, с другой -благоприятно отразилась на развитии взаимоотношений с Ираном.
Между Россией и народами Кавказа издавна существовали тесные политические, экономические и культурные связи. Хотя в период владычества Золотой Орды и походов Тимура они оборвались, тем не менее, с конца XV в. Русское государство, освободившись от татаро-монгольского гнёта, объединило свои исконные земли и активизировало юго-восточную политику. Одним из важнейших ее приоритетов был выход в Чёрное и Каспийское моря, распространение российского влияния на Кавказе. Издревле через регион проходили важные караванные пути, которые играли значимую роль в развитии европейско-азиатских политических и торговых взаимоотношений. На всём протяжении Волги, вплоть до Каспия, проходила главная артерия восточной торговли. Она связывала Европу, через Москву, со странами Средней Азии, Ираном и Индией.
Таким образом, развитие производительных сил, рост товарно-денежных отношений, расширение рыночных связей, необходимость установления на юге труднопреодолимого, в силу своих географических условий, барьера для подавления натиска Османской Турции и Крымского ханства втягивали кавказский регион в орбиту внешней политики России. Однако для решения проблемы Кавказа необходимо было упрочить позиции на Волге и Дону, чтобы, тем самым, сделать значительный шаг в процессе овладения естественным продолжением волжского водного пути — кавказско-прикаспийским.
52 Bina Ali Akbar. Tarih siasi va diplomasi Iran. Tehran, 1333. / Бина Али Акбар. Политическая и дипломатическая история Ирана. T. I, Тегеран, 1995. С. 7.
.1333 ‘LlOé^ ‘ ÔJ I ^ 1 ClLy! Cf*“ 4“ -J^