Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Бабаханов, Азиз Хамидович
07.00.02
Кандидатская
1984
Ташкент
192 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
ГЛАВА I СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИГРАФИИ И ПОДГОТОВКА КАДРОВ ПОЛИГРАФИСТОВ В ТУРКЕСТАНСКОЙ АССР /1917-1924 гг.
I.I.Организация государственных полиграфических предприятий
1.2.Укрепление книгопечатного дела
1.3.Формирование и подготовка кадров
Глава II. РАЗВИТИЕ ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И РОСТ КАДРОВ ПОЛИГРАФИСТОВ УЗБЕКСКОЙ ССР В ПЕРИОД 1925-1937 гг
ПЛ.Развитие полиграфической промышленности
республики в 1925-1932 гг
П.2.Дальнейший подъем полиграфии Узбекистана
в период победы социализма в СССР
П.3.Идейный и профессиональный рост кадров
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ /таблицы: №1-6» № 2 - 17, №
и фотоальбом из 143 иллюстраций/. . . . 164
Актуальность темы. За годы Советской власти под руководством Коммунистической партии трудящиеся Узбекистана, в том числе рабочий класс республики добились огромных социально-экономических достижений. Ленинская национальная политика КПСС и Советского государства, братская помощь великого русского народа помогли народам Узбекистана являвшегося до Октября 1917 г., по выражению В.И.Ленина, "колонией чистейшего типа"1, перейти от феодализма, минуя стадию капиталистического развития, к высотам зрелого социализма. Они обрели национальную государственность, построили высокоразвитую, многоотраслевую экономику, достигли высокого уровня развития науки, культуры, образования.
В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУТ съезду партии отмечалось:
"С первых лет Советской власти наша экономическая и социальная политика строилась так, чтобы как можно быстрее поднять национальные окраины России до уровня развития ее центра. И эта зада-
ча была успешно решена"
Одним из важных направлений данного процесса явилось всестороннее содействие развитию социалистической полиграфической промышленности, подготовке квалифицированных кадров ее рабочих и специалистов, ибо это имело и имеет большое практическое значение для осуществления политики партии и государства во всех
сферах жизнедеятельности общества, в коммунистическом воспитании масс. Полиграфическая промышленность, будучи материальной осно1 Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. - Поли.собр. соч., т.30, с.35.
2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.55.
вой печати, - не просто одна из отраслей народного хозяйства, но и та база, от которой непосредственно зависят масштаб и уровень всей идеологической, политико-воспитательной работы, утверждение духовных основ социалистического образа жизни трудящихся.
В конкретно-историческом аспекте активное использование Коммунистической партией и Советским государством периодической печати и национального книгоиздания явилось действенным фактором привлечения трудящихся масс к социалистическому строительству. Кроме того, в специфических условиях региона в первые годы Советской власти организация национального книгопечатания и массового выпуска периодических изданий на основе развития полиграфии позволили, как в свое время указывал Ф.Энгельс, решить серьезную задачу, а именно - лишить духовенство монополии "не только на чтение и письмо, но и на более высокие ступени образования"1.
Становление и рост социалистической полиграфической промышленности, формирование многотысячной армии полиграфистов способствовали значительному расширению печатной пропаганды и в целом арсенала идеологической работы КПСС и Советского государства. Закономерно, что партия уделяет большое внимание дальнейшему совершенствованию всех форм и видов печати и ее материальной базы и на этапе развитого социализма. В постановлении июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС указывается на необходимость "ускорить разработку мер по укреплению материально-технической базы средств массовок информации, книгоиздательского дела, с учетом
I Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. - I. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Изд.второе, т.7, с.351.
тем затяжка с решением этого важного вопроса могла привести и, отчасти, привела к серьезным последствиям. Например, после опубликования приказа $ 28 исчезли с рынка типографская бумага и многие виды нужных для печатного дела материалов. Возникла реальная угроза остановки ряда полиграфических предприятии. Несвоевременный отпуск кредитов на заготовку материалов повлек за собой значительный ущерб, поскольку бумага и другие полиграфические материалы за короткое время подорожали в 2-3 раза.
Вопрос о монополизации бумаги в крае был не менее важен, чем национализация полиграфпредпрмятий. После опубликования вышеупомянутого приказа в газете "Советский Туркестан" многие государственные и общественные организации, предвидя бумажный кризис, всячески старались добывать бумагу, что отражалось на масштабах и порядке ее распределения. Окончательно решить вопрос монополизации бумаги удалось лишь в 1919 г. Для этого потребовалось направить все усилия на заготовку бумаги как в самой республике, так и за ее пределами. В результате было заготовлено около 30 вагонов бумаги, которой хватило до прибытия новой ее партии из Центра России.
Полиграфотделу в конце 1919 г. удалось добиться организации через химический отдел ЦСНХ завода для изготовления типографской краски. В то же время происходил процесс централизации снабжения полиграфическими материалами и устанавливались твердые цены на бумагу.
I ноября 1920 г. центральным бумажный склад Полиграфического отдела был передан вновь организованному бумажно-распределительному отделу при комиссии ЦСНХ (приказ й 109 Совета Народных Комиссаров от 3 сентября 1920 г.). До организации "Бумбюро" полиграфический отдел получил разного вида (печатная, газетная,
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Кубань и Черноморье в истории русского народничества : 1860-1890-е гг. | Мелехин, Владимир Владимирович | 2015 |
Социальные преобразования в российском обществе 1920-х годов, формирование новой морально-этической парадигмы : по материалам губерний Поволжья | Захарова, Людмила Борисовна | 2013 |
Иоганн Иериг: исторический портрет представителя российской академической науки второй половины XVIII века | Дюльденко Александр Александрович | 2017 |