Капучинский союз сельских общин в XVIII - первой половине XIX вв. : исследование социально-экономического развития и административно-политического устройства

• Автор: Магомедова, Роза Мусаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 191 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. К ИСТОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ КАПУЧИНСКОГО СОЮЗА СЕЛЬСКИХ ОБЩИН
1.1. Теоретико-исторические проблемы сельской общины
1.2. Исторический очерк образования союза сельских общин Капуча
ГЛАВА 2. ТЕРРИТОРИЯ, РАССЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАПУЧИНЦЕВ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В В
2.1. Естественно-географические условия, расселение и численность населения
2.2. Хозяйственная деятельность и экономические связи капучинцев
2.3. Промыслы и ремесла. Торговля и торговые пути
ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
3.1. Социальные отношения у капучинцев
3.2. Органы власти и управления
3.3.Павовая культура капучинцев
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ТЕРМИНОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В условиях современной тенденции к унификации особую роль начинает играть изучение прошлого с историкоэтнологической точки зрения, возрождение традиционных историко-культурных ценностей. Заявленное исследование актуально и в плане повышения престижа объективных этнологических исследований в исторической науке в целом, позволяющих избежать излишней политизации науки.
Именно в таком ключе впервые комплексно исследуется феномен союзов сельских общин, включая их социально-экономическое развитие и административно-политическое устройство, что может способствовать более полным представлениям о достоверной истории такого многонационального региона, как Республика Дагестан. Являясь специфической формой социально-политической и административно-территориальной организации населения, союзы сельских общин играли важную роль во всех сферах общественной жизни, во многом определяя особенности исторического развития народов Дагестана на протяжении многих столетий. Но посвященные им исследования носят фрагментарный, не систематический характер, поэтому вопрос сохраняет свою актуальность. Особенно мало изучены такие аспекты, как место союзов сельских общин Капуча в политической системе Дагестана, их возникновение, социальная структура обществ, уровень экономического развития союзов в целом.
Степень научной разработанности темы. Изучаемая проблема прямо или косвенно затрагивалась в некоторых работах отечественных ученых дореволюционного, советского и постсоветского периодов, посвященных социально-экономическому и политическому развитию Капуча.
Историография дореволюционного периода по большей части отличается известной тенденциозностью, которая выражается в легитимизации и оправдании всех мероприятий российских властей, направленных на покорение горских народов, в том числе и капучинцев. Основная цель этих

трудов - включение народов Кавказа в орбиту имперской власти1. Но, несмотря на известные недостатки, труды авторов дореволюционного времени содержат подробную информацию и ценные эмпирические данные, которые в совокупности дают возможность прийти к объективным выводам. В частности, они содержат цепные свидетельства современников и непосредственных наблюдателей, достаточно объективно отражающих основные факты истории союзов общин 2.
Следует отметить, что дореволюционная историография мало интересовалась древнейшим периодом истории народов Дагестана, освещая главным образом события и факты периода колониальной экспансии царской России в этом регионе, хотя и проявляла к истории Дагестана живой интерес. Более подробными сведения о ней становятся только с 60-х годов XIX в.3, в связи с окончанием Кавказской войны и проведением в то время административного устройства края4. Русские путешественники, представители царской администрации, служащие и чиновники в научных работах, специальных исследованиях и путевых очерках оставили некоторые сведения о капучинцах.
Прежде всего, нужно остановиться на работах отечественных авторов ХУ1П-Х1Х вв., посещавших Кавказ и Дагестан и непосредственно наблю-
1 Дубровин Н.Ф. История войн и владычества, русских на Кавказе. - СПб., 1871-1888. - T.I-VI; Эсадзе С.
Историческая записка об управлении Кавказом. - Тифлис, 1907; Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе: В 5 т. - СПб., 1884-1887.
2 Данилевский Н. Кавказ и его горские жители в нынешнем его положении. М., 1846. 3 Неверовский А. Краткий взгляд на Северный и Средний Дагестан в топографическом и статистическом отношениях. Спб., 1847; Он же. Краткий исторический взгляд на Северный и средний Дагестан до уничтожения влияния лезгинов на Закавказье. СПб., 1848; Березин И. путешествие по Дагестану и Закавказью. Казань, 1850; Бержс А. При-Каспийский край // КК на 1857 г. Тифлис, 1856. С. 275-339; Он же. Краткий обзор горских племен на Кавказе // КК на 1858г. Тифлис, 1857. С. 267-312; Он же. Материалы для описания Нагорного Дагестана // КК на 1859 г. Тифлис. 1858. С. 249-288; Он же. Горные племена Кавказа. Кавказ // Живописная Россия. Комаров A.B. Адаты и судопроизводство по ним // ССКГ. Тифлис, 1868. Вып. 1. С. 1-80; Он же. Списки населенных мест Дагестанской области // Сб. статист, сведений о Кавказе. Тифлис, 1869. Т. 1. С. 1-223;
3 Косвен М.О. Материалы по истории этнографического изучения Кавказа в Русской науке.//КЭС. B.2. 1958. С.232-289.
4 См.: Положение об управлении Дагестанской областью и Закатальским округом от 5 апреля 1860 года //АКАК.Т. 12.Тифлис. 1904. С. 1201 -1208.

чиная с 40-х годов XX в. в историко-этнографической литературе сельские общества Дагестана все чаще и чаще стали называться «вольными обществами».
До сих пор в исторической литературе нет единого мнения и о численности так называемых «вольных» обществ. С. Броневский насчитывал в Дагестане 12 «федеративных республик»'. A.A. Неверовский считал, что в середине XIX в. было 44 вольных общества2, в то время как А. Берже насчитывал только в Аварии 41 вольное общество. Е. Козубский считал, что их было более 603, а Х.-М.О. Хашаев, ссылаясь на Е. Козубского, указывал такое же число4, как и P.M. Магомедов, доводящий их число до 685.Оно же фигурирует и в «Истории Дагестана»6. В учебнике «История СССР» говорится, что в Дагестане было 44 «вольных» общества7. Расхождение в численности этих обществ объясняется, прежде всего, тем, что в кавказоведении еще не выработаны четкие, общепризнанные определения союзов сельских общин, нет единого принципа их подсчета. Одни исследователи учитывают только союзы общин, находящиеся в пределах современных границ Республики Дагестан, другие берут и Джаро-Белоканские общества, находящиеся в административных границах Азербайджана, где проживают аварцы и цахуры. Разнобой в количественном подсчете союзов сельских общин, думается, происходит еще и потому, что не все исследователи учитывают происходившие с течением времени изменения на политической карте Дагестана. Представляется, что некоторые авторы не принимали во внимание тот факт, что по мере усиления соседних феодальных владений некоторые союзы сельских общин оказывались присоединенными к ханствам. И, наоборот, с ослаблением ханств образовались новые объеди-
1 Броневский С. Указ. соч. С. 40.
2 Неверовский A.A. Краткий взгляд на Северный Кавказ и Средний Дагестан в топографическом и статистическом отношениях СПб , Темир-Хан-Шура, 1895.
3 Козубский Е. Памятная книжка Дагестана. Темир-Хан-Шура, 1895.
4 Хашаев Х.-М.О. Общественно-экономический строй... С.6.
5 Магомедов P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII - начале XIX века. Махачкала, 1957. С. 363.
6 История Дагестана. Т. 1. М., 1967. С.320.
7 История СССР. Т. II. М., 1954 С 321.