Совершенствование комплекса профилактических и оздоровительных мероприятий при некробактериозе крупного рогатого скота

• Автор: Синковец, Светлана Михайловна
• Шифр специальности: 06.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Щелково
• Количество страниц: 133 с. : ил.

Содержание.
1. ВВЕДЕНИЕ
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
2Л Общие сведения о некробактериозе
2.2. Общая характеристика и биологические свойства
Fusobacterium necrophorum
2.3 Факторы, влияющие на распространение некробактериоза крупного рогатого скота в Российской Федерации
2.3.1 Влияние природно-географических факторов на
интенсивность распространения некробактериоза крупного
рогатого скота

2.3.2 Влияние социальных факторов на распространение некробактериоза крупного рогатого скота
2.3.3 Причины заболеваемости животных и стрессовые механизмы' развития болезней
2.4 Методы диагностики, профилактики и лечения некробактериоза крупного рогатого скота
2.5 Заключение
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материалы и методы
3.2 Результаты исследований
3.2.1 Количественная характеристика популяций крупного рогатого скота в различных регионах Российской Федерации и перспективы развития молочного скотоводства России
3.2.2 Факторы, влияющие на численность поголовья скота в современных условиях
3.2.3 Ранжирование неблагополучных административных территорий Российской Федерации по степени распространенности некробактериоза крупного рогатого скота

3.2.4 Разработка научно обоснованных рекомендаций по профилактике и лечению некробактериоза крупного рогатого скота
3.2.4.1 Основные мероприятия по профилактике некробактериоза крупного рогатого
скота
3.2.4.2 Лечение некробактериоза
3.2.4.3 Мероприятия по оздоровлению поголовья крупного рогатого скота от некробактериоза
3.2.5 Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при некробактериозе крупного рогатого.
3.2.6 Применение Дезконтена и дезковриков для профилактики и лечения некробактериоза
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5. ВЫВОДЫ
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
8. ПРИЛОЖЕНИЯ

1. ВВЕДЕНИЕ
1.1 Актуальность проблемы
В животноводстве проблема совершенствования систем противоэпизоотических мероприятий по профилактике инфекционных болезней всегда остается весьма актуальной и связана с использованием в животноводстве России генетического потенциала, высокопродуктивного в основном молочного скота зарубежной селекции.
При использовании такого скота комплекс организационнохозяйственных, зоотехнических, ветеринарных, экономических, технических и технологических мер в животноводстве, должен, способствовать обеспечению значительного ускоренного развития животноводства во- всех формах собственности и увеличению производства животноводческой продукции при' снижении, трудовых затрат и её стоимости:
Несмотря на выполнение профилактических и оздоровительных мероприятий некробактериоз домашних жвачных остается наиболее сложной проблемой инфекционной патологии этих видов животных и наносит животноводству значимые экономические издержки.
Для борьбы с этой болезнью были предложены экономически обоснованные и достаточно эффективные мероприятия. Однако проблема некробактериоза окончательно не решена и приобрела особую актуальность. Это обусловлено тем, что в последнее десятилетие все отчетливее проявляются изменения в характере течения инфекционных болезней, которые связаны с сущностью причинно-следственных отношений, складывающихся между микро - и макроорганизмами (Г.Ф. Коромыслов с соавт., 1993; А.М.Смирнов,1998; В.П.Шишков, 1998; М.И.Гулюкин и соавт., 1999; А.С.Донченко и соавт, 2004).
Эпизоотический процесс при любом инфекционном заболевании может продолжаться бесконечно долго, если сохраняются и

введением антибиотиков и пероральным применением сульфаниламидов в ударных дозах (Л.Д.Николаевский, 1951; Б.С.Федотов, 1955; Е.П.Пушменков, Ф.С.Гришин, 1958, Н.П.Климов, 1958;
Р.Д.Ахмеджанов, 1962; Ф.И.Каган, В.И.Соломатин, 1963; М.Н.Бережнов, 1965; Д.А.Волкова, Р.С.Галиев, В.С.Стародубцев, 1965; И.М.Голосов, Б.В.Маслухин, Т.В.Шанов, 1968; Р.С.Галиев, 1971; П.И.Никоноров, А. Д.Самоловов, Э.Обидор, 1981; ЛМагомедов, М.Кебиров, Л.Кузьмина и др., 1981; А.М.Силков, А.А.Пилипенко, В.П. Афанасьев, 1983; Е.Т.Коленкин, Н.Е.Абрамов и др., 1988; М.Н.Гитиномагомедов, 1988; М.В.Маслов, 1989; А.И.Козин,
А.Н.Зимонов, К.В.Убираев, В.Д.Худяков, 1990; Ж.Д.Абдугалиев, 1992). Такой подход к лечению, особенно в начальной или развившейся, но не осложненной форме, может обеспечить выздоровление до 95% больных некробактериозом животных.
Для лечения больных некробактериозом животных предложено большое количество разных препаратов, эффективность которых не во всех случаях высокая, так как многие исследователи не учитывают, или не указывают в. своих работах степень некробактериозного поражения, что может существенно влиять на результаты лечения. Большинство инъекционных препаратов готовят на основе окситетрациклина гидрохлорида. Однако, по данным И.В. Петрухина (1989), окситетрациклин при внутримышечном введении сильно раздражает окружающие ткани на месте введения и вызывает жжение и боль, а также появление инфильтратов. Практикующие ветеринарные врачи хозяйств, также сообщали о раздражающем действии в месте введения инъекционных лечебных средств, и о снижении лечебного эффекта при длительном их применении.
Однако лечение заболевшего животного связано с большими затратами труда и средств, требует многократных обработок и не всегда эффективно, особенно в запущенных случаях.