Влияние эффективных микроорганизмов на микробное сообщество чернозема выщелоченного и продуктивность сахарной свеклы

• Автор: Крафт, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Рамонь
• Количество страниц: 128 с.

1 .Состояние вопроса и задачи исследования
1.1.Значение микрофлоры в процессе почвообразования
1.1.1.Роль микрофлоры в формировании потенциального плодородия почвы
1.1.2.Роль микрофлоры в формировании эффективного плодородия почвы
1.2.Факторы, влияющие на эффективность микробиологических препаратов
1.3.Ассоциативность почвенной микрофлоры
1 АИстория практического применения микробиологических препаратов
в земледелии
1.4.1.Новые микробиологические препараты на основе эффективных микроорганизмов
1.5.Применение «Байкал ЭМ-1» при возделывании сельскохозяйственных культур
2.Условия и методика проведения полевых и лабораторных опытов
2.1 .Почвенно-климатическая характеристика и условия проведения работ
2.2.Методика проведения полевых и лабораторных работ
3.Результаты экспериментальных исследований
3.1.Взаимодействие микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» с микробоценозом чернозема выщелоченного
3.1.1.Влияние препарата «Байкал ЭМ-1» на численность микроорганизмов, участвующих в процессах минерализации в почве
3.1.2.Взаимодействие микробиологических составляющих биопрепарата «Байкал ЭМ-1» с микроорганизмами, участвующими в процессах синтеза-распада гумуса
3.1.3.Изменение численности микроорганизмов, участвующих в трансформации сложных полимерных соединений, под воздействием микробиологического препарата «БайкалЭМ-1»
3.1.4.Воздействие биопрепарата «Байкал ЭМ-1» на динамику численности микроорганизмов, участвующих в формировании эффективного плодородия почвы
3.1.5.Изменение ферментативной активности почвы в результате применения комплексного микробиологического препарата «БайкалЭМ-1»
3.1.6.Влияние биопрепарата «Байкал ЭМ-1» на содержание элементов питания в почзе
3.2.Влияние «Байкал ЭМ-1» на продуктивность сахарной свеклы
3.2.1.Изменение урожайности и сахаристости сахарной свеклы под действием микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1»
3.2.2.Влияние биопрепарата «Байкал ЭМ-1» на технологические качества корнеплодов сахарной свеклы
3.2.3.Влияние биопрепарата «Байкал ЭМ-1» на вынос элементов питания с урожаем сахарной свеклы
З.З.Энергетическая и экономическая эффективность применения микробиологического препарата «Байкал ЭМ-1» в производстве сахарной свеклы
3.4.Производственная проверка
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложения

Актуальность темы. Свеклосахарному производству принадлежит важное место в структуре АПК России, как одному из высокоиндустриальных и энергоемких производств (Серегин, 2002). Возделывание сахарной свеклы в ЦЧЗ принципиально ограничено обострением экологических проблем, а поддержание даже минимально необходимого уровня • эффективного плодородия почв на фоке пониженного потенциального требует колоссальных ежегодных затрат материальных ресурсов и энергии (Щербаков, 1994).
При производстве сахарной свеклы окружающая среда испытывает максимальную нагрузку от воздействия таких факторов как механическая обработка почвы, частое использование гербицидов, фунгицидов и инсектицидов, применение высоких доз минеральных удобрений, а в большинстве случаев - их отсутствие. Возделывание этой культуры сопровождается выносом значительных количеств элементов питания по сравнению с другими. В результате, эффективное и потенциальное плодородие почвы резко снижается. Поэтому одна из важных задач - активизировать деятельность полезной микрофлоры для сохранения и повышения почвенного плодородия.
Перспективным путем решения этих вопросов является биологизация земледелия и, в частности, регулирование основных микробиологических процессов в агроэкосистемах свекловичных севооборотов с использованием микробных биопрепаратов, применение которых уже в ближайшее время позволит снизить расход минеральных удобрений, повысить уровень экологической безопасности растениеводческой продукции и обеспечить высокую продуктивность сельскохозяйственных культур (Прищепа, 1997; Жученко, 2001). Одним из таких биопрепаратов является «Байкал ЭМ-1», в состав которого входит ряд полезных группировок почвенной микрофлоры, полученных из природной среды экосистемы Байкала (Шаблин, 2001; Добровольская, 2002).
В связи с необходимостью повышения продуктивности сахарной свеклы в ЦЧЗ поиск и разработка новых экологически безопасных способов возделыТаблица
Влияние «Байкал ЭМ -1» на минерализационные процессы в почве (млн. шт. в 1 г абсолютно сухой почвы) (2001 -2002 гг.)
Обработка почвы Фон удобренное Препарат Микроорганизмы, использующие минеральные форм азота Аммонификаторы К минерализации
Май Июль Сен- тябрь Май Июль Сен- тябрь Май Июль Сен- тябрь
Отвальная Без удобрений Контроль 11,8 9,0 15,5 6,46 8,50 8,18 1,83 1,06 1,89
«Байкал ЭМ - 1» 8,3 17,6 14,6 6,33 6,11 5,52 1,31 2,88 2,64
РБбоРцО^ЧбО Контроль 13,3 17,8 11,9 8,72 10,75 7,03 1,53 1,66 1,69
«Байкал ЭМ - 1» 13,1 16,9 21,4 8,96 4,35 13,85 1,46 3,89 1,55
Комбиниро- ванная Без удобрений Контроль 18,6 18,5 15,9 6,49 9,00 8,30 2,87 2,06 1,92
«Байкал ЭМ - 1» 11,1 15,8 14,7 5,89 6,22 10,53 1,88 2,54 1,40
1^1боР|7оК160 Контроль 12,7 18,0 17,7 8,43 5,11 7,87 1,51 3,52 2,25
«Байкал ЭМ - 1» 13,1 12,9 22,2 9,53 8,93 11,89 1,37 1,44 1,87
НСР„5 1,75 1,70