Продуктивность вишни с плоскими кронами при уплотнённом размещении деревьев

• Автор: Слепышев, Александр Викторович
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : ил.

ГЛАВА 1. Обзор литературы
1.1. Создание интенсивных насаждений вишни
1.2. Системы формирования кроны у деревьев при уплотнённом размещении
1.3. Организация светового режима и фотосинтеза в интенсивных садах
1.4. Роль подвоя в интенсификации насаждений косточковых
культур
1.5. Влияние агротехнических мероприятий на зимостойкость вишни
ГЛАВА 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения
исследований
2.1. Цель и задачи исследований
2.2.Схема опыта и объекты исследования
2.2.1.Описание сортов, представленных в опыте
2.3.Методика проведения учетов и наблюдений
2.4.Условия проведения опыта
2.4.1 .Метеорологические условия
2.4.2 .Почвенные условия
ГЛАВА 3. Экспериментальная часть
3.1. Особенности ростовых процессов у деревьев вишни в зависимости от формирования кроны
3.2. Изучение светового режима
3.3. Чистая продуктивность фотосинтеза и особенности формирования
листового аппарата
3.4. Продуктивность слабо- и среднерослых сортов вишни в зависимости от формирования кроны

3.5. Зимостойкость вишни при различных системах формирования кроны в полевых условиях и при искусственном промораживании
3.5.1. Зимостойкость вишни в полевых условиях
3.5.2. Морозостойкость при искусственном промораживании
ГЛАВА 4. Экономическая эффективность возделывания вишни
Выводы
Рекомендации производству
Список литературы
Приложения
Вишня - одна из наиболее значимых плодовых культур. Раннее созревание, скороплодность, десертные качества, пригодность к переработке, богатый биохимический состав плодов делают вишню ценной садовой культурой.
Плоды вишни обладают целебными и тонизирующими свойствами, их пищевое достоинство определяется содержанием сахаров - 6,5-15,5%, органических кислот - 0,7-3%, сухих веществ - 11,5-22,8%, а также большим количеством биологически активных веществ (витамины С, В9, В2, кумарины) (Колесникова А.Ф., Колесников А.И, Муханин В.Г., 1986; Kühne Petra, 1999; Kramer S., 1984). В лечении и профилактике многих болезней особую роль играет комплекс антиоксидантов, которыми богата вишня (ГудковскийВ.А., 1999).
Вишня ценна для промышленного плодоводства Нечерноземной зоны ранним созреванием урожая и высокой продуктивностью насаждений при правильном подборе сортов с учётом их биологических особенностей и соблюдении требований агротехники (Евстратов А. И., 1998). Вишня не имеет периодичности плодоношения, начинает давать урожай на третий-четвёртый год после посадки (Ревякина Н.Т., Михеев А.М., 1985,1990).
Несмотря на ценность данной культуры уже в 80-е годы произошло резкое уменьшение площадей под вишней и снижение производства плодов этой культуры. (Колесникова А.Ф. и др., 2000).
Причинами этого являются как недостаточный адаптивный потенциал районированных сортов, прежде всего их низкая зимостойкость и поражаемость грибными болезнями, так и нестабильное плодоношение при выращивании по традиционным технологиям.
Одним из основных путей интенсификации производства вишни является создание высокоплотных насаждений. Уплотнённые сады характеризуются более высокой урожайностью, быстрым вступлением в

Наименьший объём был характерен для сорта Русинка (6,1 м3), наибольший - для сорта Волочаевка (11,6 м3).
О ростовой активности судили по суммарному приросту однолетних ветвей и их длине. В среднем за 2 года отмечено существенное увеличение суммарной длины однолетнего прироста при формировании плодовой стены с оставлением пяти скелетных ветвей. Длина побегов в этом варианте была на 13 % больше, чем в контроле (таблица 7).
У сорта Молодёжная наблюдалось увеличение суммарного однолетнего прироста при увеличении степени обрезки (то есть от контроля к варианту с формированием малогабаритной кроны). Наибольшее значение этого показателя по сорту Волочаевка отмечено в контрольном варианте, а по сортам Русинка и Молодёжная - при формировании малогабаритной кроны. Наиболее интенсивное нарастание побегов в течение двух лет было отмечено у деревьев сорта Волочаевка, имеющего средний суммарный однолетний прирост 163,2м. Наименьшее значение этого показателя было характерно для сорта Русинка - 86,8 м.
Таблица 7 - Суммарный однолетний прирост деревьев вишни в зависимости от систем формирования и сорта, м, в среднем за 2005-2006 гг.
Сорт Система формирования
Малогабаритная плоская крона Плодовая стена Хозяйст- венная обрезка X
3 скелетные ветви 5 скелетных ветвей Без нормировки
Волочаевка 169,3 de 166,5 бе 177,1 е 118,0 сб 185,1 е 163,2
Молодежная 122,7 bc 119,3 Ьс 120,8 Ьс 118,3 Ьс 97,0 аЬ 115,6 b
Русинка 106,7 abc 75,2 а 99,6 ab 72,7 а 80,1 а 86,8 а
Апухтинская 120,8 bc 138,1 сб 159,3 de 122,2 Ьс 123,2 Ьс 132,7 с
X 129,9 ab 124,8 аЬ 139,2 b 107,8 а 121,3 а