Агроэкологические аспекты применения удобрений в зернопаропропашном севообороте лесостепи ЦЧР

• Автор: Минакова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 403 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ; ,'
к 1. Народно-хозяйственное значение сахарной свеклы
1.2. Значение элементов питания в жизни свекловичного растения
1.3. Особенности системы удобрения сахарной свеклы
1.4. Влияние применения удобрений на основные параметры; плодородия черноземов ЦЧР. .................................. ...;.. ..
1.5. Воздействие применения удобрений на урожайность и качество культур зерносвекловичного севооборота
1.6. Взаимосвязь погодных условий с продуктивностью культур
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Условия
2.2. Методика
ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СВЕРХДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО В ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ
3.1. Азотный режим почвы и прогноз азотного состояния
3.2. Фосфатное режим почвы и прогноз его состояния
3.3. Содержание обменного калия и натрия в почве, прогноз
3.4. Гумусовое состояние, его прогноз, групповой состав гумуса в почве
3.5. Физико-химические свойства, прогноз кислотности
3.6. Агрегатный, гранулометрический и минералогический состав почвы
3 .7. Биохимическое состояние почвы
3.8. Микроэлементный состав
ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТА, ПРОГНОЗ УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ
4.1. Продуктивность сахарной свеклы, прогноз, содержание сухого вещества в листьях и корнеплодах
4.2 Энергетическая эффективность длительно применяемых удобрений,
окупаемость 1 кгИРК
4.3. Урожайность зерновых июднолетних трав
4. 4. Продуктивность севооборота
ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПРИМЕНЯЕМЫХ УДОБРЕНИЙ
5.1. Химический состав продукции севооборота
5.2. Вынос и баланс элементов питания культурами в севообороте
5.3. Технологические качества сахарной свеклы
ГЛАВА 6. МЕТОДИКА РАСЧЕТА ДОЗ УДОБРЕНИЙ НА ПЛАНИРУЕМУЮ УРОЖАЙНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В ЦЧР (МОДИФИКАЦИЯ БАЛАНСОВОГО МЕТОДА)
ГЛАВА 7. ПРОГНОЗ УРОВНЯ ПРОДУКТИВНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ СИСТЕМАТИЧЕСКОМ- ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ В ЦЧР В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА
ГЛАВА 8. СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОЛНОЙ ДОЗЕ С ОСЕНИ И ИХ ДРОБНОГО ВНЕСЕНИЯ
8.1. Влияние дробного применения минеральных удобрений на влажность почвы и эффективное плодородие
8.2. Формирование урожая и продуктивность сахарной свеклы
8.3. Технологические качества корнеплодов при полном основном и
дробном внесении удобрений
8.4. Экономическая эффективность
ГЛАВА 9. ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ В ТЕЧЕНИЕ ВЕГЕТАЦИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
9.1. Подкормки аммиачной селитрой в почву

9.2. Применение И27Р5К5 + 8 в течение вегетации сахарной свеклы
9.3. Применение препарата Гумимакс
9.4. Внесение поли-фида по листовой поверхности
9.5. Эффективность биокомпостов на посевах сахарной свеклы
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

кальция, особенно в карбонатных почвах. Возможно накопление и органофосфатов - хорошего источника питания для растений (Д.А. Кореньков,1982).
Применение фосфорных удобрений в повышенных дозах содействует накоплению фосфора в почве, что может снизить отзывчивость культуры, на дальнейшее применение удобрений, нарушить соотношение C:N в растениях. При' многократном внесении фосфорных удобрений, особенно в больших дозах, происходит «зафосфачивание» почвы, так как растения выносят с урожаем меньше фосфора, чем поступает с удобрениями (С.М. Гуревич, 1965, A.B. Соколова, 1958). В результате дальнейшее применение фосфорных удобрений оказывается неэффективным, иногда даже происходит снижение урожая и ухудшение его качества, так как в почве и в растениях создаются неблагоприятные соотношения NPK (Ю.К. Кудзин, С.В. Сухобрус, 1975). При внесении фосфорных удобрений в черноземе выщелоченном в первую очередь образуются подвижные кислоторастворимые формы фосфатов (Л.П. Непобедимая, 1970).
Важнейшим фактором сбалансирования питания растений является доведение уровня подвижного фосфора до 100-150 мг/кг почвы, что обеспечивается внесением не менее 60 кг д.в. фосфорных удобрений с 8 т/га подстилочного навоза. При- повышенной обеспеченности достаточно применять 30-40 кг/га д.в. фосфорных удобрений (В.Г. Рымарь, 2006,). Оптимальным уровнем фосфорного питания на черноземах некарбонатных является содержание 10-15 мг/100 г (Н.И. Придворев, 2002). Даже при среднем содержании фосфора в почве урожайность культур ниже, чем при оптимальном. Недооценка содержания фосфора в почве приводит к перерасходу азотных удобрений (Р.Ф. Макаров 1989). На типичном черноземе оптимальным уровнем обеспеченности подвижным фосфором является для озимой, яровой пшеницы и кукурузы на силос - 12-13 мг/100 г почвы, сахарной свеклы и ячменя - 13-15 мг. Затраты фосфорных удобрений на повышение содержания Р2О5 на 1 мг/кг почвы составляют 80-100 кг действующего вещества фосфорных удобрений (Н.С. Сокорев, 1987; Р.Ф. Макаров, 1990.).