Действие осенних обработок почвы и гербицидов на засоренность и урожайность культур в зерновом севообороте северной лесостепи Тюменской области

• Автор: Рзаева, Валентина Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 212 с. : ил.

1. Системы осенних обработок почвы
2. Природные условия северной лесостепи Тюменской области и методика проведения исследований
2.1. Место и время проведения исследований
2.2. Агроклиматические условия в годы проведения исследований
2.3. Агрохимическая характеристика почвы опытного поля
2.4. Методика учетов и наблюдений
2.5. Агротехника в опытах
3. Влияние систем обработок почвы и гербицидов на наступление фенологических фаз растений и агрохимические свойства выщелоченного чернозема
^ 3.1. Фенологические наблюдения
3.2. Плотность почвы
3.3. Запасы продуктивной влаги
4. Влияние систем осенних обработок и гербицидов на агрохимические и биологические показатели почвы
4.1. Питательный режим
4.2. Разложение целлюлозы методом полотен
5. Влияние систем осенних обработок почвы и гербицидов на засоренность и видовой состав сорных растений
5.1. Засоренность посевов гороха с овсом
5.2.1. Засоренность посевов яровой пшеницы
5.2.2. Засоренность посевов яровой пшеницы при нулевой обработке почвы
5.2.3. Действие гербицидов на засоренность посевов яровой пшеницы при дифференцированной обработке почвы (полевой
опыт 2)
5.2.4. Компоненты агрофитоценоза в посевах яровой пшеницы
5.3. Засоренность посевов овса
5.4. Засоренность посевов в севообороте
5.5. Видовой состав сорных растений в посевах гороха с овсом
5.6. Видовой состав сорных растений в посевах яровой пшеницы
■ф 5.7. Видовой состав сорных растений в посевах овса
5.8. Видовой состав сорных растений по севообороту перед
уборкой культур
6. Запасы семян сорных растений после уборки яровой пшеницы при различных системах осенних обработок почвы и применении гербицидов

7. Урожайность возделываемых культур в зависимости от систем осенних обработок почвы и применения гербицидов
7.1. Урожайность горохо-овсяной смеси
7.2.1. Урожайность яровой пшеницы в опыте 1
7.2.2. Структура урожая яровой пшеницы
7.2.3. Урожайность яровой пшеницы в опыте 2
7.3. Урожайность овса
7.4. Выход продукции в кормовых единицах в севообороте при
различных системах осенних обработок почвы и гербицидов
8. Экономическая и биоэнергетическая оценка продуктивности культур в зерновом севообороте с занятым паром в зависимости от систем осенних обработок почвы и применения гербицидов
8.1. Экономическая эффективность зернового севооборота при
различных системах осенних обработок почвы и гербицидов
8.2. Биоэнергетическая эффективность зернового севооборота
при различных системах осенних обработок почвы и гербицидов
Выводы
Предложения производству
Литература
Приложения

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур возможно лишь на основе применения научно-обоснованной и постоянно совершенствующейся зональной системы земледелия, достижений сельскохозяйственной науки и практики.
Важнейшей задачей в земледелии является разработка систем осенней обработки почвы и применения гербицидов с целью повышения урожайности культур и снижения засоренности.
Одной из важнейших функций обработки почвы является борьба с сорными растениями. Численность сорняков в значительной степени зависит от технологии основной обработки почвы. Сведений об этом много и они весьма противоречивы (В.А. Федоткин, 1975; В.М. Зерфус, 1977; Н.В. Абрамов, Р.Т. Золототрубова, 1980; В.А. Арнт, 1989; А.Н. Власенко, 1995 и др.).
О необходимости чередования отвальных и безотвальных обработок в целях белее эффективной борьбы с сорными растениями говорили в своих работах A.B. Ватагин, В.Ф. Кирдин (1980), Л.Д. Максименко, A.A. Лященко (1984) и др.
В условиях северной лесостепи Тюменской области данных по изучению засоренности и видового состава сорных растений при основных обработках (отвальная, безотвальная, дифференцированная) чернозема выщелоченного недостаточно.
Вопросы совершенствования систем обработки почвы изучаются на кафедре земледелия Тюменской Государственной Сельскохозяйственной Академии более 25 лет.
Самые плодородные почвы Западной Сибири типичный и выщелоченный черноземы (И.И. Карманов, 1980). Они составляют 3 % территории юга Тюменской области. Черноземные почвы занимают 25 % от общей площади пашни (А.Г. Корякина, 1997).
В 2002 году биологическая активность в слое 0 - 30 см перед уборкой была высокой при дифференцированной обработке почвы с применением гербицидов и составила 36,7 %, что на 5,0 % выше контроля (31,7%). По безотвальной обработке пахотный слой был активнее на 2,3 % перед уборкой на вариантах с применением гербицидов. В этом году пахотный слой отвальной обработки (где применялись гербициды) был больше контроля на 0,1 % по интенсивности разложения целлюлозы.
В 2002 г. колебания по биологической активности почвы в фазу кущения в 0-30 см слое составляли по безотвальной обработке 15,6 %, а по дифференцированной — 17,6 %.
Разница между вариантами равнялась 2,0 %, что математически доказано (НСР 0,76-0,93 %). В фазу колошения менее активное целлюлозоразложение было при безотвальной обработке почвы (28,3 %) и более активное по дифференцированной - 3,26 %, где разница между вариантами составляла 4,3 %, что выше значений НСР (0,96-1,17 %). Перед уборкой колебания по биологической активности почвы составляли 31,7-36,7 %, разница по дифференцированной и отвальной обработкам равнялись 5,0 %, что математически доказано (НСР 0,70-0,85 %).
В среднем за 2000-2002 гг. в слое почвы 0-30 см степень разложения льняного полотна в фазу кущения яровой пшеницы по осенней вспашке составила 20,1 %, по безотвальному рыхлению разложение полотна уменьшалось достоверно на 2,9-3,0 %.
В фазу кущения разложение полотна достигало 26,0-28,7 %, различия по всем фонам были не существенны. К уборке яровой пшеницы целлюлозоразложение достигало максимальных значений (30,4-35,0 %). По дифференцированной обработке почвы активность была достоверно выше на 3,0-4,5 % в сравнении с отвальной и безотвальной.
Разложение целлюлозы интенсивнее протекало по слою 20-30 см при отвальной обработке почвы - 21,9-33,2 %, в 0-10 см слое по отвальной и дифференцированной обработкам (20,4-38,5 %).