Обоснование рациональной прибрежной рыбохозяйственной деятельности в южном и центральном районах северного Приморья

• Автор: Аверков, Виталий Нинелович
• Шифр специальности: 05.18.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 133 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Введение
Елава 1. Теоретические аспекты устойчивого развития рыбохозяйственной деятельности
Глава 2. Ресурсный потенциал основных объектов промысла
2.1. Донные и придонные рыбы
2.2. Приморская кета. 23-30 Глава 3. Анализ орудий прибрежного рыболовства, которые
могут быть дополнением к траловому лову и альтернативой сетному промыслу
3.1. Крючковые яруса
3.2. Вентери, ставные невода и ловушки
Глава 4. Современное состояние рыбохозяйственной
деятельности предприятий Ольгинского района
Г лава 5. Обоснование материально-технической базы промысла
5.1. Освоение сырьевой базы Приморья и предложения по обоснованию перспективного добывающего судна
5.2. Формирование результативной экономики цеха лова
5.2.1. Формирование результативной экономики
рыболовного бота
5.2.2. Формирование результативной экономики
маломерного судна
5.3. Обоснование орудий лова, альтернативных жаберным сетям
5.3.1. Пелагический ярус
5.3.2. Поверхностный вентерь

Глава 6. Экономическое обоснование малого рыбоперерабатывающего предприятия в районе зал. Ольги
6.1 Инвестиционные затраты
6.2. Основные производственные фонды
6.3. Выпуск и стоимость продукции
6.4. Эксплуатационные расходы
6.5. Финансовые результаты
6.6. Эффективность капитальных вложений
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. При хозяйственном освоении прибрежных акваторий встают две проблемы - проблема интенсификации изъятия ресурса и проблема сохранения экологического равновесия, (Орлов и др., 1991).
Применительно к рыбохозяйственному природопользованию представляют интерес работы (Косякова, Щербань, 1986; Щербань, 1984; 1990), где рассматриваются вопросы рационального освоения и использования биоресурсов моря. На этапе процесса добычи происходит переход части сырьевой базы промышленного рыболовства в сырьё, то есть -это представляет собой освоение сырьевой базы. Рациональное освоение морских биоресурсов подразумевает изъятие научно обоснованной части прироста популяций. Комплексное использование морского биосырья предполагает последовательную технологическую переработку с целью полного использования его компонентов и свойств. Оптимальным проявлением этого является применение безотходных технологий глубокой переработки. Понятие рационального использования включает и понятие комплексного использования. Предложенные показатели, характеризующие рациональность и комплексность использования биоресурсов моря, позволяют совершенствовать механизм рыбохозяйственного природопользования.
Для процесса рационализации природопользования характерны глобальный, региональный, районный и локальный уровни (Поярков, 1981). Исходя из этого деления, рыбохозяйственную деятельность в подзоне Приморье можно рассматривать как деятельность на районном уровне. Анализ освоения сырьевой базы Приморья и современного состояния рыбохозяйственной деятельности предприятий Ольгинского района показал, что выделяемые квоты в большинстве своем не осваиваются, существующий промысловый флот морально устарел, физически изношен и не способен в полной мере осваивать запасы рыб и беспозвоночных в подзоне Приморье.

Совершенствованием оснастки яруса и разработкой материалов для изготовления хребтины и поводцов занимаются ведущие фирмы мира (Фридман, 1981; Tyndall, 1985; Bjordal, 1981, 1983; 1985): норвежская Mustad, шведская Profish и британская Milword, последняя из которых разработала специальные поводцы, конструкция которых не имеет узлов и сгибов мононити. (Кокорин, 1982).
Повышенная жесткость поводцов предохраняет от запутывания в наживочной машине, форма петель на поводцах позволяет их крепить любым концом к хребтине, простота соединения крючка и поводца обеспечивает легкую замену, поломанных крючков. Поводцы изготавливают с разрывной прочностью 40, 68, 120 и 150 кг. Экспериментально установлено, что окраска поводца в красный полупрозрачный цвет, вызывает увеличение уловов трески, пикши и менька (World
В донных ярусах расстояние между поводцами принимают 0.5-15 м, в зависимости от объекта лова, а длину поводцов 0,3-3 м. Количество крючков в ярусе может достигать 30 тыс. шт., а длина яруса 30 и более км. В зависимости от районов, сроков и объекта лова характеристики ярусов варьируют в широком диапазоне (Мельников, Лукашев, 1981; Смыслов, 1984; Brandt, 1984;).
Форма и размеры основного элемента яруса - крючка подбираются в зависимости от вида добываемой рыбы (Кокорин, 1982; 1983; 1985). Оптимальная конструкция крючка должна снижать вероятность схода рыбы, взявшей в ротовую полость наживку, до минимума, обеспечивать легкость