Обоснование параметров рыболовной системы для тралового лова мелких малоподвижных пелагических объектов

• Автор: Мысков, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 05.18.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

ГЛАВА Е БИОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОВЕДЕНИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВ

1Л. Краткое описание биологии промысловых объектов

1.2. Технологическая переработка криля и ММР

1.3. Распределение и условия формирования промысловых скоплений

криля и ММР

1.4. Характеристики распределения промысловых объектов в пространстве

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Особенности использования вероятностно-статистической теории рыболовных тралов для обоснования параметров орудий лова
2.2. Вероятность столкновения выходящих через траловую ячею промысловых объектов с нитями ячеи и определение гарантированной
зоны облова

2.3. Экологические показатели облова пелагических объектов разноглубинными тралами

2.4. Суточный вылов траулера на промысле криля и ММР
ГЛАВА 3. УЛАВЛИВАЮЩИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА
О с
РАЗНОГЛУБИННЫХ ТРАЛОВ
3.1. Результаты экспериментальных исследований на промысле криля
3.2 Результаты экспериментальных и теоретических исследований на
промысле ММР
3.3. Экологические качества разноглубинных тралов

ГЛАВА 4. СУТОЧНЫЙ ВЫЛОВ ТРАУЛЕРА
4.1. Вылов криля на сутки лова при изменении промысловой
обстановки
4.2. Вылов криля на сутки лова при нормировании вылова за траление
4.3. Вылов ММР за сутки лова при изменении промысловой обстановки и оснащении трала гидромеханизированной линией выливки
улова
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

Современный рыбохозяйственный комплекс, несмотря на резкое снижение производства, по-прежнему играет заметную роль в продовольственном обеспечении населения. Наша страна является одним из ведущих рыбопромышленных государств и находится в постоянном взаимодействии с мировым рынком и различными международными организациями, осуществляющими управление морскими живыми ресурсами и контроль за рыболовством. В условиях рыночных отношений конкуренция за естественные морские живые ресурсы приобретает порой весьма жесткий характер как между рыбопромышленными компаниями одной страны, так и между государствами в международных глобальных и региональных рыболовных организациях. В связи с этим решение вопроса устойчивости сырьевой базы для развития отечественного рыболовства возможно только при комплексном осуществлении по нескольким направлениям, и в частности, использование разведанной и расширение научных исследований по выявлению и наращиванию сырьевой базы отечественного рыболовства в открытых районах Мирового океана [ 39 ].
Мировой вылов морских живых ресурсов и производство марикульту-ры в последние два десятилетия XX века колебались от 65 до 100 млн. тонн. В целом можно констатировать, что, несмотря на колебания уловов, ввиду изменения численности тех или иных популяций, образующих запасы основных промысловых ресурсов, достигнутый объем мирового вылова (около 95-100 млн.т ) является тем пределом, который возможен при эксплуатации освоенных мировым рыболовством традиционных ресурсов.
Наряду с этим имеется целый ряд рыбных запасов и ракообразных, которые недоиспользуются промыслом по экономическим причинам, а также из-за отдаленности их районов промысла от рынков сбыта, требуют специализированного флота и особых форм организации их добычи и переработки. К таким недоиспользованным запасам относятся, прежде всего, антарктиченулевой и положительной плавучестью, которые могут и имеют существенные отличия физико-механических свойств от традиционных капроновых материалов, что потребует корректировки технологии постройки орудий лова. Повышение эффективности работы рыболовной системы возможно и за счет увеличения параметров раскрытия устья мелкоячейной приставки, используя традиционные рыболовные материалы. Однако данная мера в меньшей степени повышает интенсивность промысла на оптимальных скоростях и в большей дает положительный эффект на критических скоростях, когда вся активная крупноячейная часть трала не работает.
2.2. Вероятность столкновения выходящих через траловую ячею промысловых объектов с нитями ячеи и определение гарантированной зоны облова
Для разработки разноглубинных тралов для промысла антарктического криля весьма важно знать поведение его в зоне действия орудия лова и правильно понять его особенности. Считается, что из-за незначительной скорости перемещения криля, его малых размеров и практического отсутствия у него реакции на трал уловистость крилевого трала определяется механическим процеживанием рачков через сетное полотно. В связи с этим периодически появляются идеи создания конструкций тралов, у которых отсутствует крупноячейная часть, активная зона действия трала, а улов создается только мелкоячейной приставкой, такие тралы якобы обладают 100%-ной уловисто-стью [ 4, 123]. Создатели таких тралов, видимо, забыли, что еще в 1973 году Ю.В. Кадильниковым была опубликована работа [ 50 ], где математически строго доказано, что уловистость, равная 100%, может быть только у идеального орудия лова с бесконечной зоной действия, чего получить невозможно, но может быть поставлена цель - всемерно ее увеличивать. Это утверждение подтверждено промысловой практикой. За прошедший с момента публикации период вертикальное раскрытие тралов возросло до 150 м, расстояние между досками до 300 м, скорость траления до 6,5-7,0 узлов, т.е. зона дейст-