Разработка методов формирования производственной программы строительного предприятия с учетом создания резервов мощности

• Автор: Лопаткин, Павел Евгеньевич
• Шифр специальности: 05.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

Содержание
Общая характеристика работы
ГЛАВА 1. Системотехнический анализ современного строительного предпри-

1.1. Строительное предприятие как сложная производственная система
1.2. Производственный потенциал строительного предприятия и его использова- 19 ние
1.3. Анализ методов формирования производственной программы строительного 32 предприятия (ППСП)
Выводы по главе 1
ГЛАВА 2. Формирование резерва мощности строительного предприятия для
обеспечения реализации производственной программы
2.1. Строительное предприятие как производственная система массового обслу- 46 живания
2.2. Методические аспекты определения резервов мощностей строительных 59 предприятий
2.3. Математическое моделирование задач расчета резервов мощностей и их за- 73 грузки с применением теории массового обслуживания
Выводы по главе 2
Г ЛАВА 3. Планирование производственной программы строительного предпри-
ятия с учетом ограничения его потенциала
3.1. Постановка задачи планирования производственной программы заказов 81 строительного предприятия (ППСП)
3.2. Методика решения задачи формирования ППСП при ограниченных произ- 91 водственных возможностях
3.3. Планирование ППСП при ограниченных экономических возможностях 106 строительного предприятия
3.4. Оптимизация процесса формирования ППСП
Выводы по главе 3
Г ЛАВА 4. Рекомендации по практическому использованию методов расчета ре-
зервов мощности и формирования на этой основе ППСП
4.1. Организация управления формированием и реализацией ППСП
4.2. Пример практического использования методов формирования ППСП с уче- 124 том создания рациональных резервов мощностей
4.2.1 .Расчеты рациональных резервов производственной мощности
4.2.2. Пример практических действий по формированию ППСП с учетом резер- 127 вов мощности.
4.3. Риски и эффективность реализации методов резервирования мощностей и
формирования ППСП
4.3.1. Риски реализации ППСП
4.3.2. Затраты и эффективность формирования и реализации 140 производственной программы
Выводы по главе 4
Основные выводы
Литература
Приложения

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Становление рыночных отношений в Российской Федерации существенным образом изменило систему инвестиционно - строительной деятельности, включая организационно -технологическую подготовку строительных предприятий. Формирование портфеля заказов предприятиями осуществляется исходя из необходимости балансирования собственной производственной мощности и инвестиционно - строительных предложений. При этом необходимо учитывать все
усложняющуюся конкурентную среду на инвестиционно - строительном рынке, что требует от подрядчиков достаточно высокой гибкости и надежности выполнения заказов.
На начало 2002 года инвестиционно-строительную деятельность в России осуществляли более 130 тыс. подрядных организаций (предприятий), что в пять раз больше, чем их было 10 лет назад. Значительно возросло
количество малых предприятий вследствие приватизации и
реструктуризации государственных строительно-монтажных трестов,
комбинатов, объединений и т.п. В настоящее время доля малых предприятий в инвестиционно — строительном комплексе России составляет 80%, однако ими выполняется только 20 % общего объема строительно-монтажных работ. Во многих регионах Российской Федерации сохранились крупные строительные организации, которые зачастую монополизируют региональный подрядный рынок.
Все возрастающая доля негосударственного сектора, которая достигла в 2001 году 88 % общего объема подрядных работ, ведет к обострению проблемы нахождения инвестиционных заказов и точного их исполнения. Строительное предприятие вынуждено искать, в том числе и в других секторах подрядного рынка, заказчиков и предлагать эффективные методы и формы выполнения контрактных обязательств. Фактически подрядные организации постоянно диверсифицируют свою деятельность, выходя на новые отраслевые и географические рынки. В настоящее время в наиболее благоприятном финансовом положении находятся предприятия, ведущие диверсифицированную деятельность. Для этого, а также для повышения надежности ведения строительных работ в мировой практике принято

создавать определенные резервы мощностей строительных предприятий и эффективно формировать их производственную программу в соответствии с организационно - технологическими и экономическими возможностями. Все вышеизложенное и определило актуальность темы диссертационной работы.
Цель исследования - разработка методики, моделей и процедур формирования производственной программы строительного предприятия на основе создания рациональных резервных мощностей, позволяющих
обеспечить высокую надежность ее выполнения и достичь оптимальных экономических результатов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• провести анализ теории и практики формирования производственной программы строительного предприятия и методов резервирования мощностей предприятий;
• разработать методы определения необходимых резервов мощностей для повышения организационно - технологической надежности
инвестиционно - строительной деятельности;
• исследовать закономерности формирования производственной
программы строительного предприятия с учетом организационно — технологических и экономических возможностей;
• разработать методы формирования портфеля заказов строительного предприятия, сбалансированного с мощностью, ее резервами, а также предложениями инвесторов;
• сформировать методы управления реализуемостью производственной программы строительного предприятия;
• разработать модели решения поставленных выше задач, алгоритмы и практические рекомендации для использования их в практике
инвестиционно - строительной деятельности.
Методологической основой исследования являются положения теории организационно — технологической надежности строительства, труды отечественных и зарубежных ученых в области организации строительного производства, в частности: A.A. Гусакова, Т.Н. Цая, Н.И. Ильина, Б.В. Прыкина, А.К. Шрейбера, С.М. Яровенко, А.И. Рубахова, Ю.А. Куликова,

планирования, что значительно снижает гибкость модели и затрудняет ее использование для определения сроков строительства объектов динамически формируемой производственной программы.
Во многих работах сроки строительства определяются в результате решения задач распределения объемов СМР или ресурсов [33,92]. Как правило, задачи распределения ресурсов сводятся к сортировке списка объектов с учетом различных ограничений. В качестве факторов, определяющих приоритеты объектов, рассматриваются пространственное расположение объекта, специализация ресурсов, мощность и структура работ, временные ограничения на строительство объектов и т.п. В качестве критериев оптимальности в задачах распределения используются минимум приведенных затрат, максимальный объем выполненных СМР, минимум условной трудоемкости объекта, минимум расчетных народнохозяйственных затрат, минимум перехода ресурсов с объекта на объект и др.
Например, в работе [118] рассматривается задача распределения в подразделениях строительной организации ресурсов на выполнение портфеля заказов. Непрерывность выполнения работ, рассматриваемая как ограничение в задаче, значительно снижает адекватность данной модели реальным процессам строительного производства. Используемая целевая функция - минимум перехода бригад с объекта на объект - не отражает цели оптимизации сроков строительства объектов производственной программы.
Анализ методов, используемых в задачах оптимального распределения, показал, что моделирование реальных процессов строительного производства с учетом организационно-технологических факторов и ресурсных ограничений вследствие большой размерности приводит к вычислительным проблемам и другим перечисленным выше недостаткам, обуславливает практическую целесообразность совершенствования этих методов.
ля планирования и управления выполнением комплекса работ, учета распределения ресурсов, определения наиболее вероятного срока окончания выполнения комплекса работ и прогноза затрат используются сетевые методы.
Известны разнообразные виды сетевых моделей и их классификаций по различным признакам [5,8,33]. Например, математическое описание сетевой модели выполнения комплекса строительно-монтажных работ в общем виде можно представить следующим образом: