Изучение состояния и свойств массивов горных пород методом самопроизвольной поляризации

• Автор: Платонов, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 c. : ил

В В ЕД Е Н И Е
ГЛАВА I. ФИЗИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РАЗУПЛОТНЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД
1.1. Общие представления о полях напряжений в.скальных массивах
1.2. Напряженное состояние ненарушенного массива скальных пород
1.3. Напряженное состояние нарушенного массива скальных пород
1.3.1. Напряженное состояние пород в речных долинах
1.3.2. Напряженное состояние массива скальных пород в
горных выработках
1.4. Связь напряженного состояния пород с разуплотнением
1.5. Основные особенности процесса разуплотнения пород. Влияние разуплотнения на изменение свойств скальных массивов
ВЫВОДЫ 110 ГЛАВЕ
Глава II. ИЗУЧЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ РАЗГРУЗКИ (РАЗУПЛОТНЕНИЯ)
ПОРОД ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ
2.1. Классификация методов
2.2. Сейсмоакустические методы определения разуплотнения горных пород
2.3. Электрометрические методы определения разуплотнения горных пород
2.4. Радиометрический метод изучения разуплотнения горных пород
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ П
Глава III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛОВ ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В УСЛОВИЯХ КРУПНЫХ РЕЧНЫХ ДОЛИН
3.1. Краткая инженерно-геологическая характеристика района исследований
3.2. Условия и процесс формирования потенциалов собственной поляризации пород

3.3. Характерные особенности потенциалов естественного электрического поля в условиях сформировавшихся речных ДОЛИН
3.3.1. Становление и спад диффузионно-адсорбционной
э.д.с. во времени
3.3.2. Влияние переходного слоя на величину диффузионно-адсорбционного потенциала в системе порода--скважина
3.3.3. Особенности изменений аномалий СП во времени на участках долины с различными гидродинамическими условиями
3.3.3.1 .Критерии определения степени разуплотненности
пород. Этапы релаксации неравновесной системы
3.3.3.2.Сравнительная характеристика интенсивности спада потенциала ЦСп на различных геоморфологических участках долины
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ Ш
Глава IV. ПРИРОДА И ОСОБЕННОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТЫХ ИСКУССТВЕННЫХ ВЫРАБОТОК
4.1.Условия формирования потенциала 11сп по времени. Инверсия потенциала естественного электрического поля
4.2. Природа и механизм инверсии потенциала естественного электрического поля в искусственных выработках
4.3. Закономерность спада Цспво времени в условиях искусственной выработки т ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ IV
Глава V. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ЕСТЕСТВЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ
5.1. Методика работ
5.1Д. Аппаратура и оборудование
5.1.2. Искажения в записи потенциала 11СпИ меры борьбы
с ними
5.1.3. Техника и процесс измерений
5.2. Выделение глинистых (маркирующих) горизонтов, уточнение разреза скважин

5.3. Определение процентного содержания нерастворимого состава ( % НО) в глинистых (мергелистых) горизонтах
5.4. Определение глубины зоны техногенного разуплотнения пород и суммарной величины упругого отпора дна котлована
5.5. Изучение кинетики оползневых процессов в массивах высокодисперсных горных пород
5.6. Место ЕЭП в комплексе геофизических методов изучения процессов разуплотнения горных пород
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ У
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы и неопубликованных источников

Однако перечисленные механоэлектрические способы находятся еще в самой начальной стадии своего становления и по изученности природы и особенностей наблюдаемых явлений пока не могут конкурировать с методами, основанными на исследовании полей диффузионно-адсорбционного или окислительно-восстановительного (СЕЭП) происхождения.
Основным преимуществом пассивных электрометрических методов по сравнению с активными является однозначность интерпретации получаемых результатов, что прямо следует из физических предпосылок их применимости. Кроме того, на однозначность интерпретации не влияют размеры выработок вследствие подобия протекающих процессов и единства методики наблюдений для разных масштабов исследований.
К недостаткам методов естественного электрического доля относится их повышенная чувствительность к разного рода промышленным помехам и необходимость проведения измерений в скважинах и шпурах.
В соответствии с рассмотренными физическими предпосылками качественная оценка распределения напряжений электрометрическими методами может решаться вполне успешно и однозначно.
Для активных методов зоны разгрузки и опорного давления определяются по положению соответствующих минимумов или максимумов относительных сопротивлений (с обязательной предварительной идентификацией получаемых аномалий).
Для пассивных методов - по соответствующему положению минимумов и максимумов на графиках изменения потенциала естественного электрического ПОЛЯ
В данном случае как для полей диффузионно-адсорбцион-