Афиллофороидные макромицеты подзоны Средней тайги Республики Коми

• Автор: Косолапов, Денис Александрович
• Шифр специальности: 03.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 284 с. : ил.

Глава 1. Природные условия района исследования
1.1 Рельеф и геологическое строение
1.2 Гидрография
1.3 Климат
1.4 Почвы
1.5 Растительность
1.5.1 История формирования растительности на европейском Северо-Востоке России
1.5.2 Современные черты растительного покрова
Глава 2. История изучения афиллофороидных макромицетов
Республики Коми
Глава 3. Материал и методы исследования
Глава 4. Конспект биоты афиллофороидных макромицетов
подзоны средней тайги Республики Коми
Глава 5. Анализ видового состава афиллофороидных
макромицетов Республики Коми (подзона средней тайги)
5.1. Таксономический анализ афиллофороидных
макромицетов изученной территории
5.2. Сравнение биоты афиллофороидных макромицетов исследованной территории с биотами других территорий
5.3. Географический анализ биоты афиллофороидных
макромицетов подзоны средней тайги Республики Коми
Глава 6. Эколого-ценотический анализ биоты афиллофороидных макромицетов исследованной территории
6.1. Анализ эколого-трофических групп
6.2. Приуроченность афиллофороидных макромицетов
к древесным породам и типы вызываемой ими гнили

6.3. Анализ ценотической приуроченности афиллофороидных макромицетов исследованной территории
6.3.1 Еловые леса
6.3.2 Сосновые леса
6.3.3. Березовые леса
6.3.4. Осиновые леса
6.3.5. Смешанные хвойно-мелколиственные леса
6.3.6 Пойменные ивняки
6.3.7 Сравнение видового состава афиллофороидных макромицетов лесных сообществ подзоны средней тайги Республики Коми
Глава 7. Индикаторы, редкие и нуждающиеся в охране
афиллофороидные макромицеты Республики Коми
Выводы
Список литературы
Приложения
Актуальность темы. В настоящее время одним из приоритетных направлений в современной биологии является оценка биологического
разнообразия живых организмов в различных регионах. В связи с постоянным антропогенным прессом на окружающую среду данная проблема является весьма актуальной, так как может привести к опасности исчезновения не только отдельных видов и родов, но иногда и более крупных таксономических групп.
Представители различных царств и отделов органического мира изучены крайне неравномерно, и грибы относятся к наименее исследованным
макротаксонам на территории России. В Республике Коми, которая располагается на европейском Северо-Востоке, инвентаризация видового состава грибов
значительно отстает от исследований флоры высших сосудистых растений, мохообразных и лишайников. Имеющиеся на сегодняшний день сведения о видовом составе и распространении грибов для Республики Коми отрывочны, хотя географическое положение на границе Европы и Азии, протяженность территории, разнообразие природных условий и экотопов дают основание предполагать, что микобиота должна характеризоваться высоким видовым разнообразием.
Немаловажен и тот факт, что на территории республики сохранились единственные в Европе крупные массивы девственных лесов, не подвергшихся антропогенному воздействию.
Афиллофороидные макромицеты являются неотъемлемым компонентом гетеротрофного блока лесных экосистем. Благодаря мощному ферментативному комплексу, способному разлагать лигноцеллюлозы, дереворазрушающие базидиомицеты играют ведущую роль в процессе деструкции древесины, который является одним из ключевых этапов в процессе круговорота веществ и трансформации энергии в лесных экосистемах. Также следует упомянуть, что многие виды афиллофороидных макромицетов являются возбудителями стволовых и корневых гнилей (трутовики) основных лесообразующих пород, тем самым нанося урон лесопромышленному хозяйству. Часть видов известны как складские и домовые грибы (большей частью кортициоидные грибы), способные за короткое время разрушать перекрытия жилых помещений (Николаева, 1940; Бондарцев,

На почве в хвойных сосновых и мелколиственных березовых лесах, смешанных хвойно-мелколиственных и осиновых лесах. Мезофил. Однолетний. Август-сентябрь. PA-mz. Микоризообразователь.
Нечасто. Прилузский, Сыктывдинский, Троицко-Печорский районы (Красная книга..., 1998).
Вид занесенный в Красную книгу Республики Коми (1998), со статусом
3(R).
Изученные образцы: собр. Н.С. Котелина(27.05.1987) опр. А.Е. Коваленко.
Clavariaceae Chevall.
CLAV ARIA L.: Fr.
Syst. Мус. 1: 466, 1821.
Clavaria argillacea Pers.: Fr., Syst. Мус. 1 : 480, 1821.
На почве и опаде, в еловых и смешанных лесах. Мезофил. Однолетний. Июль-сентябрь. H-mz.
Нечасто. Сыктывдинский район. По литературным данным: Троицко-Печорский район, Печоро-Илычский заповедник (Ширяев, 2000).
Clavaria purpurea O.F. Müll. : Fr., Syst. Мус. 1 : 480, 1821.
На почве преимущественно в разнотравных лесах. Мезофил. Однолетний. Июль-сентябрь. H-mz.
Редко. Известен только по литературным данным, Троицко-Печорский (Печоро-Илычский заповедник) район (Херманссон, 1997; Ширяев, 2000).
Clavulinaceae (Donk) Donk
С LA VULINA J. Schrot.
Krypt. Fl. Schles. Pilze: 442, 1888.
Clavulina amethystinoides (Peck) Corner, Mem. Bot. 1: 679, 1950. - Clcn’aria amelhystinoides Peck, 1878.
На опаде лиственных пород и почве. В различных лесных ассоциациях. Мезофил. PA-mz.
Отмечен по литературным данным в Троицко-Печорском районе, Печоро-Илычском заповеднике (Ширяев, 2000).