Генетико-биохимические адаптации черноморско-каспийской тюльки Clupeonella cultriventris (Nordmann, 1840) при расширении ареала

• Автор: Карабанов, Дмитрий Павлович
• Шифр специальности: 03.00.10, 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СТАТУС, СОВРЕМЕННЫЙ АРЕАЛ И БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕРНОМОРСКО-КАСПИЙСКОЙ ТЮЛЬКИ. МЕХАНИЗМЫ АДАПТАЦИЙ К НОВЫМ УСЛОВИЯМ ОБИТАНИЯ
1.1. Таксономический статус и исторический ареал рода Clupeonella Kessler, 1877
1.2. Формирование современного ареала Clupeonella cultriventris
1.3. Особенности биологии черноморско-каспийской тюльки
1.4. Механизмы адаптаций вселенцев к новым условиям обитания
1.4.1. Модели расселения и теория краевых популяций
1.4.2. Направление и характер адпатаций. Адаптации на организменном и популяционном уровне
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика материала исследования
2.2. Методы исследования
2.2.1. Методы популяционно-генетического анализа
2.2.1. Методы генетико-биохимического анализа
ГЛАВА III. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЮЛЬКИ ПРИ ЕЁ НАТУРАЛИЗАЦИИ В ВЕРХНЕВОЛЖСКИХ ВОДОХРАНИЛИЩАХ
3.1. Распределение и размерно-возрастной состав уловов
3.2. Возрастная структура, темп роста и морфология тюльки
3.3. Трофоэкологическая характеристика тюльки Верхней Волги
3.4. Особенности воспроизводства черноморско-каспийской тюльки
3.5. Физиолого-биохимические особенности популяций тюльки Верхней Волги
3.6. Особенности распространения тюльки в северных водоёмах
ГЛАВА IV. ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЮЛЬКИ ИССЛЕДОВАННЫХ ВОДОЁМОВ
4.1. Популяция тюльки Азовского моря
4.2. Популяция тюльки дельты р
4.3. Популяции тюльки водохранилищ Манычского каскада
4.4. Популяция тюльки Днестровского лимана
4.5. Популяции тюльки р. Днепр
4.6. Популяция тюльки северной части Каспийского моря
4.7. Популяции тюльки каскада водохранилищ р. Волга
4.7.1. Волгоградское водохранилище
4.7.2. р. Волга в районе г. Саратов
4.7.3. Куйбышевское водохранилище
4.7.3. Чебоксарское водохранилище
4.7.4. Горьковское водохранилище
4.7.5. Рыбинское водохранилище
4.7.6. Угличское и Иваньковское водохранилища
4.8. Популяция тюльки Шекснинского водохранилища
4.9. Популяционная генетика родственного морского вида - анчоусовидной тюльки Clupeonella engrauliformes (Borodin, 1904) из северной части Каспийского моря
ГЛАВА V. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ВНУТРИВИДОВАЯ СТРУКТУРА CLUPEONELLA CULTRIVENTRIS НА ВСЕМ ПРОТЯЖЕНИИ АРЕАЛА
5.1. Таксономический статус крупных групп популяций тюльки на основании генетико-биохимических данных
5.2. Происхождение и современная структура Волжских популяций
тюльки
5.4. Особенности географического распределения некоторых аллелей в ареале С. cultriventris
ГЛАВА VI. ГЕНЕТИКО-БИОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОПУЛЯЦИЙ ТЮЛЬКИ БАССЕЙНА ВОЛГИ
6.1. Проверка исследованных генетических систем на селективность
6.2. Влияние абиотических факторов на изоферменты тюльки

6.2.1. Влияние различных солей на аллозимы тюльки
6.2.2. Влияние карбамида на аллозимы тюльки
6.2.3. Функциональные различия в теплоустойчивости и активности
некоторых изоферментов черноморско-каспийской тюльки
6.3. Определение числа мигрантов, необходимых для создания
полноценной новообразованной популяции
ГЛАВА VII. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ АДАПТАЦИЙ CLUPEONELLA CULTRIVENTRIS В УСЛОВИЯХ РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
7.1. Пространственная подразделённость в популяции водохранилища
7.2. Межполовые различия
7.3. Генетическая характеристика разных возрастных групп тюльки
7.4. Сезонная динамика генетических показателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

35°C, 50°C, 65°C, 80°C. После экспериментов образцы подвергались стандартной процедуре PAGE с последующей денситометрической обработкой электрофореграмм.
В третьей серии экспериментов исследовалось влияние различных концентраций карбамида на ферменты тюльки. За основу были взяты работы
В.С.Кирпичникова (1987). Всего было изучено 3 повторности по 10 индивидуальных проб в каждой. Образцы тканей от каждой особи разделялись на 4 равных порций, одна из которых шла в качестве контроля, остальные поступали в эксперимент. Контрольные образцы подвергались обычной процедуре PAGE. Другие три повторности независимо исследовались методом PAGE, при котором в концентрирующий и разделяющий гели, а также в экстрагирующий раствор добавлялся карбамид до концентрации 2М, 4М и 6М соответственно для каждой повторности (рис. 2.3.в).
В изучение генетической структуры популяций по генетическим маркерам входят следующие задачи: оценка генных частот, частот генотипов, доли полиморфных локусов, гетерозиготности, определение равновесных частот аллелей и приспособленности (как отношение наблюдаемых частот генотипов, испытавших давление отбора, к равновесным). Расчёт этих параметров детально рассмотрен в ряде фундаментальных руководств (Ли, 1978; Хедрик, 2003; Nyquist, 1990) и здесь не представлен. Для оценки значимости сходства/различия между выборками использовался критерий у2 Пирсона и показатель X Колмогорова-Смирнова (Р1вантер, Коросов, 2003). Для оценки генетических расстояний применялись дистанции Нэи D1972 (Nei, 1972) и D1978 (Nei, 1978). Также для сравнения двух выборок и установления сходства между популяциями применялся критерий г и генетические дистанции D, предложенные Л.А.Животовским (1984).