Акустические характеристики морской среды и гидробионтов, влияющие на эффективность рыбопоисковых приборов

• Автор: Сизов, Иван Иванович
• Шифр специальности: 01.04.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Сухуми
• Количество страниц: 199 c. : ил

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
I. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЗАТУХАНИЕ ЗВУКА В ПРИПОВЕРХНОСТНОМ '
ЗВУКОВОМ КАНАЛЕ НА ЧАСТОТАХ РЫБОЛОКАЦИИ
1.1. Распространение звука в приповерхностном звуковом канале в Чёрном море
1.1.1. Оценки волноводных свойств канала
I.I.2. Результаты экспериментальных исследований
1.2. Затухание звука в приповерхностном звуковом канале
1.2.1. Основные определения.Частотные зависимости
1.2.2. Зависимость затухания звука в ППЗК от состояния“ морской поверхности
1.3. Выводы
2. РАССЕЯНИЕ ЗВУКА ДНОМ МОРЯ
2.1. Особенности рыболокации при маскирующем действии донной реверберации
2.2. Акустические модели рассеяния звука дном моря
2.3. Рассеяние звука неоднородностями морского грунта
2.3.1. Основные предположения. Коэффициент объёмного рассеяния
2.3.2. Связь пространственных флуктуаций скорости
звука и плотности с физическими свойствами мелководных грунтов
2.3.3. Экспериментальные данные о неоднородности физических свойств мелководных грунтов
2.3.4. Расчётные и экспериментальные зависимости
объёмного рассеяния от частоты звука и характеристик грунта
2.4. Выводы

3. РЕЗОНАНСНОЕ ЗАТУХАНИЕ ЗВУКА В СКОПЛЕНИЯХ ПУЗЫРНЫХ РЫБ
3.1. Выбор модели. Основные определения
3.2. Затухание звука при широкополосном облучении
3.3. Численные оценки
3.4. Практические приложения. Способ гидроакустического обнаружения придонных рыбных скоплений
3.5. 0 влиянии резонансного затухания звука на спектральные характеристики эхо-сигналов от рыбных скоплений
3.6. Выводы
4. ЕИОАКУСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОРСКОЙ СРЕДЫ. ШУМОПЕЛЕНГОВАНИЕ ПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВ
4.1. Состояние вопроса. Экспериментальный материал
4.2. Обобщённые данные по звуковой активности морских животных,перспективных для промысла
4.2.1. Звуки тунцов
4.2.2. Звуки лососей
4.2.3. Звуки горбылей
4.2.4. Шумы сельди
4.2.5. Шумы крабов
4.2.6. Звуки креветок
4.2.7. Шумоизлучающие слои в океане
4.3. Шумопеленгование морских животных
4.3.1. Эксперименты по шумопеленгованию рыб
4.3.2. Характеристики помех
4.3.3. Дальность шумопеленгования промысловых объектов
4.4. Судовая установка для определения пространственного распределения рыб по их звукам

4.5. Разработка подводно-технических средств и их применение в биогидроакустических исследованиях
4.6. Выводы
5. КЛАССИФИКАЦИЯ ПОДВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ПР0ШСЛ0В0Й
ГИДРОАКУСТИКЕ
5.1. Состояние вопроса
5.2. Видовая классификация морских животных
по их шумоизлучению
5.3. Разработка акустических рыбосчётных устройств
5.3.1. Устройство для определения количества
и размеров рыб в потоке воды
5.3.2. Акустическое устройство для учёта
молоди рыб
5.4. Способ и устройство для определения распределения рыб в скоплениях по размерам
5.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

тографиям отдельных участков и непосредственным измерениям микрорельефа,заведомо отсутствуют (см. раздел 2.3.3). Иссле-дования рассеяния звука в таких районах и съёмки на грунте г его естественном залегании проводились автором в Чёрном море на глубинах до 40 м. Подводные работы обеспечивались специалистами Лаборатории подводных исследований Ленинградского гидрометеорологического института.
2) Как показывает осмотр верхней части колонок осадочных пород,взятых со дна моря,и непосредственные описания характера грунта в естественном залегании по наблюдениям аквалангистов^ мелководных районах для наиболее распространённь илистых грунтов самый верхний слой является слабой водоподоб ной границей раздела. Очевидно,в этом случае большая часть энергии падающей звуковой волны может проникать в толщу груь
# та,поглощаясь и рассеиваясь в ней.
3) Зависимость интенсивности рассеянной звуковой волны от длительности посылок и направленности антенны,т.е. от гес метрии лучей,в ряде случаев отличается от рассчитанной для модели рассеивающей неровной границы. Специальные опыты в ме ководных районах Чёрного моря,проделанные автором при разлив ной длительности импульсов и направленности преобразователей показали,что полученные зависимости могут быть объяснены в £ ках модели рассеивающего слоя грунта при учёте в нём поглоще ния звука.
4) Данные,полученные автором в шельфовых районах Чёрног » Японского и Южно-Китайского морей (см. раздел 2.3.4),а также
известные экспериментальные данные для мелководных грунтов [58,59] показывают,что интенсивность обратного рассеяния зву ка дном моря зависит от типа грунта,определяемого его гранул метрическим составом.