Особенности и тенденции эволюции современного терроризма

• Автор: Сорока, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

Особенности и тенденции эволюции современного терроризма
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования современного терроризма.
1.1 Терроризм как социально-политическое явление
1.2 Понятие терроризма: проблемы формирования дефиниций
1.3 Классификация терроризма: основные типологии
Глава 2. Особенности современного терроризма
2.1 Исторические предпосылки возникновения и эволюции терроризма
2.2 Сходства, различия и особенности “классического” и современного терроризма
2.3 Политический экстремизм как источник терроризма
Глава 3. Социально-политический механизм современного терроризма.
3.1. Сущность и содержание социально-политического механизма современного терроризма
3.2. Факторы формирования социально-политического механизма
современного терроризма
3.3. Меры по разрушению социально-политического механизма
современного терроризма в контексте обеспечения безопасности
общества
Заключение
Библиографический список
Введение
Начавшийся сложный и длительный переход России от сложившегося советского общества к новой формации усилил значимость исследования- и анализа социально-политических явлений, несущих в себе угрозу безопасности личности, общества и государства.
Данная работа посвящена одной из наиболее актуальных проблем не только для российского, но и всего мирового сообщества — проблеме современного терроризма, его возникновению, тенденциям эволюции и особенностям, его социально-политическому механизму и мерам по его разрушению.
Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств.
Во-первых, резким всплеском террористической активности на рубеже XX-XXI веков. Статистические данные свидетельствуют, что, начиная с 60-х годов XX века наблюдается тенденция к росту числа террористических актов. Если с 1970 по 1980 годы во всем мире было совершено 1814 террористических актов, то с 1980 по 1990 год их число увеличилось вдвое. Всплеск террористической активности в последнее десятилетие XX века насторожил не только политиков и ученых, но всю мировую общественность. Английские специалисты прогнозируют, что в XXI веке число терактов достигнет 1500-2000 в год, а число их жертв будет измеряться сотнями тысяч человек1. К сожалению, уже начало нового тысячелетия подтвердило этот прогноз и ознаменовалось рядом ужасающих террористических актов, потрясших весь мир.
Во-вторых, актуализация данной проблематики объясняется глубокими изменениями в самой террористической деятельности на современном этапе. Во второй половине XX века терроризм как социально-политическое явление подвергся сильнейшим качественным трансформациям с точки зрения его организованности, жестокости, маневренности и публичности.
1 Hauss С. International conflict resolution. London, 2000. P.103.
В-третьих, терроризм становится все более опасным для существования государства, социума и каждого человека в отдельности. В настоящий момент любой человек, независимо от пола, возраста, социального положения и места жительства, может стать жертвой террористического насилия, оказаться в ситуации физического или психологического прессинга со стороны террористов. Современные террористические организации перестали следовать принципу избирательности, они ориентируется не на отдельных индивидов, а на широкие массы. Сегодня терроризм влечет за собой громадные людские жертвы, наносит небывалый ущерб экономической, социальной ' и политической жизни общества. Потери государств измеряются уже не тысячами, а миллионами и миллиардами долларов.
В-четвертых, современный терроризм вышел на первый план не только в национальной, но и в мировой политике. Сегодня он представляет угрозу нормальному развитию международных отношений, безопасности стран и регионов, является глобальной проблемой, решить которую возможно, только объединив ресурсы всех государств мира.
В силу сказанного выше, изучение терроризма как социально-политического явления, как формы политического насилия имеет большое теоретическое и практическое значение.
Степень изученности проблемы.
Вплоть до XX века проблема терроризма в отечественной и зарубежной политической науке практически не изучалась. Но был накоплен значительный теоретический материал по вопросам, тесно связанным с данной проблематикой. Так, свой вклад в изучение проблем, близких к терроризму, внесли теории девиантного поведения, разработанные классиками социологии Э. Дюркгеймом, Р. Мертоном, П. Сорокиным,. а также работы Г. Алмонда, С. Вербы, Э.Г. Карминеса, Д.В. Гончарова, М.М.
последствий и совершаемые в целях устрашения населения, дестабилизации обстановки в обществе или насильственного разрушения основ конституционного строя, политических, экономических или социальных институтов (структур) государства или международной организации, принуждения должностных лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления или международных организаций к исполнению или воздержанию от исполнения каких-либо действий, принятию решений, обеспечивающих удовлетворение требований и интересов террористов1.
Для сравнения представляется целесообразным привести законодательные определения терроризма, приведенные в нормативноправовых актах других стран. Так, например, законы Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии определяют терроризм как “применение серьезного насилия (или угроза его применешм) против любого лица; причинение серьезного вреда (или угроза его причинения) имуществу; создание серьезного риска здоровью или безопасности общества или его части; серьезное вмешательство в обеспечение жизнедеятельности общества или подрыв электронных систем, если это действие совершается с целью повлиять на правительство, запугать общество (или его часть) по политическим, религиозным или идеологическим основаниям”2.
Наконец, в кодексе законов США, в разделе 2656f, термин терроризм означает “предумышленное, мотивированное политическими соображениями насилие, совершаемое против небоевых целей субнациональными группами или тайными агентами и обычно ставящее своей целью оказать влияние на ту или иную группу населения”3.
Таким образом, представленные выше определения рассматривают терроризм как разновидность насилия. Но “не все насилие есть терроризм, зато весь терроризм есть насилие (физическое или психическое)”4. С точки зрения
1 См.: Федеральный закон Российской Федерации «О противодействии терроризму».//Российская газета. 10 марта 2006 г.
2 Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом/ под ред. И.С. Власова. Москва, 2002. С. 52.
3 Доклад Госдепартамента США о глобальном терроризме за 1999
4 Trackrah R. Terrorism: A definition problem//Contemporary research on terrorism. 1989. P. 256-266.