Концепт "модернизация" в политическом дискурсе современной России : проблема идеологизации

• Автор: Сонина, Екатерина Олеговна
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 152 с.

Содержание

Введение
Глава 1. Историко-теоретические аспекты идеологизации концепта «модернизация»
1.1. Дискурсивные характеристики концепта «модернизация»
1.2. Особенности построения и функционирования идеологи как формы массового политического дискурса
1.3. Основные концепты идеологического конструирования в российском политическом дискурсе
Глава 2. Основные факторы идеологизации концепта «модернизация» в современном политическом дискурсе
2.1. Причины возникновения идеологизации научных концептов в российском политическом дискурсе
2.2. Факторы идеологической востребованности концепта «модернизация» в
современной России
2.3 Перспективы преодоления процессов идеологизации концепта «модернизация »в современной России
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования
Термин «модернизация» достаточно прочно укоренился в риторике российской правящей элиты, определяя с 2008 года содержание большинства реформаторских процессов, инициируемых властью. В трактовке российской Власти «модернизация» предполагает поддержку инновационного развития экономики, информатизацию практически всех сфер жизни российского общества, стимулирование рынка идей для обеспечения лидерских позиций российского государства в мире. Но модернизация - это не просто технология или определенная программа действий, необходимая для достижения поставленных целей. Модернизация — это, прежде всего, теория, систематизирующая методологические подходы к исследованию закономерностей развития трансформирующихся обществ.
Становление модернизационной парадигмы связано с поиском теоретической модели, которая позволит объяснить и спрогнозировать политические, социальные, экономические процессы в обществах переходного типа. С точки зрения своего методологического содержания модернизационная парадигма многомерна, исследует реальные процессы развития в их взаимосвязи. Она опирается на богатый материал социологических и кросскультурных исследований, связанных с анализом причин и последствий конфликтов модернизаций в развивающихся странах. Эволюция модернизационной парадигмы привела к появлению адаптированных неомодернистских концепций, расширивших методологический потенциал модернизационных теорий для анализа процессов, связанных со становлением постиндустриального общества. Такая высокая степень эластичности по отношению к эмпирическим данным, системный, комплексный характер модернизационных концепций делают ее привлекательной как для ученых, так и для власти.
Сохраняющийся переходный характер российского общества создает опасность идеологизации модернизационных концепций. Возникает ситуа-

ция, когда востребованная научная концепция может в очередной раз получить со стороны Власти «авторскую» интерпретацию, искажающую ее первоначальный смысл. Так было уже в политической истории России с ленини-стским прочтением марксистской теории и так сложилось в современной России с идеей суверенной демократии. Решить проблему возникновения в российской политической действительности феномена искажающей идеологической интерпретации научных концепций только путем критического осмысления заявленных властью идей и установок вряд ли представляется возможным. Важно не просто выявить степень соответствия - не соответствия транслируемой со стороны Власти идеологии исходному содержанию интерпретируемой научной теории. Намного важнее ответить на вопрос - почему научные теории могут стать источником «ложных» и необоснованных идей, обретающих порой статус общепринятых. Ответ на это вопрос может быть найден путем анализа причин, инструментов, технологий, посредством которых реализуется идеологическая интерпретация научных идейных концептов в современной России.
Степень научной разработанности темы исследования
Научный анализ проблемы идеологизации концепта «модернизация» опирается на комплекс исследований, которые затрагивают несколько аспектов темы. Первый связан с необходимостью определения основных факторов содержательной и методологической трансформации модернизационной парадигмы на современном этапе. Во-вторых, научное разрешение проблемы идеологической интерпретации концепта «модернизация» невозможно без анализа причин и условий возникновения и функционирования идеологии как формы политического дискурса. Третий аспект темы предполагает выявление основных закономерностей идеологизации научных концептов в современной России.
Становление модернизационной школы, с собственными методологическими подходами к исследованию социальных, политических, экономических процессов, произошло в 1950-е гг. благодаря трудам С.Н. Эйзенштадта,

бинарной оппозиции, систематизированной концептами «традиционное» и «современное». В актуальной политической риторике только вместо «современные»/ «традиционные» все чаще используются обозначения «ведущие» (мировые экономические державы, политические силы мира)/ «переходные» = «отсталые». Но как элементы научного и политического дискурса - это все те же означающие, которые неизбежно взывают к модернистским концептам. Мы по-прежнему оцениваем мировые политические события и процессы, исходя из типовых переменных, разработанных в рамках теории модернизации. И это неизбежно «реанимирует» концепции модернизации как в научном, так и в идеологическом плане.
Дискурсивное возрождение теории модернизации, ее политическая проекция, многоаспектность создают идеологический соблазн для современной власти. Опора на идеи и методологию теорию модернизации при конструировании концепций и программ реформирования может обеспечить легитимацию власти как внутри государства, так и на международной арене. В условиях глобализации модернисткие ценности обретают все более универсальный характер. Они создают набор ориентиров, по которым мы оцениваем эффективность любой управленческой системы. Процессы глобализации политики, экономики, права в современном мире доминируют над вторичной реакцией на эти процессы, выражаемой в попытках культурной, этнической, религиозной фрагментацией мира. С точки зрения существующей политической реальности, черпать ресурсы развития в цивилизационном подходе,
традиционализме, культуре или национализме представляется сегодня все

менее эффективным занятием. «Выход» на международную арену, а тем более претензии на статус развитого = ведущего государства обязательно коррелируют с признанием и ориентацией на модернистские ценности на внутригосударственном уровне. Модернистские ценности становятся все более притягательными для доминирующих групп незападных обществ, стано-
20 Мартьянов B.C. Один Модерн или «множество»... С. 52 - 53.