Восприятие времени в период личностного кризиса : на материале кризиса среднего возраста

• Автор: Тимофеев, Артур Дмитриевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ
«Субъективное восприятие времени в контексте внутриличностного
конфликта»
§1 Основные подходы и теории в рамках исследования восприятия
времени
§2 Особенности личностного конфликта в кризисе среднего
возраста
ГЛАВА ВТОРАЯ
«Экспериментальное исследование восприятия времени у людей среднего возраста, находящихся в состоянии внутриличностного
конфликта»
§1 Структурно-содержательные характеристики эксперимента по исследованию восприятия времени в состоянии внутриличностного
кризиса
§2 Анализ и интерпретация результатов экспериментального
исследовании
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
«Моделирование паттерна внутриличностного конфликта и способа вывода
из него»
§1 Структурно-содержательные характеристики формирующего
эксперимента
§2 Анализ и интерпретация результатов экспериментального
исследовании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Данное исследование направлено на изучение восприятия времени у людей, переживающих личностный кризис. Проблематика личностного кризиса и возможности его разрешения интересовали психологов многие годы, тема не потеряла своей актуальности и сейчас. Это связано, в первую очередь, с тем, что универсальных диагностических критериев личностного кризиса с одной стороны, и «комфортных» способов выведения клиента из подобных состояний, практически не существует.
Личностный кризис рассматривался с самых разных позиций, но наиболее общие черты этого явления, заключаются в наличие сложного, как правило, системного внутриличностного конфликта, определяемого как состояние, при котором у человека возникают противоречащие друг другу ценности, мотивы, цели. Человек затрудняется в выборе своих действий, в расстановке приоритетов между этими конфликтующими ценностями и мотивами. На фоне ценностно-мотивационного конфликта, в ряде случаев, происходит повышение уровней ситуативной и базовой тревожности, аутоагрессии и внешней агрессии, снижение адекватности самовосприятия, искажение самооценки, частичная утрата контроля поведения.
История изучения данной темы началась в конце девятнадцатого века с работы Зигмунда Фрейда, который показал наличие конфликта между врожденными инстинктами или драйвами, в его терминологии, и социально-культурными нормами, что отразилось в борьбе бессознательного и сознания. За минувшее время тема не потеряла своей значимости и остроты, о чём свидетельствует факт наличия острых споров по поводу истоков и сущности данного явления, между разными психологическими школами [123-125, 127, 128, 131].
Актуальность настоящего исследования во многом определяется и тем, что в зрелом возрасте внутриличностный конфликт, по представлениям современной психологической науки, считается явлением закономерным, на

которое значимо не влияют профессиональная и деятельностная успешность, наличие семьи и детей. В частности Э.Эриксон, в своей концепции, рассматривает его как составляющую соответствующего этапа в онтогенезе человеческой психики [144].
Исследования восприятия времени в субъектно-личностном пространстве имеют свою богатую историю и множественные междисциплинарные пересечения. Помимо психологии, изучением восприятия времени занимается биология и физиология, делаются попытки найти сам субстрат, обеспечивающий возможность восприятия времени. В этом направлении наиболее известны работы X. Хогланда, М. Трейсмана. Переходными от биологического понимания восприятия времени к психологическому является психофизиологический подход, положения и принципы которого описаны W. Meck'a, S. Droit-Volet'a, Т.Н. Доброхотовой,
H.H. Брагиной. В рамках когнитивной психологии, не однократно предлагалось описание процесса психологического восприятия времени и в экспериментальном режиме создавалась работающая модель восприятия, в этой области наиболее известны работы Р. Орншгейна, Р. Блока, Ж. Гюйо [155, 161-164, 169, 170].
Отдельные элементы восприятия времени, вне ситуации комплексного моделирования представлены в работах A.A. Кроника, Г.Б. Борисовского, Т. Коттла, Е. Головахи, Ж. Ньюттена, П. Фресса, Ю.М. Забродина, Д. Гарбетте, Р. Кнапп, П. Жане, В.П. Зинченко, К. Левина [38-42, 53, 62-65, 67-70, 92, 126, 159, 177, 178, 181]
В настоящей работе делается попытка взглянуть на личностный кризис с точки зрения восприятия времени, соотнести субъективное восприятие времени и сам процесс впутриличностных переживаний, в контексте кризиса среднего возраста, обосновать и на экспериментальной выборке проверить возможность создания эффективного способа коррекции данного состояния через изменение восприятия субъективного времени.
Цели работы:

поступление извне крайне противоречивой информации из доверенных источников об одном и том же объекте. Как правило, существует ряд причин, по которым человек может отдать предпочтение той или иной точке зрения, и эти причины являются равновесными. Таким образом, возникает ситуация «буриданова осла», замершего между двух стогов сена. Однако вкладом Л.Фестингера является более детальное рассмотрение данной ситуации, благодаря чему было обнаружено, что конфликт снимается не после осуществления выбора, а после обесценивания одной из сторон с её аргументацией. Такое обесценивание происходит уже после выбора -человек превозносит аргументацию той стороны, на которую он встал, и принижает ту, которая стала против него. Таким образом, стараясь убрать эффекты когнитивного диссонанса. Как правило, такая позиция вызывает каскад других эффектов, как например переоценка собственной системы ценностей. Л. Фестиигер открыл и другой эффект, который заключается в усиление собственной позиции (уже занятой) при наличие внешнего давления. Оказывая внешнее давление на человека, которое он не может противиться, можно добиться ситуации, при которой он будет относится к себе как к герою или мученику — занимая, тем самым, выгодную позицию с точки зрения самовосприятия и самоотношения. Речь идёт, конечно, о совершении осуждаемого и неприемлемого в иных случаях поступка. Однако если совершение подобного поступка лишь идёт на выгоду данному человеку и он его совершает по собственной воле, то исходом будут терзания морального характера - «муки совести». Выходом из данного положения будет переосмысления собственного действия: например изменения системы ценностей и понятий о добре и зле. «Да, я сделал это, но так ли уж это плохо?». Так снимается внутриличностпый конфликт, но происходит духовное растление [36, 94].
Подходы к пониманию впутриличпостного конфликта существуют в любых направлениях психотерапии и потому имеют собственные объяснения в тех подходах, к которым привязан тот или иной вид терапии. Так, подход