Опыт построения теории употребления языка (на основе общефилологической концепции М.М. Бахтина) / Приложения

• Автор: Гоготишвили, Людмила Арчиловна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 94 c. : ил

ПРИЛОЖЕНИЕ I.
Краткая биографическая справка о М.М.Бахтине
Бахтинская классификация типов слова
Указатель ключевых понятий
ПРИЛОЖЕНИЕ II.
§ I. О различных толкованиях термина ’'система”
§ 2. Входит ли предложение в систему языка?
§ 3. Проблема ”скрытых категорий” с точки зрения разделения
языковой и внеязыковой семантик
§ 4. Должна ли норма-рассматриваться в пределах системы
языка?
§ 5. О различных толкованиях статуса стилистики
§ 6. Знак в системе языка и в речи
§ 7. Парадигматика и синтагматика
§ 8. О различных подходах к понятию "единица системы"
§ 9. Предмет речи как фикция
§ 10.0 соотношении теории употребления с теорией референции
ПРИЛОЖЕНИЕ III
Раздел I. Дополнительные примеры и комментарии к классификации
смен речевых центров
Раздел II, Дополнительные примеры и комментарии к классификации смен точек зрения
ПРИЛОЖЕНИЕ I
I. Краткая биографическая справка о М.М.Бахтине^
Михаил Михайлович Бахтин родился 17 ноября 1895 года в городе Орле. Его отец принадлежал к старинному дворянскому роду, известному с XIУ века и давшему России видных общественных и культурных деятелей. В их числе основатель первого сибирского журнала "Иртыш, превращающийся в Ипокрену" (1789-1791) поэт
Н.Н.Бахтин, а также критик, сподвижник Грибоедова и Катенина,
Н.И.Бахтин. Отец И.М.Бахтина был банковским служащим.
В 1913 году М.М.Бахтин окончил гимназию в Одессе и в том же году поступил на историко-филологический факультет Новороссийского университета, а затем перешел в Санкт-Петербургский университет. После его окончания (1918 г.) М.М.Бахтин поселился в городе Невеле, где в течение двух лет работал преподавателем Единой трудовой школы. В 1920 г. переезжает в Витебск, где читает курсы всеобщей литературы и эстетики в учебных заведениях города, выступает с публичными лекциями.
I Справка основана на статье В.В.Кожинова и С.С.Конкина
"М.М.Бахтин. Краткий очерк жизни и деятельности", помещенный в сборнике "Проблемы поэтики и истории литературы". Здесь же использованы разрозненные сведения из других работ и сведения, почерпнутые из личных бесед с С.С.Конкиным и
А.Г.Сердцевой, проработавшими более 15 лет совместно с М.М. Бахтиным в Мордовском гос. университете. Архивный отдел Библиотеки им. В.И.Ленина подтвердил приводимые здесь данные, не сообщив при этом ничего принципиально нового. С.С. Конкин, являясь редактором готовящегося сейчас к публикации сборника в честь 90-детия со дня рождения М.М.Бахтина, работает над составлением более детальной биографии ученого.

В Витебске М..М.Бахтин начинает работу над своими книгами, которые будут закончены и опубликованы значительно позже. В эти же годы он сближается с П.Н.Медведевым, тогдашним председателем Витебского губисполкома, и с преподавателем Витебской консерватории В.Н.Волошиновым, относительно книг которых (соответственно "Формализм и формалисты" и "Марксизм и философия языка") существует предположение, что они в своей большей части принадле-

жат перу М.М.Бахтина
В 1921 г, М.М.Бахтин женился на Е.Х.Околович (1901-1971).
С 1923 г. М.М.Бахтин страдал тяжелым костным заболеванием, которое в конечном счете привело к ампутации ноги.
В 1924 г. М.М.Бахтин возвращается в Ленинград, где ведет внештатную работу в Институте истории искусств и в Государственном издательстве.
В 1924 году по заказу журнала "Русский современник", одним из руководителей которого был А.М.Горький, М.М.Бахтин пишет работу "Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве", которая тогда не была напечатана вследствие последовавшего вскоре закрытия журнала (впервые эта работа была издана в 1975 г.). В 1929 году М.М.Бахтин публикует книгу о Достоевском.
В том же году М.М.Бахтин поселился в г.Кустанае, где прожил около шести лет. За это время он заканчивает большое иссле-
^ Указание на этот факт см., например, Аверинцев 1979 (с. 386) и Иванов 1973. В книгах "Формализм и формалисты" и "Марк-

сизм и философия языка" можно выделить текстуальные совпадения с работами М.М.Бахтина. Вместе с тем, настаивать на именно таком решении вопроса об авторстве М.М.Бахтина нет никакой необходимости - вполне можно говорить о "школе М.М.Бахтина", причисляя туда П.Н.Медведева и В.Н.Волошинова.

Номинация, рассматриваемая как одна из основных функций языка в большинстве лингвистических теорий, требует в качестве обязательного условия своего существования устойчивости в объекте называния, его стабильной себе тождественности. С точки зрения языка как системы, с точки зрения инвариантных значений ее единиц, обладающих и инвариантом субстанции, такие объекты существуют. Но существуют они не в реальной действительности, а в семантическом пространстве. Соотношение этих стабильных идеальных объектов (значений) с реальной действительностью (истинно - ложно?) как для системы языка, так и для теории употребления, безразлично.
Такая семантическая себетождественность есть у значений слов, но ее нет у значений словосочетаний и предложений. Как только значение предикативных сочетаний приближается к пределу номинации, т.е. как только в семантическом пространстве изолируется и отрешается стабильное значение - объект, оно начинает охватываться лексическими способами, ему подыскивается номинативная одежда. (Поэтому фразеологизмы стремятся к словам, а не к предложениям.)
В том-то и отличие предложений от слов, что они не имеют стабильного объекта. Семантический объект предложений мгнове-нен и невоспроизводим настолько, что это его качество дает возможность полагать, что этого объекта как такового не существу-Т
етА.
Если мы будем считать предложение единицей системы, ТО МЫ должны будем считать его значение устойчивым объектом, то есть
Дальнейшие уточнения по этому поводу см. в §§ 3.6, 3.7.