Прагмалингвистический аспект английской урбанонимии : на материале названий английских пабов

• Автор: Казакова, Светлана Леонидовна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 191 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНГЛИЙСКАЯ ТОПОНИМИЯ И ЕЁ
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
1 Л. Место топонимии в ономастическом пространстве
1.2. Урбаноним в топонимической системе и его
лингвистический статус
1.3. Этнолингвистический подход к изучению
географических названий (урбанонимов)
1.4. Из истории возникновения пабов в Великобритании и
их место в английской культуре
1.4.1. Системность урбанонимов-названий пабов
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА II. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
НАЗВАНИЙ ПАБОВ
2.1. Структурные особенности названий английских пабов
2.2. Лексико-семантический анализ урбанонимов-названий пабов
2.2.1. Современные тенденции наименования пабов
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
НАЗВАНИЙ ПАБОВ
3.1. Средства создания прагматического воздействия
в названиях пабов '
3.1.1. Образность как один из факторов усиления
прагматической направленности названий пабов
3.1.2. Влияние компонентного состава на прагматику урбанонима-названия паба
3.1.3. Форма названия паба как один из способов
создания прагматического эффекта

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
ВВЕДЕНИЕ
Современное языкознание характеризуется интенсивным развитием интердисциплинарных направлений лингвистических исследований. К последним относится изучение географических названий - топонимика, в развитии которой, наряду с лингвистикой, ведущую роль играют история, география и культурология. Ономастический материал, куда входят и географические названия, составляет значительную часть лексики любого высокоразвитого языка.
Появление новых ономастических единиц прочно связано с культурой и сознанием того или иного этноса и определяется его картиной мира. Ономастическая лексика, которую можно обозначить как сложную самостоятельную систему, образует значительный пласт в языковой картине мира.
Среди английских политико-географических наименований в топонимической системе одно из ведущих мест занимает урбанонимия - совокупность названий внутригородских топографических объектов. Исследование именно этой области английской топонимической лексики и составляет базовое содержание данной работы. Выбор данного объекта исследования в первую очередь определяется следующим: урбанонимы представляют особый интерес для решения вопросов этнокультурологической ориентации топонимов, т.к. внеязыковая обусловленность проявляется здесь наиболее ярко.
Образ каждого английского города уникален, также неповторим и индивидуален его именной пласт, представляющий своеобразную летопись народа. Роль и значение урбанонимов, как идентификаторов внутригородских объектов, сегодня достаточно велика. Однако специальные ономастические исследования стали проводиться сравнительно недавно, поэтому далеко не все урбанонимы подверглись систематизации и детальному лингвистическому анализу. Практически не исследован такой интересный пласт английской ономастической лексики, как названия пабов. Уникальность урбанонимов-названий пабов заключается, прежде всего, в их способности отражать тради-

Представители другого направления смыкаются с психо- и социолингвистикой и ставят задачу разработки общей теории языковой коммуникации в рамках определенных культур (речевая деятельность Хаймза, народное языкознание Хёнигсвальда, лингвострановедение Верещагина и Костомарова и другие течения). Существует и умеренная версия этнолингвистики. К ней можно отнести позднейших этнолингвистов, принявших тезис о языке как путеводителе в социальной действительности [Сепир, 2001]. Язык здесь принимается как уже существующий и служащий иллюстрацией того, каким образом определенная система образов, например, грамматических, детерминирует способы постижения мира, тип человеческого мышления. А задача исследователя - рассмотреть отношение «язык - культура» [Дорофеева, 2009, с. 73-74].
Если рассматривать зарождение направления «этнолингвистика» более детально, то следует обратить внимание на течения, которые предшествовали ему. В первую очередь, отметим лингвострановедческий подход к анализу собственных имен. В любом этнолингвистическом исследовании, в первую очередь, рассматривается проблема репрезентации национально-культурного компонента в структуре языкового знака. В лингвострановедении рассматривается «фоновая семантика», связанная с именем собственным. Такой подход привлекает к анализу далеко не весь ономастикой, а только те имена, которые обладают особой значимостью для национальной культуры, т.е. слова со страноведческим культурным компонентом. Эти значимые для лингвострано-ведения онимы называются национальными реалиями или «именами-реалиями» [Верещагин, 1980, с. 68]. По определению М.Н. Аникиной фоновая семантика имени собственного есть «совокупность социально-значимых ассоциаций, обусловленных национальной культурой и представляющих собой сумму прошлых речевых и контекстных определений в пределах языкового коллектива» [Аникина, 1988, с. 7].
В своей работе М.Н. Аникина даёт развернутое описание структуры фоновой семантики имени собственного, в которую включает индивидуаль-