Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Глущенко, Татьяна Евгеньевна
08.00.05
Кандидатская
2013
Краснодар
141 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
1. Теоретические основы проведения и использования анализа конкуренции в оценке конкурентной среды промышленных предприятий
1.1. Современные подходы к определению и значению анализа конкуренции
1.2. Методы и инструменты анализа конкуренции в отраслях промышленного производства
1.3. Организационно-экономическое обеспечение анализа конкуренции при оценке конкурентной среды
2. Состояние и перспективы развития конкуренции в отраслях российской промышленности
2.1. Характеристика интенсивности конкуренции на основе структурного подхода
2.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов и международных рейтингов
2.3. Анализ конкурентной среды в жестебаночной промышленности ЮФО с использованием авторского подхода
3. Пути повышения интенсивности конкуренции на основе использования результатов ее анализа
3.1. Тендеры как форма активизации процессов развития в конкурентной среде промышленности страны
3.2. Проект отраслевой программы развития конкуренции в жестебаночной промышленности
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы диссертационной работы обеспечена наличием масштабных резервов модернизации методического инструментария оценочной функции стратегического управления промышленностью РФ применительно к деятельности промышленных предприятий на рынках со свободной и ограниченной конкуренцией. Методические подходы к оценке интенсивности и масштабов конкуренции в отраслевой конкурентной среде, широко применяемые уполномоченными структурами государственного управления (Федеральной антимонопольной службой и ее территориальными представительствами, Департаментом развития конкуренции Минэкономразвития), базируются на тезисах классической экономической теории, предполагающих абсолютную рациональность потребительского поведения и широкие возможности потребителей для реализации конкурентного типа подобного поведения, предусматривающие четкую обоснованность принимаемых решений при приобретении конкретных видов промышленной продукции.
Популярные в экономической науке и активно применяемые на практике оценочные показатели интенсивности конкуренции, основанные на различной интерпретации количественных оценок структуры рынка, слабо адаптированы к ограничениям, установленным для потребителя в рамках его реальной потребительской активности, и в силу своей слабой информативности практически не используются непосредственно промышленными предприятиями, которые не в состоянии определить реальные границы конкурентного рынка, охарактеризовать и количественно оценить экономическую привлекательность работы на нем, а следовательно, скорректировать или полностью пересмотреть собственную конкурентную стратегию.
Действующая методология исследования и оценки интенсивности и масштабов конкуренции в конкурентной среде промышленного производства
предполагает использование поведенческого, структурного, а также отдельных разновидностей рейтингового подходов. При этом выводы относительно масштабов конкуренции формулируются исходя из комбинации и последующей интерпретации различных статистических данных, в силу специфики сбора не позволяющих оценивать реальный уровень конкуренции на основе сопоставления промежуточных и конечных показателей результативности и экономической эффективности деятельности в конкурентных сегментах рынка. Применяемые подходы полностью игнорируют влияние фактора лояльности клиентской базы, который служит основой количественной идентификации значимости конкуренции в деятельности промышленного предприятия. Методология факторного анализа конкуренции М. Портера, детально описанная в теории, в практике управления промышленными предприятиями используется неэффективно в силу своей экспертной природы и описательного характера, не позволяющего сопоставлять планируемые усилия в части конкурентной борьбы с их реальными результатами.
В отсутствие надежного оценочного инструментария безрезультатными становятся усилия по активизации конкурентных процессов на макро- и микроуровне, целевые программы развития конкуренции национального и регионального масштабов. Лишь широкое применение при разработке этих программ количественных методов, позволяющих корректно определять текущее состояние и степень распространения процессов конкуренции в конкурентной среде промышленных предприятий, обеспечит их высокую эффективность, устойчивое поступательное развитие промышленности страны на основе активизации продуктивной как в коммерческом, так и в бюджетном и социальном аспектах конкуренции.
Степень разработанности научной проблемы. Исследованию особенностей реализации принципа конкуренции в управлении промышленными предприятиями посвящены труды Ю. Гудий, А. Карлика,
Н. Молочникова, А. Путятина, Б. Райзберга, Ю. Рубина, С. Светунькова, А.
однако, никак не связано с собственно интенсивностью конкурентных процессов;
Рисунок 4 - Силы, определяющие отраслевую конкуренцию (М. Портер)
— никаких количественных показателей оценки состояния или интенсивности конкуренции в рассматриваемой методике нет, все попытки ее практического применения самим автором сводятся к эвристическому описанию складывающихся в отдельных отраслях конкурентных ситуаций и попыткой связать воздействие факторов из авторской модели с последствиями конкурентной борьбы. В отсутствие количественных показателей оценки подобный анализ является скорее творческим описанием, нежели обоснованным расчетом количественных показателей состояния конкуренции и их исследованием;
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Организационно-методическое обеспечение разработки стратегии управления персоналом промышленного предприятия | Лобова, Инна Витальевна | 2005 |
Разработка эффективных инновационных научных проектов в условиях ограниченного финансирования | Новикова, Ольга Николаевна | 2004 |
Социально-экономические и организационные аспекты социальной защиты пожилых людей в регионе | Косенко, Оксана Юрьевна | 2003 |