Пространственная концентрация экономической активности регионов РФ: теоретические, методические и прикладные аспекты

• Автор: Никонов, Вячеслав Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНОВ
1.1. Процессы концентрации как предмет теоретического экономического анализа
1.2. Сущность и многофакторная природа пространственной концентрации экономической активности
1.3. Методические подходы к оценке пространственной концентрации
экономической активности
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНОВ РФ
2.1. Анализ структуры экономического пространства с позиции взаимосвязи
уровня и пространственной концентрации экономической активности
2.2 Оценка пространственной концентрации экономической активности и
ее влияния на экономику региональных подсистем
ГЛАВА 3. СНИЖЕНИЕ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ
ПРОСТРАНСТВЕННОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
3.1. Влияние дисбалансов пространственной концентрации экономической активности на экономическое развитие УрФО
3.2. Активизация мер на федеральном и региональном уровнях по снижению
поляризации экономического пространства РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Неравномерность развития России обусловлена отличиями в ресурсной обеспеченности территорий, дифференциацией уровней социально-экономической активности, неодинаковыми объемами федеральной финансовой поддержки; фрагментарной концентрацией экономических ресурсов и локализацией основных хозяйственных процессов в ограниченных субъектах РФ. Последнее связано как с наследием централизованной системы, так и действием стимулирующих эффектов рыночного механизма (получением бизнесом преимуществ от территориального сосредоточения экономических и финансовых ресурсов; синергетического эффекта от интеграции отраслевого производства; действия «эффекта масштаба» и др.). Наряду с позитивными факторами территориальной концентрации существуют и серьезные негативные последствия, которые, как показывает статистика, проявляются в дисбалансах: несовпадении инвестиционных потребностей бизнеса в расширении производства и возможностей региона в его рыночном финансировании; сбережений населения и необходимых кредитных ресурсов и др., что связано с отличием в интенсивности концентрации между реальным и банковским секторами субъектов РФ и ведет к недостаточности ресурсов развития, дисфункциям в экономическом кругообороте доходов и расходов населения и бизнеса; ограничениям экономического роста. В связи с этим в теоретическом плане актуально углубление представлений относительно тенденций и последствий концентрации активности регионов в экономическом пространстве РФ (статистика свидетельствует о более высоких темпах роста ВРП в сбалансированных по концентрации реального и финансового секторов территориальных ареалах); в методическом плане существует потребность оценки влияния неравномерности территориального распределения экономической активности субъектов федерации на регионы и экономику страны в целом; в прикладном аспекте необходима разработка подходов к

развитию федеральной и региональной экономической политики по снижению поляризации экономического пространства РФ; активизации резервов и гармонизации экономического роста.
Комплекс нерешенных теоретических, методических и прикладных задач определили актуальность темы диссертации.
Степень разработанности проблемы. Теоретические основы эволюции процессов концентрации производства и капитала и их последствий для рыночной экономики исследованы в работах классиков экономической науки Р. Гильфердинга, Д. Котца, В.И. Ленина, К. Маркса, А. Маршалла, Ф. Найта, А.Смита, О. Уильямсона и др.
Анализ закономерностей концентрации в контексте отраслевых рынков реального сектора, а также в других секторах экономики в развитых странах широко представлен в работах зарубежных авторов: М. Бредли, Дж. Кей, Р. Ролл, А. Ханна, и российских ученых - С.Б. Авдашевой, Н. Розановой и других. Процессы концентрации в трансформационных странах в разрезе формирования хозяйственных структур раскрыты в работах Р. Гастона, С. Клаесэнса, Л. Лаевена, Дж. Ролдоса. В то же время, пространственные аспекты концентрации экономической активности, актуальные для стран с существенной социально-экономической асимметрией, недостаточно представлены в публикациях по региональной экономике. Отдельные проблемы исследованы в работах Е.Г. Анимицы, H.H. Баранского, А. Галетовича, С.В. Головановой, М. Горди, Дж. Гринвуда, С. Джеймса, Б. Йовановича, С.В. Калормиса, H.H. Колосовского, P.E. Лукаса, Дж. Р. Мейсона, А.И.Татаркина, Дж. Ф. Хьюстона, С.Н. Чепунова, Р. Эйвери. Формирование цивилизованного рыночного механизма требует учета последствий пространственной концентрации ресурсов и хозяйственных процессов как условия сохранения экономической целостности России.
Актуальность темы диссертации, недостаточное исследование факторов и последствий концентрации экономической активности регионов

Окончание табл.
Теория Предмет теории Отличительная особенность
Ласуэн: фактором роста является концентрация экспортоориентированных предприятий региона Ричардсон: фактором роста является концентрация предприятий в крупных городских агломерациях Фридман: фактором экономического роста является концентрация ресурсов
Современные подходы к исследованию неоднородности экономического пространства России акцентируют внимание на ее многофакторной природе. Существенным является то обстоятельство, что факторы дифференциации отчасти имеют нерыночную природу, но в большей мере связаны с формированием конкурентного механизма в России и концентрацией производства, затрагивающей как отраслевые хозяйственные структуры, так и территориальное социально-экономическое развитие.
Анализ региональных теорий пространственного развития показал, что активным фактором, влияющим на динамику экономического пространства России, являются процессы концентрации производства и капитала, которые имеют многообразные формы проявления: консолидация собственности; увеличение индивидуальных капиталов; объединение отраслей, инвестиционных и финансовых потоков; сосредоточение хозяйственных структур, производства и отраслевых рынков на компактных территориях. Перечисленные процессы, рассматриваемые в контексте их географической локализации, характеризуют уровень экономической активности субъектов РФ и макрорегионов (федеральных округов) в целом.
В отличие от рассматриваемых позиций различных экономических школ диссертант использует понятие не «концентрация капитала», а «пространственная концентрация экономической активности». В рамках