Политическая ситуация на Украине в начале XVIII века и украинский поход Карла XII : 1708-1709 гг.

• Автор: Куликова, Виктория Фёдоровна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 221 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Источники и литература о политической ситуации на Украине в начале XVIII века
1.1 Источники
1.2 Историографический обзор
Глава 2. События первого десятилетия XVIII века на Украине в освещении европейских дипломатов, прессы и представителей украинской элиты.
2.1 Политическая ситуация на Украине до перехода верхушки казацкой старшины на сторону шведов
2.2 Проблема выбора гетманской администрацией политического курса
в первые годы Северной войны
Глава 3. Шведский поход на Украину 1708 - 1709 гг. в дневниках и воспоминаниях участников событий
3.1 Планы Карла XII и Мазепы
3.2 Положение шведской армии на Украине в 1708-1709 годах. Изменение внутриполитической ситуации на Украине
3.3 Ситуация после Полтавы. Завершение украинского похода
Карла XII
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Вторжение шведской армии в Украинское гетманство в 1708 г. и последовавшие за этим события явились переломным моментом в истории России, Швеции и Ухфаины. Попытка Швеции подчинить себе всю Северную и Северо-Восточную Европу провалилась, Россия закрепила свои позиции на побережье Балтийского моря и стала превращаться в одну из великих европейских держав, а Украина теряла остатки автономии.
Трансформация Украинского гетманства в Малороссию - составную часть Российской империи, стала логическим завершением всей предыдущей вековой истории. Внешний фактор всегда оказывал большое влияние на формирование украинской государственности и автономии. Народно-освободительная борьба Украины в XVI-XVII вв. привела к созданию Украинского гетманства. Но, находясь в окружении таких мощных держав, как Россия, Речь Посполитая и Оттоманская империя, а, также, попадая в сферу интересов других европейских государств (Швеции, Священной Римской империи, Ватикана и др.) Украина по-прежнему оставалась заложницей своего геополитического положения. Особое геополитическое положение Украины породило специфическую прагматичную политику верхушки украинского общества. Она характеризовалась стремлением казацко-старшинских кругов опереться на внешние силы и гибким лавированием между различными государствами Европы. Вся история Украинского гетманства демонстрирует нам образцы такой политики и, одновременно, ее обреченность. Политика лавирования могла быть успешной лишь тогда, когда Украину окружали равные по силе и политическому весу государства. Однако в конце XVII в. простор для политического маневра украинской старшины стал стремительно сокращаться: слабеющие Польша и Турция теряли свое влияние, а позиции российской администрации в украинских землях неуклонно укреплялись.
Сепаратистские настроения, всегда имевшие место на Украине, получили новое развитие с началом Северной войны. В поиск политической

протекции, альтернативной российской, были вовлечены не только казацко-старшинская верхушка, но и администрация Украинской автономии. Используя доступные им дипломатические каналы, они стремились достичь близких политических целей. Эти процессы возникли в разное время, развивались параллельно и соединились в 1708 г.
Актуальность исследования определяется не столько политическим звучанием тематики, сколько её недостаточной изученностью. Украинский поход Карла XII в отечественной историографии почти всегда рассматривался как эпизод Северной войны, в контексте общероссийских событий и без должного учета специфики социально-политической ситуации в украинских землях. Обстоятельства заключения украино-польско-шведского договора чрезмерно политизировались, в связи с чем характеристика причин его заключения и его оценки в российской и украинской историографии носят прямо противоположный характер. К этому добавляется ограниченное использование иностранных источников, что уже само по себе стало причиной появления существенных лакун в знаниях предмета нашего исследования.
Предметом диссертационной работы является военно-политическая обстановка на Украине накануне и в ходе украинского похода Карла XII. Мы не ставили перед собой цель рассматривать ход сражений шведской и русской армий. Военные операции противоборствующих сторон нас интересовали лишь с позиции их влияния на положение основных участников конфликта. Безусловно, мы не могли оставить без внимания столь значимое событие, каким является Полтавское сражение. Но ход сражения - это, скорее, область стратегии и тактики; для нас важнее были итоги Полтавской битвы.
Хронологические рамки исследования определяются его целью. За нижнюю границу принято время начала поиска украинской старшинской верхушки контактов с польской и шведской стороной, то есть 1701 год.

издательства придерживались подчеркнуто нейтрального тона. Этого нельзя сказать о голландской периодике, занимавшей промосковскую позицию, но нередко пользовавшейся непроверенной информацией. В частности, в газете «Oprechte Haerlemse Saturdaegse Courant»70 часто приводились явно ложные сведения, в том числе, о переправе у Переволочной, бегстве И. Мазепы и Карла XII через Дикую степь. Но и здесь можно найти сведения, позволяющие полнее представить картину завершающих дней украинского похода шведского короля, правда, лишь дополняющие другие источники.
Последнюю группу источников, без которой наш обзор не был бы полным, образуют материалы администрации Украинского гетманства времени 1707-1709 гг. К ним относятся универсалы и грамоты71, дипломатическая переписка гетмана И. С. Мазепы с главами ряда европейских государств и высокими должностными лицами за рубежом и в России72, а также с представителями казацкой старшины73. Мы также сочли целесообразным рассмотреть опросные листы по делу В. Кочубея и И. Искры74 и, так называемые, казацкие летописи. Эти документы способны пролить свет на мотивы поступков и политические замыслы гетмана, помочь проследить изменения настроений украинского общества в связи с действиями на Украине шведских и российских войск. Ценность этих источников неизмеримо повышается в связи с отсутствием дневниковых записей украинцев - мазепинцев и запорожцев. Правда, широко известные
70 Oprechte Haerlemse Saturdaegse Courant. 1709. Vol. 35-38.
71 Universales literae regis Stanislai ad defunctum ducem Ionnem Mazeppam anno 1707, na Ukraine / Переписка и другие бумаги Шведского короля Карла XII, Польского Станислава Лещинского, татарского Хана, Турецкого Султана, Филиппа Орлика и Киевского воеводы Иосифа Потоцкого на латинском и польском языках; предисл. О. Бодянского // Чтения в Московском Императорском обществе истории и древностей Российских. М., 1847. Кн. 1. P. III; Універсали Івана Мазепи 1687-1709. Киів, 2002; Грамота из Запорожья Мазепе, что готовы быть под шведским королем, но чтобы были от королей присланы послы для переговоров, о присылке войск для искоренения Каменного Затона и Самары 24 ноября 1708 // РГАДА. Ф. 124 (Малороссийские дела). On. 1. 1708. №91. Л. 1-1об.
72 The Letters of Ivan Mazepa to Adam Sieniawski. New-York, 1975. № XXII. P. 100-105; Письмо Д. Апостола Мазепе / Бантыш-Каменскпй Д. Н. Источники малороссийской истории // Чтения в Императорском обществе истории и древностей Российских. М., 1858. Т. 2; Письма Г. Головина Д. Апостолу и Мазепе / Бантыш-Каменский. Источники. М., 1858. Т. 2; РГАДА. Ф. 124 (Малороссийские дела). Ort. 1. 1709. № 7.
73 Причины восстания гетмана Ивана Мазепы изложенные им самим. Письмо к Стародубскому полковнику Ивану Скоропадскому 30 октября 1708 г. // Іван Мазепа. Сбірник; упорядк. і предмова В.О. Шевчука. Київ, 1992. С. 128-129.
74 Записки о Кочубее и Искре священника села Диканьки. 1708 г. // Бантыш-Каменский Д. Н. Источники. М., 1858. Т. 2. С. 152-153.