Лесное хозяйство Марийского края во второй половине XIX - начале XX вв.

• Автор: Филонов, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 240 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛЕСНАЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ В МАРИЙСКОМ КРАЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ
1.1. Территория и природно-географические условия развития Марийского края
1.2. Лесное законодательство и управление марийскими лесами
1.3. Лесохозяйственные работы и защита лесных ресурсов в крае.
ГЛАВА 2. ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
В МАРИЙСКОМ КРАЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ
XX ВВ
2.1. Использование лесного фонда государством и удельным ведомством
2.2. Лесопромышленное предпринимательство купечества и дворянства
2.3. Специфика крестьянского лесного предпринимательства и развитие крестьянских лесных промыслов
ГЛАВА 3. ГЕОГРАФИЯ ВЫВОЗА МАРИЙСКОГО ЛЕСА И ЯРМАРОЧНАЯ ЛЕСОТОРГОВЛЯ В КРАЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ
3.1. Основные очаги и география вывоза марийского леса
3.2. Ярмарочная лесоторговля в Марийском крае
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В современной отечественной исторической науке все большее внимание исследователей привлекает проблема влияния природно-географического фактора, в том числе леса, на российский исторический процесс5. Для России и ее регионов лес исстари являлся одним из основных компонентов природной среды и важнейшим фактором жизнеобеспечения и жизнедеятельности населения. В этой связи несомненный интерес представляет вопрос о роли леса как объекта хозяйствования и фактора социально-экономического развития Марийского края. Лес продолжает оставаться одним из основных природных богатств Республики Марий Эл, занимает более 50% ее территории, а лесное хозяйство играет важную роль в ее экономике.
Современная лесная отрасль республики, как и в других регионах, испытывает ряд проблем, связанных с сохранностью лесных массивов, рациональным лесопользованием и ответственным ее управлением2. Их решению в известной степени может способствовать обращение и к историческому опыту организации лесного хозяйства Марийского края второй половины XIX - начала XX вв. с характерными для того времени государственной политикой по охране и воспроизводству лесных ресурсов, интенсификацией лесопромышленного предпринимательства и лесозаготовительной деятельности со стороны казенного и удельного ведомств, различных категорий населения (купечество, крестьянство, дворянство), приводивших, в конечном счете, к сокращению лесных площадей, нарушению их
1 См.: Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН, 2003. С. 3-27; Ермолаев И.П. Природные, или естественно-исторические условия Восточной Европы // Россия и Удмуртия: история и современность: Материалы международ. науч.-практ. конф., посвященной 450-летию добровольного вхождения Удмуртии в состав Российского государства. Ижевск, 20-22 мая 2008 г. / сост. и обш. ред. В.В. Пузанова, А.Е. Загребина. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2008. С. 382-401; Иванов А.Г. Природно-географический фактор в истории Марий Эл // Современное состояние окружающей среды в Республике Марий Эл и здоровье населения: материалы V науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 10 ноября 2010 г. / сост. С.Д. Шакирова. Йошкар-Ола: Нац. б-ка им. С.Г. Чавайна, 2011. С. 3-9 и др.
2 См.: Марийский лес: очерки по развитию лесного хозяйства и лесных отраслей Республики Марий Эл / сост. Б.И. Тресцов. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1997. С. 279-281.

экологической и природозащитной функции. Изучение исторического опыта организации лесного хозяйства и управления лесами в известной мере позволит определить направления дальнейшего развития лесной отрасли не только Республики Марий Эл, но и других регионов и страны в целом.
Объектом исследования является лесное хозяйство Марийского края во второй половине XIX - начале XX вв., а предметом[ - развитие лесного хозяйства, государственная политика в этой отрасли, организация управления лесами, лесоустройство, защита лесных ресурсов, лесопромышленное предпринимательство и лесоторговля на территории марийского региона рассматриваемого времени.
Хронологические рамки исследования включают период второй половины XIX - начала XX вв. Нижняя граница обусловлена отменой крепостного права в 1861 г. и началом буржуазных реформ, существенно повлиявших как на развитие лесного хозяйства страны, так и ее регионов. Верхняя граница определена бурными событиями 1917 г., коренным образом изменившими ситуацию в области функционирования и управления лесньм хозяйством.
Территориальные рамки работы охватывают приблизительные границы современной Республики Марий Эл, известной в исследованиях под устоявшимся термином «Марийский край». По административному делению второй половины XIX — начала XX вв. рассматриваемая территория включала Царевококшайский уезд, марийские волости Козьмодемьянского, Казанского и Чебоксарского уездов Казанской губернии, Уржумского и Яранского уездов Вятской губернии, Васильского (Васильсурского) и Макарьевского уездов Нижегородской губерний.
Степень разработанности проблемы. В изучении истории лесного хозяйства Марийского края и страны в целом условно можно выделить три периода: дореволюционный (вторая половина XIX в. - 1917 г.), советский (1917-1991 гг.), современный (с 1991 г. по настоящее время).

левобережная часть представляла сплошное лесное пространство и заключала в себе 86% общей площади лесов в уезде1. В 1889 г. леса занимали
183515,7 дес., что составляло 53,7% по отношению ко всей площади удобных земель Чебоксарского уезда. Из них казне принадлежало 161786,0 дес. или 88,2%, крестьянам - 19709,8 дес. (10,7%), частным лицам - 2019,9 дес. (1,1%)2.
По наблюдениям краеведа С.М. Михайлова, в середине XIX века в нагорной стороне Козьмодемьянского уезда произрастали дуб, липа, береза, ясень, клен, вяз, осина; в луговой стороне, в местах песчаных, - сосна, ель, пихта и изредка лиственница; по влажным местам - ольха, ветла, калина и жимолость. Из кустарников здесь росли розовый шиповник, смородина, малина, ежевика и другие3. В 1886 г. из 258834,1 дес. лесной площади Козьмодемьянского уезда в ведении казны состояло 231131,0 дес. (89,3%), сельских общин - 26323,1 дес. (10,2%), частных лиц - 886,2 дес. (0,3%), города Козьмодемьянска - 493,8 дес. (0,2%)4. В 1907 г. лесная площадь в уезде уменьшилась до 252383,6 дес., из которых в ведении казенного ведомства находилось 227742,0 дес. леса или 90,2% от общего числа. Козьмодемьянскому городскому обществу и частным лицам принадлежало 835,8 дес. (0,4%), крестьянским общинам - 23805,8 дес. (9,4%)5. По сведениям на 1914 г. в уезде состояло уже 241956,8 дес. леса, в том числе 23854,0 дес. (9,9%) в ведении крестьянских общин и 217267,0 дес. (89,8%) казенных лесов. У частных владельцев и Козьмодемьянского городского общества по-прежнему оставалось 835,8 дес. (0,3%) леса6. Имевшее место изменение площади, занятой казенными лесными дачами, было следствием не только вырубки лесных площадей, но нередко происходило из-за их нового измерения и устройства или перевода лесных дач из состава лесничеств
1 Филонов A.A. С. Природно-географические условия развития лесного хозяйства ... С. 50.
2 Материалы для сравнительной оценки земельных угодий в уездах Казанской губернии. Выи. 8. С. 106-107.
3 Михайлов C.M. Труды по этнографии и истории русского, чувашского и марийского народов. С. 106.
4 ГА РМЭ. Ф. 49. Оп. 1. Д. 588. Л. 33-34.
5 Там же. Д. 1300. Л. 1 об.-2, 4 об.-17.
6 Там же. Д. 1523. Л. 4 об.-5.