Запас и потоки углерода, связанные с крупными древесными остатками в лесных биогеоценозах средней и северной тайги

• Автор: Кузнецов, Антон Александрович
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Содержание

Предисловие
Список терминов
Введение

Глава 1. Обзор литературы
1.1. Роль КДО в лесных экосистемах
1.1.1. КДО и фитоценологическая структура лесов
1.1.2. Функциональные связи организмов с КДО
1.1.3. Этапы возрастной динамики коренных еловых древостоев
Заключение по главе
Глава 2. Цель, задачи и программа исследования
Глава 3. Объекты и методика работы
3.1. Методика работы
3.2.1. Характеристика природных и экологических условий района расположения национального парка «Югыд Ва»
3.3.2. Характеристика природных и экологических условий района расположения национального парка «Кенозерский»
3.3.3. Характеристика природных и экологических условий района расположения природного парка «Вепсский лес»
Г лава 4. Анализ средних значений запасов КДО, потоков в связи с
ксилолизом и отпадом
Глава 5. Запас углерода КДО
Глава 6. Поток углерода, связанный с отпадом древостоя
Глава 7. Поток углерода, связанный с ксилолизом

Глава 8. Баланс потоке!в углерода: отпад древостоя - ксилолиз
Глава 9. Обсуждения результатов исследования
Заключение
Выводы
Литература
Приложения
Предисловие

Работа выполнена на кафедре общей экологии, анатомии и физиологии растений Санкт-Петербургской Государственной лесотехнической академии имени С.М.Кирова (СПбГЛТА), с 01.10.04 г. по 01.10.2010 г. Все полевые работы проводились в коренных лесах средней подзоны тайги - природного парка «Вепсский лес» (Ленинградская область) и национального парка «Кенозерский» (Архангельская область), северной подзоны тайги — национального парка «Югыд-Ва» (республика Коми). Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю профессору Соловьёву Виктору Александровичу, доценту Шороховой Екатерине Владимировне, профессору Федорчуку Виктору Николаевичу, доценту Капице Екатерине Александровне, Гладышеву Александру Сергеевичу, Шорохову Алексею Анатольевичу, к.б.н. Казарцеву Игорю Александровичу, Трубицыной Екатерине Алексеевне, а также всем сотрудникам кафедры Общей экологии, анатомии и физиологии растений за ценные наставления и поддержку.

Для? оценки? пула углерода КДО использовали данные инвентаризации КДОна трансектах. Для валежа?и.зависших деревьев учитывали породу,'класс разложения (Шорохова, Шорохов;. 1999) и диаметр в месте пересечения« ходовой линии. Для- сухостоя и< иней диаметром более 4 см регистрировали; породу, класс разложения; диаметры, основания; и? вершины? или на высоте 1,3 м и высоту. Объем пней;рассчитывали по формуле усеченного конуса; Объем сухостойных деревьевфассчитывали умножением площади сечения на высоте груди; умноженной на видовую: высоту. Для определения массы углерода КДО объем, по породам умножали, на: базисную плотность согласно1 разработанной; системе классов разложения? Массу углерода других фракций (корней; ветвей; коры) вычисляли? с помощыогконверсионных коэффициентов (Замолодчиков и др:, 1998), среднего времени для каждого класса разложения; и: моделей* разложения древесины и коры с учетом фрагментации.
Поток углерода, связанный- с отпадом древостоя;* рассчитывали несколькими: способами; по данным учетов-на постоянных пробных площадях за, разные периоды либо с помощью дендрохронологических методов? датировкой каждого объекта КДО, а.также по проценту отпада, вычисленном}' на основании уравнений изменения процента отпада- по породам в зависимости от возрас,та, рассчитанных по таблицам (Антанайтис, Загреев, 1969), с учетом преобладающей породы и ее возраста:. В последнем случае фактический отпад в м3 га:‘ получали умножением процента отпада на запас древостоя на пробной площади. В5 данной работе мы впервые апробировали и сравнили методику определения объема отпада по фактическому отпаду, датированному с помощью дендрохронологических методов двумя способами: упрощенно^ с использованием для; расчета конверсионных коэффициентов средний возраст элемента леса древостоя и более трудоемко; с определением фактического возраста деревьев отпада) и таблиц, применяемых для вторичных лесов в национальном парке «Югыд Ва» (табл. 3.2). Апробация методики показала, что при вычислении отпада в коренных древостоях по