Профилактика и лечение мастита без применения химиотерапевтических средств

• Автор: Решетка, Михаил Борисович
• Шифр специальности: 06.02.03, 06.02.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Распространение мастита у коров и причиняемый им экономический ущерб
1.2. Этиология и патогенез мастита у коров
1.3. Средства и методы терапии и профилактики мастита у коров
1.4. Заключение по обзору литературы
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Степень распространения и формы проявления мастита у коров
3.2. Видовой состав микрофлоры молока у коров больных маститом
3.3. Фармакология и применение профмастита
3.3.1. Технология получения профмастита
3.3.2. Физико-химические свойства профмастита
3.3.3. Антимикробная активность профмастита
3.3.4. Изучение токсичности профмастита
3.3.5. Изучение раздражающего действия профмастита
3.3.6. Изучение пленкообразующей способности профмастита
3.3.7. Изучение общей микробной обсеменённости секрета молочной железы и кожи сосков коров после применения профмастита
3.3.8. Изучение профилактической эффективности профмастита
3.3.9. Экономическая эффективность применения профмастита у сухостойных коров
3.4. Фармакология и применение сангвимаста
3.4.1. Технология получения сангвимаста
3.4.2. Физико-химические свойства сангвимаста
3.4.3. Антимикробная и антимикозная активность сангвимаста
3.4.4. Изучение токсичности сангвимаста
3.4.5. Изучение раздражающего и сенсибилизирующего действия сангвимаста
3.4.6. Влияние сангвимаста на молочную железу коров
3.4.7. Применение сангвимаста для лечения маститов у коров.
3.4.8. Экономическая эффективность применения сангвимаста больным маститом коровам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одной из неотложных задач дальнейшего развития молочного животноводства является повышение продуктивности коров и улучшение пищевых и санитарно-технологических качеств получаемого молока, что приобрело особенную актуальность в связи с грядущим вступлением России во Всемирную торговую организацию (В.А. Париков, В.Д. Мисайлов, А.Г. Нежданов, 2005).
Хозяйственно-экономическую проблему во всех странах с интенсивным молочным животноводством представляют собой болезни вымени у крупного рогатого скота. Воспаления вымени очень распространены и причиняют животноводству большие убытки. Они обуславливают колоссальные потери молока за счет снижения молочной продуктивности, уменьшают сроки хозяйственного использования коров, понижают качество молока и молочной продукции (Л.Д. Демидова, 1997; J1.K. Попов с соавт., 1999; А. Данкверт, JT. Зернаева, 2003). По мнению отечественных и зарубежных авторов наибольшее распространение мастит получил: в период запуска, во время сухостоя, а также после родов (И.И. Архангельский с соавт.,1973; А.П. Береснова, 1976; В. Rindsig, с соавт., 1978; В.И. Рубцов, 1979; O.A. Симецкий; 1979, 1980; Ю.В. Веллесте, 1980; Н.М. Хилькевич, С.Х. Икаев, 1982; Ю.А. Забелин, 1982; Т.К. Renlau, 1983; В.М. Морев, А.П. Береснева, А.Р. Корягина, 1984; Г.В. Зверева, В.Н. Олескив, Д.Е. Капур, 1983; Ю.П. Полянцев, 1985; А.Н. Савостин, 1988; В.А. Париков с соавт., 2000; В. Шевкопляс, Н. Филиппов, А. Смеянов, 2000; В.К. Понамарёв, 2002).
Изучением воспалительных процессов вымени в Краснодарском крае так же занимались Родин И.А. (1994), A.JT. Буланкин (1996), Трошин А.Н. (1996), Н.И. Крюков (1999), Е.В. Ильинский, М.В. Назаров, А.М. Кавунник, А.Н. Коваль, Б.В. Гаврилов (2001), А.И. Тузов (2002), А.Н. Трошин (2003), Ю.И. Попов (2004).
Другая проблема, связанная с маститом - наличие ингибирующих
веществ в молоке во время и после лечения больных животных. Основная

одновременным увеличением общей неспецифической резистентности организма. Они все увеличивают внутриклеточные обменные процессы, хотя с кое-какой избирательностью действия на органы и системы; повышают защитные функции организма, что выражается в увеличении фагоцитоза, антителообразования, адаптационно-трофических функций и резистентности организма; улучшают митоз клеток, что сопровождается усилением регенеративных и пролиферативных процессов; обусловливают превалирование анаболических процессов над катаболическими (М. Лас1коУ5кц 2006).
Совмещение однократного подкожного введения 25 мл Иммуноколострина и внутрицистернального антимикробного химиотерапевтического препарата диофур 1 раза в сутки в течение 3 дней способствует выздоровлению 88,9% животных больных скрытым маститом, что на 18,9% больше, чем при внутрицистернальном использовании одного биопрепарата. А по сравнению с лечением одним Иммуноколострином и одним диофуром больше на 8,9%. Комплексный метод лечения больных катаральным и серозным маститом дойных коров способствует выздоровлению 78,6% и 77,8% коров, что больше на 6,1% и 7,8% соответственно при лечении одним антимикробным препаратом диофуром (Е.М. Князева, 1999).
Р.К. ПГаев (2011) предлагает применение биогенного стимулятора «Экстракт плаценты с лещиной», который обеспечивает выздоровление коров в 100% случаев при субклиническом мастите, в 82% при остром серозном и в 73% при катаральном мастите.
Арсенал фармакологических средств гораздо шире. Так, В.М.. Карташова, А.И. Ивашура (1988) приводят перечень средств используемых для лечения мастита, состоящий из 56 наименований.
Лечение коров, больных маститом, проводят комплексно с учетом характера течения воспалительного процесса и использованием средств и методов этиотропной, общестимулирующей, патогенетической и