Диссертация на тему "Управление финансовой устойчивостью промышленных предприятий", скачать бесплатно автореферат по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

Оглавление Стр

Введение
Глава 1 Финансовая устойчивость как фактор стабилизации функционирования и экономического развития предприятия.
1.1 Финансовая устойчивость как научнопрактическая проблема функционирования организации в условиях рыночной экономики.
1.2 Финансовая устойчивость и ее место в хозяйственном механизме управления деятельностью организации, направления совершенствования управления ею.
1.3 Современное состояние и практика применения банкротства в отраслях промышленности.
1.4 Исследование экономического прогнозирования и анализа финансовой устойчивости деятельности

предприятия.

Глава 2 Стратегическое планирование финансовой устойчивости

предприятия.

2.1 Состояние отечественных исследований по теории стратегического планирования и анализа финансовой устойчивости
2.2 Обзор зарубежных исследований методологии стратегического планирования финансовой устойчивости предприятия
2.3 Разработка научнометодологических основ управления финансовой устойчивостью предприятия в условиях рынка.
2.4 Формирование функциональной структуры комплексной программы обеспечения финансовой устойчивости
2.5 Формирование объектной структуры комплексной
программы обеспечения финансовой устойчивости.
2.6 Ресурсное обоснование комплексной программы обеспечения финансовой устойчивости
2.7 Прогнозирование экономического режима финансовой устойчивости
Г лава 3 Оперативное планирование финансовой устойчивости
предприятия.
3.1 Состояние отечественных исследований методологии оперативного планирования и анализа финансовой устойчивости предприятия.
3.2 Сравнительный анализ финансовой устойчивости приватизированных и государственных промышленных предприятий
3.3 Исследования зарубежных экономистов по оперативному планированию финансовой устойчивости предприятий
3.4 Совершенствование методов оперативного анализа и планирования финансовой устойчивости отечественных организаций в концепции реформирования управления ими в условиях рыночной экономики.
Глава 4 Информационное обеспечение финансовой устойчивости
4.1 Исследование состояния информационного обеспечения стратегического и оперативного планирования финансовой устойчивости.
4.2 Совершенствование информационного обеспечения стратегического и оперативного планирования финансовой устойчивости.
4.3 Рекомендации по определению состоятельности предприятий
на основе учетной информации.
4.4 Расчет возможных гарантированных резервов состоятельности предприятий .
4.5 Составление адресного расписания резервов стабилизации
финансовой устойчивости
Глава 5 Автоматизация и применение экономикоматематических
методов в управлении финансовой устойчивостью
5.1 Исследование состояния автоматизации и применения экономикоматематических методов в планировании финансовой устойчивостью
5.2 Разработка модели применения ЭВМ и экономикоматематических методов в планировании финансовой устойчивости деятельности организации.
5.3 Концептуальная модель контроллинга в АСУ финансовой устойчивости
5.4 Методика расчета экономической эффективности инвестиционных мероприятий в составе комплексной программы обеспечения финансовой
устойчивости
5.5 Контроллинг эффективного использования финансовых ресурсов по промышленным предприятиям Саратовской области
Заключение.
Список используемой литературы

Несмотря на низкий уровень коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности запасов и затрат собственными средствами, эти предприятия успешно осуществляли хозяйственную деятельность и получали прибыль. Анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что оценка платежеспособности требует дифференцированного подхода. В настоящее время анализ и оценка платежеспособности требует дифференцированного подхода к каждому предприятию по группам в рамках отраслей, с учетом их специфики, типа производства, этапа развития, структуры и состояния оборотных средств и их оборачиваемости. Критериальное нормативное значение коэффициент текущей ликвидности должно рассматриваться как конкретное значение для определенной группы предприятий в определенный момент времени. Автор считает, что оценивая экономическое состояние предприятия и возможности по его оздоровлению, необходимо проанализировать не только коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами, но и такие показатели деятельности предприятия, как прибыль убыток предприятий темпы изменения объема произведенной продукции коэффициенты выбытия, ввода в действие и обновления основных производственных фондов изменение численности промышленнопроизводственного персонала ППП, в том числе инженернотехнических работников ИТР доля отгруженной продукции в объеме произведенной продукции удельный вес экспортной продукции в общем объеме отгруженной продукции удельный вес сертифицированной продукции удельный вес расходов на НИОКР в общих затратах на производство и реализацию продукции использование кредитов. Таб л и ца 1. Всего из итога 6 2. Всего из итога 3 2 0. Всего из итога 8, . Всего из итога 5 ,1 2 ,1 0 . Из них стали банкротами 0 0 2 1. Только после комплексного и системного анализа этих показателей необходимо делать выводы о возможности проведения санации собственными средствами, изыскивая и мобилизуя при этом имеющиеся на предприятии резервы санации и акцентируя внимание в основном на не затратных мероприятиях. В среднем по обследованным предприятиям промышленности коэффициент покрытия составляет 1. Коэффициент покрытия в 2 раза ниже нормативного и данный факт можно объяснить тяжелым финансовым положением всей промышленности области целиком. Так, предприятия ОАО Тантал и ОАО Блеск в недавнем прошлом процветающие предприятия военнопромышленного комплекса. Прекращение дотации, понижение госзаказа, спроса на выпускаемую продукцию поставили предприятия в тупик. В настоящее время на предприятиях стоит вопрос о коренных преобразованиях профиля
деятельности, ассортимента выпускаемой продукции с целью скорейшего выздоровления. Чрезвычайно низкие показатели предприятия Блеск, занимающегося инжиниринговой деятельностью, объясняется низким показателем оборотных активов в структуре активов предприятия и направлением практически всех источников средств ОАО Блеск на покрытие нематериальных активов и основных средств нематериальные активы занимают в структуре средств предприятия. В заключении табл. Саратовской областью областей и регионов. Необходимо отметить, что значения показателей достаточно высокие, приближенные к нормативному уровню и намного выше средних показателей промышленных предприятий платежеспособности Саратовской области. Таким образом, предприятиям различной отраслевой принадлежности, вида и специфики деятельности соответствует определенная структура баланса и, поэтому нецелесообразно устанавливать единые категории оценки финансового состояния предприятия, основанных на расчете показателей по данным баланса. Основной проблемой по данному вопросу является установление критериев состоятельности с учетом вышеизложенных факторов. Существует несколько путей решения данной проблемы. Мы рекомендуем установить нормативы на основе изучения структуры текущих активов предприятий, ее усреднения и установления средних значений. Хотя этот процесс и трудоемок, но основан на реальных данных с учетом специфики российской экономики. Общая картина развития России является весьма разнообразной.

Название работы	Автор	Дата защиты
Организация антикризисного управления развитием предприятий промышленного холдинга	Гребёнкин, Игорь Владимирович	2011
Развитие созидательного потенциала предпринимательства	Новожилов, Александр Евграфович	2006
Управление инновационным развитием индустрии туризма на основе эволюционного подхода	Лебедев, Виктор Валерьевич	2010

Электронная библиотека диссертаций

Управление финансовой устойчивостью промышленных предприятий

Оглавление Стр

предприятия.

Глава 2 Стратегическое планирование финансовой устойчивости

предприятия.

Рекомендуемые диссертации данного раздела