Наблюдательная космология и изучение межгалактической среды по рентгеновским данным о скоплениях галактик

• Автор: Вихлинин, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 01.03.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с. : ил

РОССИЙСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
БИБЛИОТЕКА
88о8 х к

Посвящается памяти А. Н. Вихлинина

§5 Остаток падения группы галактик в скопление Кома

Рис. 11. Остаток падения группы галактик в скопление Кома, выделенный методом вэй-влет-разложения. Слева: контуры поверхностной яркости для структур, детектированных на масштабе - ВО ', наложенные на оптическое изображение. Справа: тоже самое для структур с типичным размером « 120".
оставленный группой галактик, в недавнем прошлом влетевшей в скопление. В условиях равенства давлений с более горячим газом скопления плотность, а следовательно — излучающая способность плазмы в хвосте должна быть выше, и поэтому он становится заметным на рентгеновском изображении.
При таком объяснении, однако, встречаются серьезные трудности, так как время выравнивания неоднородностей температуры в горячем газе скопления может быть достаточно мало. В работе Кови и Макки [49] вычислено время испарения холодного плазменного облака, погруженного в горячую атмосферу. Время испарения за счет кулоновской плазменной теплопроводности, — а именно это приближение применимо в нашем случае, — вычисляется по формуле
гисп = З.Зх102Олс Т}5'2 лет (2.11)
где пс — плотность газа в облаке, R — его радиус, Tj — температура окружающей горячей среды, выраженная в градусах Кельвина, и 1пЛ — куло-новский логарифм. Подставляя численные значения, получаем характерное время <исп ~ 2 х 107 лет. В то же время для пролета расстояния ~ 1 Мпк со скоростью, соответствующей дисперсии скоростей галактик в скоплении Кома v « 1700 км с-1, требуется ~ 109 лет. Таким образом, холодный газ группы успел бы полностью нагреться в процессе пролета во внутренние области скопления, и не был бы сейчас виден, если только теплопроводность не подавлена по меньшей мере в as 50 раз по сравнению с кулоновским значением. В прин-