Строение осадочного чехла Восточно-Индийского хребта : сейсмическая стратиграфия

• Автор: Маринова, Юлия Геннадьевна
• Шифр специальности: 25.00.28
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

Список сокращений
1. Введение
Глава 1. Геолого-геофизическая изученность Восточно-Индийского хребта
1.1 .Рельеф дна Ю
1.2 .Осадочный чехол (НСП и бурение)
1.2.1 Исследования методом непрерывного сейсмического профилирования
1.2.2 Глубоководное бурение
1.2.3 Сейсмическая стратиграфия
1.3 .Глубинное строение коры (метод ГСЗ) и поле силы тяжести
1.3.1 Глубинное строение коры (метод ГСЗ)
1.3.2 Поле силы тяжести
1.4 .Магнитное поле
1.5 .Тепловой поток
1.6 .Коренные породы (бурение и драгирование) 2

1.7 .Сейсмичность

Выводы
Глава 2. Основные гипотезы происхождения Восточно-Индийского хребта
Глава 3. Материалы и методика исследований
3.1 Методика получения, обработки и интерпретации сейсмических данных54
3.2 Основы сейсмостратиграфического и структурно-тектонического

анализа
3.2.1 Сейсмостратиграфический анализ
3.2.2 Структурно-тектонический анализ

3.3. Морфологический анализ
Глава 4. Описание новых данных сейсмопрофилирования
4.1. Северный сегмент (17° с.ш - 7° ю.ш.)

4.1.1 Район скважины
4.1.2. Полигон 1 (скв.7 5 8) '
4.1.3. Полигон 2 (скв.216)
4.2. Центральный сегмент (7° ю.ш. - 15° ю.ш.)

4.2.1. Полигон 3 и Полигон 4
4.2.2. Полигон 5 (скв.214)
4.3. Плато Осборн
4.4. Южный сегмент (15° ю.ш. - 33° ю.ш)
4.4.1 Полигон НИС «Зонне» (скв. 757)
4.4.2 Полигон 6
4.4.3. Полигон 7 (скв.253)
4.4.4 Район скв. 756 и 254
Глава 5. Сравнительный сейсмостратиграфический анализ северной, средней и южной части Восточно-Индийского хребта
Глава 6. Структурно-тектонический анализ Восточно-Индийского хребта 120 7. Заключение
Список литературы

Список сокращений
НИС - научно-исследовательское судно
б/с - буровое судно
и/с - исследовательское судно
НСП - непрерывное сейсмическое профилирование
скв. - скважина
СК - сейсмический комплекс
Программы глубоководного бурения:
ODP - Ocean Drilling Program DSDP - Deep Sea Drilling Program
Ю.П.Непрочнов с соавторами [Непрочное и др. 1976: Непрочнов и др., 1979] предположили, что Восточно-Индийский хребет заложился в конце мела на уже сформировавшейся коре океанского типа в зоне гигантского меридионального, возможно трансформного разлома, где происходили мощные излияния лав траппового типа. Вершина хребта в мелу-первой половине палеогена местами достигала уровня океана, а в конце эоцена вновь погрузилась вместе с обрамляющими котловинами. Эти представления получили развитие и детальный анализ в работах Г.Л. Кашинцева [Кашинцев,1994; Кашинцев и др., 2000], который на основе изучения магматических и метаморфических пород выделил основные этапы геологической истории хребта и присущие им магматические ассоциации.
В последние десятилетия определились две главные точки зрения на происхождение Восточно-Индийского хребта. В одних работах он рассматривается как магматически активный трансформный разлом [Кашинцев и др., 1981: Углов, 1999], в других - как след горячей точки Кергелен [Saunders et al., 1991; Kent et al., 1992; Frey et al.. 1995; Verzhbitsky, 2002].
В некоторых работах гипотеза горячей точки ставится под сомнение [Артамонов. 2004; Кашинцев и др., 2000] . Мнение о происхождении хребта за счет такого механизма основано, в основном, на его линейной конфигурации и последовательном уменьшении возраста базальтов с севера на юг. Однако в этой теории не учитывается такие особенности хребта, как отсутствие крупных стратовулканических построек и отсутствие щелочных посткальдерных серий, столь свойственных вулканитам горячих точек (например, Гавайско-Императорская вулканическая цепь). Блоковая морфология хребта, наличие крупных разломов, а также относительная выровненность его поверхности в этой теории также не объясняются. Кроме того, существует противоречие, касающееся пространственного проявления горячих точек. Одни тяготеют к внутриплитным областям с мощной литосферой (Гавайи, Реюньон, Херд), другие к срединноокеаническим хребтам (Исландия, Галапагоссы, Сен-Поль, Амстердам) [Кашинцев, 2001].
Гипотеза образования хребта под воздействием горячей точки имеет разные вариации. По некоторым из них, блоковая морфология хребта связана с различным положением горячей точки относительно края проходящей над ней плиты (рис.