Обоснование эксплуатационных и технологических потерь при добыче песчано-гравийных смесей землесосными снарядами

• Автор: Милютин, Иван Александрович
• Шифр специальности: 25.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 121 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Анализ современного состояния определения потерь при разработке месторождений ПГС землесосными снарядами
1.1. Классификация горных пород по трудности разработки земснарядами
1.2. Основные потери, технологически связанные со схемой и технологией разработки месторождений песчано-гравийных смесей землесосными снарядами
1.2.1. Общая классификация потерь нерудных строительных материалов
1.2.2. Эксплуатационные потери (потери первой группы)
1.2.3. Технологические потери (потери второй группы)
1.2.4. Анализ попутного извлечения золота при разработке месторождений ПГС
1.3. Особенности определения потерь при разработке месторождений ПГС. Цель и задачи исследования
2. Физико-механическое обоснование величины эксплуатационных потерь при разработке месторождений ПГС землесосными снарядами
2.1. Физико-механическое обоснование величины недобора на дне карьера
2.1.1. Грунтозабор без предварительного рыхления (грунтозабор свободным всасыванием)
2.1.2. Определение физико-механических характеристик ПГС
2.1.3. Грунтозабор с предварительным гидродинамическим рыхлением
2.2. Определение величины потерь в межходовых целиках и призабойных гребнях при выемке ПГС
2.2.1. Условия оптимизации параметров грунтозабора

2.2.2. Выемка отдельными воронками
2.2.3. Траншейная выемка ПГС
2.2.4. Выемка ПГС с механическим рыхлением при параллельном и веерном папильонировании
Выводы по главе
3. Гидродинамическое обоснование величины технологических потерь при переработке ПГС
3.1. Анализ динамики потока воды в коническом грохоте
3.2. Извлечение твердых частиц под решето конического грохота
3.3. Определение выноса мелких частиц при намыве штабеля ПГС
3.3.1. Схематизация процесса фракционирования частиц по крупности при намыве
3.3.2. Параметры растекания потока гидросмеси на откосе намыва. Определение удельного расхода
3.3.3. Исследование распределения частиц ПГС по крупности на откосе намыва
3.3.4. Функция распределения частиц на откосе намыва. Определение коэффициента выноса мелких частиц с откоса
Выводы по главе
4. Обоснование технологических потерь при извлечении из ПГС попутных полезных ископаемых
4.1. Трубчатые обогатители для извлечения золота и размещение их
на земснаряде
4.2. Динамика потока в напорном пульповоде и осаждения твердых частиц в трубных обогатителях
4.3. Обоснование параметров попутного извлечения золота из ПГС
в ТО
4.4. Обоснование параметров модели ТО
4.5. Исследование на модели извлечения металла в ТО
4.6. Определение потерь напора в трубных обогатителях

Выводы по главе
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Таблица
Угол естественного откоеа грунтов а (град)
Грунт а, для грунтов
сухих влажных мокрых
Растительный
Песок крупный 30 ... 35
> средний 28
> мелкий 25
Суглинок 40 ... 50
Г лина жирная 40
Г равий 35
Торф (без корней)
Глубина размыва по формуле геомеханического обоснования йр = 0,585 м:
- в 1,95 раза больше, чем расчетная глубина по скорости всасывания [1] к = 0,3 м (формула (1.5));
- в 1,28 раза меньше, чем расчетная глубина в зависимости от производительности земснаряда /гр = 0,76 м [9] (формула (1.6));
- ориентировочно, расчетная кр по формуле (2.1) равна среднему значению по формулам (1.5) и (1.6).
2.1.3. Грунтозабор с предварительным гидродинамическим рыхлением
Хак уже указывалось (п. 2.1.2) предварительное гидравлическое рыхление используется при земснарядной разработке неоднородных забоев, содержащих слои суглинков, слежавшихся песков. Глубину воронки размыва (рис. 2.3) рекомендуется определять [1, 20] по формуле (1.7)

— (
т ГУ
чг у

эта-ь—— сова 2х>г